Кто является членом православной церкви?

[Сергий 69]

да конечно жизнь мне дана чтоб копить мудрость и опыт а не для того чтоб их ампутировать либо жить чужой головой и чужим опытом

Вы были православным, но больше им не являетесь, я правильно Вас понял?

[greshnik]

Вы были православным, но больше им не являетесь, я правильно Вас понял?

правильно я начал думать рассуждать анализировать и вырос из конфессиональных штанишек потому что они мешают идти к Богу

[Мак_]

Замечательные слова. Вы ими пользуетесь? И если да, то что Вы нашли хорошего в том, что уже исследовали?

К примеру, что Бог это не "некий межгалактический плюшевый мишка" готовый всех и вся безоговорочно любить и прощать (это учение очень популярно сегодня), но и Справедливый Судья воздающий за непослушание грешникам. Поэтому для меня братания с ересеми не приемлемо в какой бы они среде не были, даже возникающие внутри моей конфессии. Есть и такие "высоты" за которые не следует умирать, но часто ставят во главу угла. Типа как и в какой день праздновать тот или иной праздник и праздновать ли его вообще, как проводить крещение во имя Отца, Сына, Святого Духа однократным окунанием или троекратным из какой чаши принимать причастие и т.п. Если Писание не заостряет на этом внимание и особо не регламентирует порядок, то дети Божии свободны в своих действиях и не несут осуждения как еретики. Можно хоть так, хоть так.

[greshnik]

Поэтому для меня братания с ересеми не приемлемо в какой бы они среде не были, даже возникающие внутри моей конфессии.

что же есть ереси?несогласие со Христом или несогласие с людскими фантазиями именуемыми догмами?

[allrik]

что же есть ереси?несогласие со Христом или несогласие с людскими фантазиями именуемыми догмами?

непокорность властям например, - чем не ересь?

[Сергий 69]

правильно я начал думать рассуждать анализировать и вырос из конфессиональных штанишек потому что они мешают идти к Богу

Вы пошли своим путём, не знаю насколько он правилен, но вот то, что в Православии остались те кто отошли от учения самого Христа не соответствует действительности. Обобщения здесь будут просто искажением истины.

[rewa]

что же есть ереси?несогласие со Христом или несогласие с людскими фантазиями именуемыми догмами?

Какой из Догматов Православной Церкви Вы считаете людской фантазией?

[Мак_]

что же есть ереси?несогласие со Христом или несогласие с людскими фантазиями именуемыми догмами?

Несогласие с Божьим Словом, только Он есть критерий истины и на него мы должны равняться. А догмы - определенное учение обязательно вытекает из Писания и от этого вы никуда не денетесь, главное, чтоб они были без людских фантазий.

- - - Добавлено - - -

непокорность властям например, - чем не ересь?

Вот вы привели хороший пример одностороннего применения Писания. Если приказы властей будут противоречить Божьим постановлениям указанных в Писании мы их не должны слушать:

"И, призвав их, приказали им отнюдь не говорить и не учить о имени Иисуса. Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? (Деян.4:18,19)

А в остальном, действительно должны быть покорны властям.

[Таня555]

правильно я начал думать рассуждать анализировать и вырос из конфессиональных штанишек потому что они мешают идти к Богу

Сейчас без штанов уже?

[allrik]

А в остальном, действительно должны быть покорны властям.

расскажите же, как будучи покорны Богу Вы воспротивились властям?

[Сергий 69]

К примеру, что Бог это не "некий межгалактический плюшевый мишка" готовый всех и вся безоговорочно любить и прощать (это учение очень популярно сегодня), но и Справедливый Судья воздающий за непослушание грешникам.

Знаете ли, Иисус Христос как раз и открывает людям, что Бог-Любовь. И Он готов прощать всех.

Поэтому для меня братания с ересеми не приемлемо в какой бы они среде не были, даже возникающие внутри моей конфессии.

Ересь возникает от того, что кто-то своё мнение ставит обособленно от общего. Это результат гордыни, а не работы разума. Как правило это и ведёт к дроблениям на группы , группочки на одинокое внеконфессиональство, где "Я" главный критерий истинности. Мне думается надо просто рассуждать по каждому вопросу, а не бросать обвинения в ереси всем и вся.

Есть и такие "высоты" за которые не следует умирать, но часто ставят во главу угла. Типа как и в какой день праздновать тот или иной праздник и праздновать ли его вообще, как проводить крещение во имя Отца, Сына, Святого Духа однократным окунанием или троекратным из какой чаши принимать причастие и т.п. Если Писание не заостряет на этом внимание и особо не регламентирует порядок, то дети Божии свободны в своих действиях и не несут осуждения как еретики. Можно хоть так, хоть так.

Да, известен же принцип - В главном единство, во второстепенном многообразие, во всём же любовь. Жаль только что не все живут придерживаясь этого.

[Мак_]

Сейчас без штанов уже?

Когда христианство выросло из иудаизма, что оно без штанов?

[greshnik]

непокорность властям например, - чем не ересь?

с каких пор частное мнение Савла первого из грешников как он сам себя именовал стало мнением Христа?

Вы пошли своим путём, не знаю насколько он правилен, но вот то, что в Православии остались те кто отошли от учения самого Христа не соответствует действительности. Обобщения здесь будут просто искажением истины.

православие разношёрстно..там есть и заблудшие и не разумные а есть и иные..

Какой из Догматов Православной Церкви Вы считаете людской фантазией?

все догматы-это выдумки людей..присовокупленные людьми к учению Христа и уравнённые с этим учением..Христос нигде не говорил про необходимость и спасительность веры в догматы..а православные-говорят именно это..значит они подменили веру в учение Христа верой в свою отсебячину..что общего между Христом и Велиаром?

Несогласие с Божьим Словом, только Он есть критерий истины и на него мы должны равняться. А догмы - определенное учение обязательно вытекает из Писания и от этого вы никуда не денетесь, главное, чтоб они были без людских фантазий.

Божье слово это заповеди и любовь к ближнему..вам этого недостаточно?куда вы лезете со своими догмами?учение Христа самодостаточно и полноценно и из него ничего не должно вытекать как бы вы не пытались доказать обратное

[allrik]

Когда христианство выросло из иудаизма, что оно без штанов?

странно, грешник прогоняющий Путина святым именем, это аналог)) христианина?.

[rewa]

все догматы-это выдумки людей..присовокупленные людьми к учению Христа и уравнённые с этим учением..Христос нигде не говорил про необходимость и спасительность веры в догматы..а православные-говорят именно это..значит они подменили веру в учение Христа верой в свою отсебячину..

Что-то я подобное читывал уже... где ж это было?...

А вспомнил!!!

На вопрос, что он думает по поводу прочитанного, Шариков сказал:
«Да не согласен я.
С кем? Энгельсом или Каутским?
С обоими, ответил Шариков.
Это замечательно, клянусь Богом. Всех, кто скажет, что другая... А что бы вы со своей стороны могли предложить?
Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Взять всё, да и поделить...
Так я и думал, воскликнул Филипп Филиппович, шлепнув ладонью по скатерти, именно так и полагал».