Почему православное сообщество это Церковь Христа ?
				
					Свернуть
				
			
		
	X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Аминь ! Против Писания не попрешь - надорваться мона !Так в этом-то вся и фишка, вам это надоест в конце-концов и вы прекратите дискуссию, а Павел будет говорить о том, что против его истины не возможно идти, вот вы и убежали. 
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 
 Они же не дебилы, до такого додуматься, что кто-то может молится на доску. Это сколько ума-то надо, что бы такое придумать, да и вообще думать, что кто-то другой так может делать. Напр.: прилепил человек к Писанию ПЦ и тут же конфуз т.к. этого термина к деноминации христиан не применяли в 1 веке ( разговор именно за него!) !!! А признать это видно гордость ему мешает ...
							
						9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет; Напр.: прилепил человек к Писанию ПЦ и тут же конфуз т.к. этого термина к деноминации христиан не применяли в 1 веке ( разговор именно за него!) !!! А признать это видно гордость ему мешает ...
							
						9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
 (1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Cказать Павел потом может всё что угодно, только вот написанного пером....любой непредвзятый читатель форума легко убедится что к чему)))...Мы же помним, что "В пустые споры не вступай"Сообщение от RenevТак в этом-то вся и фишка, вам это надоест в конце-концов и вы прекратите дискуссию, а Павел будет говорить о том, что против его истины не возможно идти, вот вы и убежали....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Апостолы правильно славили Бога , а вот ПЦ нет и ничего общего с Апостолами не имеет , но что самое главное - у нее нет приемства веры от Апостолов т.к. не верит их учению !!!
 Но вернемся к истокам : началось с названия деноминации для Тела Христова . В процессе было выяснено , что это не деноминация ПЦ , итак , как же назывались первые христиане ?9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
 (1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Для начала хотелось бы узнать догмат православия повелевающий молиться на икону сделанную из чего бы то ни было...мне вообще не понятны эти споры про иконы...кто и когда их запретил?Ветхозаветную заповедь можете не приводить ибо это не серьёзно...Она бы имела какой-то вес если бы Иудеи поступали с этой заповедью согласно вашему её пониманию...а коль скоро они поступали наоборот, то вывод очевиден - именно вы не правильно понимаете сию заповедь.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Ну вот, а сами во лжи меня обвинили...самое время извиниться передо мной....Сами же пишете - "ПРАВИЛЬНО СЛАВИЛИ"...значит они кто? - Православные...то есть. как вы сами и написали, правильно славящие.Сообщение от Павел ЕрмолаевАпостолы правильно славили Бога
 Ну а прочее вами написаное не подлежит обсуждению поскольку фактов, доказывающих вашу правоту, вы не привели....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А для вас Писание вообще НЕ СЕРЬЁЗНО. это я уже понял. И разговаривая с равином месной синагоги , хочу вас разочаровать , на счёт поклонению чему либо , кроме Бога даже не обсуждается у них всух.Для начала хотелось бы узнать догмат православия повелевающий молиться на икону сделанную из чего бы то ни было...мне вообще не понятны эти споры про иконы...кто и когда их запретил?Ветхозаветную заповедь можете не приводить ибо это не серьёзно...Она бы имела какой-то вес если бы Иудеи поступали с этой заповедью согласно вашему её пониманию...а коль скоро они поступали наоборот, то вывод очевиден - именно вы не правильно понимаете сию заповедь.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Ну вот, а сами во лжи меня обвинили...самое время извиниться передо мной....Сами же пишете - "ПРАВИЛЬНО СЛАВИЛИ"...значит они кто? - Православные...то есть. как вы сами и написали, правильно славящие.
 Ну а прочее вами написаное не подлежит обсуждению поскольку фактов, доказывающих вашу правоту, вы не привели.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А при чем тут Апостолы к деноминации ПЦ ?! И при чем тут изначальный посыл о истинности деноминации ? Мы же с вами ищем ( кстати по вашей просьбе!!!) какая деноминация современная ведет истоки от Апостолов и христиан первого века . И если случайно совпало название , то это не повод радоваться раньше времени я думаю . Не все Ермолаевы есть мои родственники . Вы согласны ?
 - - - Добавлено - - -
 
 Ну вот, а сами во лжи меня обвинили...самое время извиниться передо мной....Сами же пишете - "ПРАВИЛЬНО СЛАВИЛИ"...значит они кто? - Православные...то есть. как вы сами и написали, правильно славящие.
 Ну а прочее вами написаное не подлежит обсуждению поскольку фактов, доказывающих вашу правоту, вы не привели.
 Давайте подведем промежуточный итог того , с чем мы оба согласны : 1) деноминации ПЦ ( православными) христиан тогда не называли . 2) термина или определения православный или ПЦ в Писании нет и значит называть так - добавлять к Писанию И Словам Бога ! Согласны ?9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
 (1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 на основании каких моих слов вы делаете вывод, что писание для меня не серьёзно?...И, потом, может будете предметно писать или так же начнёте впадать в обвинения?...И почему это вы не желаете читать внимательно что вам пишут...Я где-то упомянул о поклонении чему-то или кому-то кроме Бога? Наоборот, я вас прощу указать на то, где в православном учении есть такой призыв - поклоняться ещё чему-то или кому-то...Либо укажите на такой пункт в православии либо прекратите приписывать нам то, чего нет и в помине...И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 А на счёт названия , то если я кошелёк назову чемоданом , от этого кошелёк чемоданом не станет. Так и вас . Мало ли как бы вы хотели называться . Главное им быть.Для начала хотелось бы узнать догмат православия повелевающий молиться на икону сделанную из чего бы то ни было...мне вообще не понятны эти споры про иконы...кто и когда их запретил?Ветхозаветную заповедь можете не приводить ибо это не серьёзно...Она бы имела какой-то вес если бы Иудеи поступали с этой заповедью согласно вашему её пониманию...а коль скоро они поступали наоборот, то вывод очевиден - именно вы не правильно понимаете сию заповедь.
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Ну вот, а сами во лжи меня обвинили...самое время извиниться передо мной....Сами же пишете - "ПРАВИЛЬНО СЛАВИЛИ"...значит они кто? - Православные...то есть. как вы сами и написали, правильно славящие.
 Ну а прочее вами написаное не подлежит обсуждению поскольку фактов, доказывающих вашу правоту, вы не привели.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Конечно же не согласен ибо вы сами назвали апостолов православными и объяснили это неким совпадением терминов...вот это и есть промежуточный итог - православная церковь существовала уже во времена апостолов. и вы с этим согласились. В противном же случае вам придётся признать. что апостолы НЕ правильно славили Бога...тут, видете ли, третьего не дано - либо ПРАВИЛЬНО, либо НЕ ПРАВИЛЬНО...иными словами апостолы либо ПРАВОСЛАВНЫЕ либо нет...выбор за вамиА при чем тут Апостолы к деноминации ПЦ ?! И при чем тут изначальный посыл о истинности деноминации ? Мы же с вами ищем ( кстати по вашей просьбе!!!) какая деноминация современная ведет истоки от Апостолов и христиан первого века . И если случайно совпало название , то это не повод радоваться раньше времени я думаю . Не все Ермолаевы есть мои родственники . Вы согласны ?
 Давайте подведем промежуточный итог того , с чем мы оба согласны : 1) деноминации ПЦ ( православными) христиан тогда не называли . 2) термина или определения православный или ПЦ в Писании нет и значит называть так - добавлять к Писанию И Словам Бога ! Согласны ?
 
 - - - Добавлено - - -
 
 Давайте-ка вы признаете, что Православная церковь существовала...хотя бы в виде названия...зачем отрицать очевидное....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Покажите в Писании термин "православная Церковь" или "православный христианин" - если нет , то это добавление к Слову Бога и значит есть ересь ! Удачи Вам !Конечно же не согласен ибо вы сами назвали апостолов православными и объяснили это неким совпадением терминов...вот это и есть промежуточный итог - православная церковь существовала уже во времена апостолов. и вы с этим согласились. В противном же случае вам придётся признать. что апостолы НЕ правильно славили Бога...тут, видете ли, третьего не дано - либо ПРАВИЛЬНО, либо НЕ ПРАВИЛЬНО...иными словами апостолы либо ПРАВОСЛАВНЫЕ либо нет...выбор за вами
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 Давайте-ка вы признаете, что Православная церковь существовала...хотя бы в виде названия...зачем отрицать очевидное.9 Но вы - род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
 10 некогда не народ, а ныне народ Божий; [некогда] непомилованные, а ныне помилованы.
 (1Пет.2:9,10)- Я думаю , что РПЦ не верит во всеобщее священство рожденных свыше христиан , а верит в ересь о разделении их на "христиан -мирян" и "священников" , поэтому : "Мы как посланники от имени Христова,просим вас -примиритесь с Богом!"Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 На основании ваших слов , где вы сказали , чтобы я не приводил ветхозаветную заповедь , ибо это НЕ СЕРЬЁЗНО. А то что как вы пишите в православии не покланяются иконам , это ложь, хотя я верю , что официально такого постановления нет. И приписывать чего нет , мне просто нет никакого желания. И излагаю из того , что знаю, хотя если чесно , то мне абсолютно безразлично , перед кем или чем вы бьёте поклоны.на основании каких моих слов вы делаете вывод, что писание для меня не серьёзно?...И, потом, может будете предметно писать или так же начнёте впадать в обвинения?...И почему это вы не желаете читать внимательно что вам пишут...Я где-то упомянул о поклонении чему-то или кому-то кроме Бога? Наоборот, я вас прощу указать на то, где в православном учении есть такой призыв - поклоняться ещё чему-то или кому-то...Либо укажите на такой пункт в православии либо прекратите приписывать нам то, чего нет и в поминеКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Простите не увидел.
 
 Так как могло открыться то, чего в Писании не было, а именно список книг, которые бы считались богодухновенными?
 Дискуссии по поводу каноничности или не каноничности книг Нового Завета шли до времен Лютера. Это правило Шестого Вселенского Собора:
 Прекрасным и крайнего тщания достойным признал сей святый Собор и то, чтобы отныне, ко исцелению душ и ко уврачеванию страстей, тверды и ненарушимы пребывали приятыя, и утвержденныя бывшими прежде нас святыми и блаженными отцами, а так же и нам преданныя именем святых и славных Апостолов, восемьдесят пять правил. Поелику же в сих правилах повелено нам принимать оных же святых Апостолов постановления, чрез Климента преданные, в которыя некогда иномыслящие, ко вреду Церкви, привнесли нечто подложное и чуждое благочестия, и помрачившее для нас благолепную красоту Божественнаго учения: то мы, ради назидания и ограждения Христианской паствы, оные Климентовы постановления благорассмотрительно отложили, отнюдь не допуская порождений еретическаго лжесловесия, и не вмешивая их в чистое и совершенное Апостольское учение.
 
 То что вы просили, собор рассудил и убрал послания Климента из канона.
 
 а он и не открывался, как Дух Святой вдохновил писавших, так и стало и не было ни какого составления канона, Церковь изначально знала, что от Духа Святого а что нет, истории ваших соборов....... да мало ли чего люди насочиняют"Просите мира Иерусалиму: да благоденствуют любящие тебя!" (псалом 121 стих 6)
 
 Благослови Господь Израиля!!! Мир Иерусалиму!!!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Понимаете , это вам так сильно хочется называться , но со стороны виднее , ну не тянете . Зачем отрицать очевидное . А врать не хочу .Конечно же не согласен ибо вы сами назвали апостолов православными и объяснили это неким совпадением терминов...вот это и есть промежуточный итог - православная церковь существовала уже во времена апостолов. и вы с этим согласились. В противном же случае вам придётся признать. что апостолы НЕ правильно славили Бога...тут, видете ли, третьего не дано - либо ПРАВИЛЬНО, либо НЕ ПРАВИЛЬНО...иными словами апостолы либо ПРАВОСЛАВНЫЕ либо нет...выбор за вами
 
 - - - Добавлено - - -
 
 
 Давайте-ка вы признаете, что Православная церковь существовала...хотя бы в виде названия...зачем отрицать очевидное.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Термина нет, а церковь была и есть...да, кстати, А как бы вы проповедовали скажем в китае? Ведь если вы начнёте им читать Новый завет в дословном переводе, то китайцы вас просто не поймут и с позором выгонят вон...А знаете почему? потому что им не ведом термин "Хлеб"...а в библии этого хлеба более чем достаточно...Далее....все французы, ангичане. американцы и другие носители романских языков - злостные еретики в вашем понимании ибо в их языках не существует не то что термина. а даже близкого слова по значению к слову "Помилуй"...и термин "Ипостась" им не ведом...так что же они сделали? они заменили эти библейские термины словами им понятными и. более менее, подходящие по смыслу...А, значит, по вашему, исказили и дополнили библию. Каков вывод? - Вы, в своём стремлении ни в коем случае не добавить что-либо к писанию, отметаете всяческую возможность проповеди Христианства в мире....подумайте над этим....И юзвери, с глазами кроликов - "in windows veritas" - кричатКомментарий

 
		
	 
		
	 
		
	
Комментарий