Почему православное сообщество это Церковь Христа ?

[gamer66]

ну ежели Дух Святой составил канон, то при чем тут православие и отцы ? это раз а два, если внимательно читать Евангелие то, можно заметить, что Благовестие, уже при жизни апостолов, сложилось в окончательную и законченную форму не подлежащую ни каким изменениям и дополнениям, под страхом анафемы, так что сказки про то, как ПЦ канон составляла, это именно сказки, и такого свойства все так называемые свидетельства истинности ПЦ, чуть их пошевели они рассыпаются

Благовестие сложилось и что? Как оно, это благовестие, к вам попало? От куда вы знаете. что в книге, под названием Библия, которую вы держите в руках, все книги Богодухновенны?...Кто вам об этом сказал? и прошу вас, не надо говорить. что-де вам лично Дух открыл)))

[sergei130]

А может в знак уважения?

Проблема это ваша, так как я вам привел ясные места из Писания, когда люди получали веру от видения каких-либо чудес.

Продолжайте не стесняйтесь, но уже пожалуй без меня.

Конечно нет, кто бы сомневался, младенец просто так взыгрался, а не потому, что Матерь Господа, соответственно вместе с Господом, пришла. И Елизавета по глупости восприняла это взыграние, как особый знак.

Ну, вы же умнее Христа, тот их зачем-то благословлял, а они оказывается этого принять не могут. Царствие Божие могут, а благодать нет.

Какой? Покажите еще разок.

1. какая разница в знак чего, ? я вас про мотивацию спрашиваю, их мотивировала их вера во Христа или что другое
2. вы лжете, нет таких мест в Писании
3. просто так или не просто так, гаданиями сами занимайтесь, я вам говорю о том, что есть в тексте, а ваши домыслы я обсуждать не хочу
4. вам в школу надо, русский язык подучить, вы просто не понимаете смысл слов, вот поэтому у вас все время какая то мешанина.
5. а вы почитайте то что я писал выше, вы же ведь не хам ? я вам отвечал отвечал, а вы все делали вид что не замечаете, вот теперь и покопайтесь

[Renev]

ну ежели Дух Святой составил канон, то при чем тут православие и отцы ?

Ну, а Дух Святой действует конечно в каждом встречном, и что бы Он был, а уж тем более руководил человеком ни чего человеку делать не надо.

это раз а два, если внимательно читать Евангелие то, можно заметить, что Благовестие, уже при жизни апостолов, сложилось в окончательную и законченную форму не подлежащую ни каким изменениям и дополнениям, под страхом анафемы, так что сказки про то, как ПЦ канон составляла, это именно сказки, и такого свойства все так называемые свидетельства истинности ПЦ, чуть их пошевели они рассыпаются

Если внимательно почитать Писание, то мы там не увидем сложившего окончательно, мы там видим борьбу и спор разных направлений.

[sergei130]

Извольте - "Создам Церковь мою и врата ада не одолеют Её" - это свидетельство писания, а, стало быть, и Бога.

а причем тут ПЦ ?

- - - Добавлено - - -

А не над записанным, что не бдит???

- - - Добавлено - - -


А не над записанным, что не бдит???

- - - Добавлено - - -



Ну, да это самый оптимистичный подсчет. Сюда включили тех, кто причащается хотя бы раз в год.

- - - Добавлено - - -


Как же вам несчастным тяжко живется, кругом вас окружают одни лжецы.

а что вы хотели, узкий путь, Христа гнали и Его последователей тоже гнать будут.

[Renev]

1. какая разница в знак чего, ? я вас про мотивацию спрашиваю, их мотивировала их вера во Христа или что другое

Там же не написано, что их мотивировало.

2. вы лжете, нет таких мест в Писании

Ясен пень, конечно лгу и я вам их не приводил. Повторить?

3. просто так или не просто так, гаданиями сами занимайтесь, я вам говорю о том, что есть в тексте, а ваши домыслы я обсуждать не хочу

Конечно, надо только ваши домыслы слушать раскрыв рот. Жаль, я думал, вы способны к диалогу.

4. вам в школу надо, русский язык подучить, вы просто не понимаете смысл слов, вот поэтому у вас все время какая то мешанина.

Да, Христос тоже видно не понимал. Куда Ему до вас, он же в школу не ходил. Написано приносили младенцев, а в другом стихе, разумеется разговор идет о детях, которые сами могут ходить. Кто бы спорил.

5. а вы почитайте то что я писал выше, вы же ведь не хам ? я вам отвечал отвечал, а вы все делали вид что не замечаете, вот теперь и покопайтесь

Спасибо "Писать вам о том же для меня не тягостно, а для вас назидательно."

[gamer66]

а причем тут ПЦ ?

ну как причём? ПЦ существует от самих апостолов...впрочем, ежели вы не согласны, то назовите Истинную церковь которую врата ада не одолели со времён апостолов и по сию пору.

[Renev]

а что вы хотели, узкий путь, Христа гнали и Его последователей тоже гнать будут.

Добрый человек из доброго сокровища своего сердца выносит доброе, а злой злое. Узкий путь тут не при чем, тут все дело в том, как смотреть. Для вас и Павла все вокруг лгут, для меня, и думаю, для многих православных вы просто заблуждаетесь. Разницу не ощущаете?

[sergei130]

Благовестие сложилось и что? Как оно, это благовестие, к вам попало? От куда вы знаете. что в книге, под названием Библия, которую вы держите в руках, все книги Богодухновенны?...Кто вам об этом сказал? и прошу вас, не надо говорить. что-де вам лично Дух открыл)))

я верю в то, что Автор Библии, Дух Святой, а кем Он пользовался, для распространения Библии, это не суть важно, даже апостолы, свою роль в домостроительстве Церкви, называли "НИЧТО" так причем тут православные отцы и потом с чего вы взяли, что они православные ?

а то что Писание богодухновенно на все сто, к этому можно придти даже просто здраво рассуждая

[adashev]

я верю в то, что Автор Библии, Дух Святой, а кем Он пользовался, для распространения Библии, это не суть важно, даже апостолы, свою роль в домостроительстве Церкви, называли "НИЧТО" так причем тут православные отцы и потом с чего вы взяли, что они православные ?

а то что Писание богодухновенно на все сто, к этому можно придти даже просто здраво рассуждая

Попробуйте, рассудив здраво, определить степень богодухновенности послания Климента Римского к коринфянам, дидахэ, Апокалипсиса Петра, которые считались каноническими во II веке.

[sergei130]

Ну, а Дух Святой действует конечно в каждом встречном, и что бы Он был, а уж тем более руководил человеком ни чего человеку делать не надо.

Если внимательно почитать Писание, то мы там не увидем сложившего окончательно, мы там видим борьбу и спор разных направлений.

1. Дух Святой может действовать где хочет, но вряд ли Он будет среди лжецов, которые много горлопанят о том как они канон составляли а на поверку все лгут
2. ну то что вы Евангелие не читали я уже заметил и то что на бело говорите что оно черное это у вас тоже есть

[gamer66]

я верю в то, что Автор Библии, Дух Святой, а кем Он пользовался, для распространения Библии, это не суть важно, даже апостолы, свою роль в домостроительстве Церкви, называли "НИЧТО" так причем тут православные отцы и потом с чего вы взяли, что они православные ?

а то что Писание богодухновенно на все сто, к этому можно придти даже просто здраво рассуждая

ну что же, давайте здраво порассуждаем...Если оно Богодухновенно и самодостаточно, то почему вы например, привносите в него всяческие новшества типа - "Только писание"?

[sergei130]

Там же не написано, что их мотивировало.

Ясен пень, конечно лгу и я вам их не приводил. Повторить?

Конечно, надо только ваши домыслы слушать раскрыв рот. Жаль, я думал, вы способны к диалогу.

Да, Христос тоже видно не понимал. Куда Ему до вас, он же в школу не ходил. Написано приносили младенцев, а в другом стихе, разумеется разговор идет о детях, которые сами могут ходить. Кто бы спорил.

Спасибо "Писать вам о том же для меня не тягостно, а для вас назидательно."

1. и что ? а то кто вас знает, у вас ведь уникальная способность понимать слова шиворот навыворот
2. повторите
3. к диалогу я способен, но диалог предполагает критический подход и к своим измышлениям, я это могу а вот вы нет, а это уже фанатизм, а какой диалог с фанатиком ? никакой
4. не надо со мной торговаться
5.

- - - Добавлено - - -

ну как причём? ПЦ существует от самих апостолов...впрочем, ежели вы не согласны, то назовите Истинную церковь которую врата ада не одолели со времён апостолов и по сию пору.

а что ежели ПЦ это ересь, которой 2000 лет ? почему нет ?

- - - Добавлено - - -

Добрый человек из доброго сокровища своего сердца выносит доброе, а злой злое. Узкий путь тут не при чем, тут все дело в том, как смотреть. Для вас и Павла все вокруг лгут, для меня, и думаю, для многих православных вы просто заблуждаетесь. Разницу не ощущаете?

ну ежели судить по плодам, то православное сообщество, просто губит души, обманывая людей, вводя их в заблуждение, много столетий

- - - Добавлено - - -

Попробуйте, рассудив здраво, определить степень богодухновенности послания Климента Римского к коринфянам, дидахэ, Апокалипсиса Петра, которые считались каноническими во II веке.

зато они не считались таковыми при жизни апостолов

- - - Добавлено - - -

ну что же, давайте здраво порассуждаем...Если оно Богодухновенно и самодостаточно, то почему вы например, привносите в него всяческие новшества типа - "Только писание"?

поясните, я вас не понял

[valeri1910]

это наглая и бесстыдная ложь, вы не в состоянии доказать ни единого слова из того что написали, вот такими методами и куется "авторитет" православия

Сергей,да то что вы здесь говорите,мы тоже считаем наглой и бесстыдной ложью.И то что вы считаете доказательством для нас пустое место и смех один,а порой и кощунство.А авторитет Православия не требует ковки.Мы сами в нём куёмся,с Божьей помощью.

[adashev]

зато они не считались таковыми при жизни апостолов

Откуда вы знаете, какие книги считались богодухновенными при жизни апостолов, а какие нет?

[sergei130]

Сергей,да то что вы здесь говорите,мы тоже считаем наглой и бесстыдной ложью.И то что вы считаете доказательством для нас пустое место и смех один,а порой и кощунство.А авторитет Православия не требует ковки.Мы сами в нём куёмся,с Божьей помощью.

вы же тут не один, глядишь кто кроме вас прочитает да призадумается, на чем же это зиждется авторитет ПЦ ? а оказывается он дутый и ваше неспособность возразить. только лишнее тому доказательство

- - - Добавлено - - -

Откуда вы знаете, какие книги считались богодухновенными при жизни апостолов, а какие нет?

а для этого надо внимательно и вдумчиво, читать СЛОВО БОЖИЕ, тогда многое вам откроется, ибо так Бог говорит с человеком