Епископ монах? Так почему? ...

[germes_287741]

Ссылок простите нет, ответил думаю исчерпывающе.

вы как бы это в себе или нет. если у вас нет ссылок на ваши фантазии то ответ ваш по установлениям Библии исчерпывающим быть не может. это христианский форум понимаете , а не форум писателей фантастов.

[germes_287741]

Давайте ещё раз.
Если слова "одной жены муж" понимать как запрет рукополагать неженатых, то:
1. Поскольку такое требование предъявлено как епископам, так и пресвитерам с диаконами, то никто из клира (людей, поставленных на особое служение Богу), не может быть неженатым.
2. Тогда как эти слова увязать со словами того же апостола (самого неженатого): "Ибо желаю, чтобы все люди были как и я (1Кор.7:7). Все, кроме епископов, пресвитеров и диаконов?

так вы можете изложить свое видение таких как вы говорите противоречий .

[Renev]

вы как бы это в себе или нет. если у вас нет ссылок на ваши фантазии то ответ ваш по установлениям Библии исчерпывающим быть не может. это христианский форум понимаете , а не форум писателей фантастов.

Да, уж Рей Бредбери нервно курит в сторонке читая вас.

[irbe]

толковать по иному не нужно , раз написано должен быть женат , это значит должен обязан

Нет уж, простите, как раз того. что должен быть женат не написанно...что вам и пытаются втолковать....очень большая разница - "Должен быть женат" и "должен быть муж одной жены"...даже не просто разные понятия, а очень далёкие.

это на ваше лицо

ну пусть на моё, не имеет значения...но конфликт интерпретаций существует...если вы не очень знакомы с терминами, что, к сожалению, в среде харизматов не редкость, поясню - конфликт понимания и толкования....вы толкуете вот так, православные этак...это нормально...не нормально то, что вы своё понимание выдаёте за единственно правильное не утруждая при этом себя предоставить доказательства своей правоты...вот так просто - "я прав потому что я прав"...ну-ну)))

для кого был показан пример первым епископом церкви Петром

А собор апостольский происходил под председательством апостола Иакова)))...ну, и кто первый епископ?))) вот что значит писание знать только по цитатам)))

сам Христос Петра определил краеугольным камнем цервки . и некоторые создания после этого будут оспаривать

А-а-а-а, понял...по некоторыми созданиями вы подразумеваете ап. Павла, обличившего ап. Петра в лицемерии...и это после того, как Сам Христос, назвал Петра краеугольным камнем? Да, кстати. Ап. Петра Христос ещё и сатаной назвал)))...давайте, выкручивайтесь теперь с краеугольным камнем церкви)))

[nicko]

Братья! Поздравляю всех с праздником Богоявления!
"Слава Тебе, возрождающему нас животворящими водами крещения"(Акафист СЛАВА БОГУ ЗА ВСЁ Митр.Трифон(Туркестанов))

[Олег2008]

Ну да. Бог-это Бог. Книга-это книга. Это у вас книга-Бог.

Даже если (для прикола) присоединиться к вашей нелепице в виде глупости, высказанной настолько откровенно - то тогда вы должны признать свое многобожие
У вас мощи - бог, иконы-бог, постановления 7 соборов - 7 богов,
Как минимум 17 учений ПЦ - семнадцать богов......

[Олег2008]

Главное, что бы Его в книгу не пытались засунуть. У вас как-то так очень шаткая граница.

Странный у вас замашки появились, Сергей.
Не нравится Бог из книги, считаете что Его туда засунули насильно - выкиньте ее - вместе с Богом, о котором там говорится.

[Олег2008]

Воистину пути Господни неисповедимы. С православными происходят удивительные метаморфозы. На соседней ветке Вы пели гимн девству и безбрачию. Утверждая, что брак мешает полному служению и пр. и пр. При этом ссылались на св. Павла. В Вашем понимании. Теперь Вы утверждаете, что «Сохранения брак говорит о том, что человек достаточно зрелый и устойчивый». При этом опять ссылаетесь на св. Павла. И опят в Вашем понимании. Он у Вас как бы «подносчик снарядов» для залпов Вашего красноречия.

Увы, Евгений.
Полное отсутствие консистентности (т.е. последовательного строгого убеждения в данном случае) - оно в православии - с первым крещением и каждением - впитано.
Есть два источника информации - первый - это Божье слово.
Второй источник - это наслоения на Божье слово.
Цитирую мысль В. Несмелова: «Верования не создаются человеком, а наживаются им». Догматы и есть «нажитки».
Они - т.е. православные - за свою долгую историческую фазу существовавния - порядком позабыли про истоки - и живут только нажитками.

[Алексан]

толковать по иному не нужно , раз написано должен быть женат , это значит должен обязан а не ежели. написано должен быть непорочен , не пьяница , благочестен , это значит что обязан быть непорочен , не пьяницей и благочестным а не ежели он вдруг оказался таковым. кто вставляет слово ежели в правило о епископстве , тот наводит хулу на апостола Павла как минимум.



это на ваше лицо



нарушили нарушили , для кого был показан пример первым епископом церкви Петром , как не для них и таких кто задает такие вопросы . Библия специально выделила факт женатости Петра , сам Христос Петра определил краеугольным камнем цервки . и некоторые создания после этого будут оспаривать и ставить под сомнение епископские достоинства Петра указаные самим Богом. кем они себя возомнили . людям противостоящим обману дьявольскому известно кто они эти создания.

А чей сан выше, Апостола или епископа? Насколько я знаю Петр был Апостолом, а не епископом. Вы почему отклоняетесь от Писания. Или вы имеете власть развенчивать Апостолов?

[germes_287741]

Странный у вас замашки появились, Сергей.
Не нравится Бог из книги, считаете что Его туда засунули насильно - выкиньте ее - вместе с Богом, о котором там говорится.

они не появились , они были у богопротивников ( сатанистов ) всегда. Бог исповеданный Евангелием их никогда не устроит .
к трону своей церкви они хотят привести епископа который небудет соотвествовать предписанию Павла , тем самым они исполняют предреченные в Библии слова апокалипсиса. все это успешно проводилось в течении многих столетий ,когда постепенно шаг за шагом отменялось изначальное устройство христианской церкви у истоков которой стояли Иисус , Петр Павел и остальные ученики Христа

но самое смешное они этого даже непонимают , уровень умственного развития был ими продемонстрирован очень показательно , это несчастные обманутые , но отвественность с них всеравно не сниметься .

[Олег2008]

С чего вы взяли, что Павел обязательно требует брака, а не ограничивает многоженство для епископов?

Именно - брака.
Ибо от брака (или в браке, как хотите) - появляются ДЕТИ. Будущее поколение. Будущее - Земли.
Многоженство - тоже вид - именно брака.
Именно поэтому мусульманство - убирает с арены истории христианство - их физически просто больше - так как следуют повелению Бога - плодитесь и размножайтесь.
Целибат и всякие разные мерзости в этом плане - рождают гомосеков и лесбиянок, грех содомии и прочая прочая прочая.
Тот, кто не родил и не воспитал, не вырастил - ни одного ребенка - увы, выпадает из Божьего промысла.
Ни в одном нынешнем цивилизованном государстве - одинокий мужик или женщина - не имеют права на усыновление.
НИ - ОДИН.
Задумайтесь, почему?
Пусть вам Бог поможет - задуматься........

PS
В качестве одного из вариантов привожу вам один потрясающий пост вашего собрата по православию(его ответ - позволителен ли БЛУД?):

tabo
Ветеран
да позволителен, но не полезен =)))
Если развратом считать секс в последствие которого рождаются дети то просто необходим. Плодитесь и размножайтесь говорит Господь.

http://www.evangelie.ru/forum/t63395-703.html

tabo
Ветеран
Священное Писание учит: Все мне позволительно но не все полезно.
да я могу блудить, но пользы от этого будет.

=================
Как принято говорить - комментарии излишни.
ВОТ - чему вы учите. Блуду.

[Олег2008]

Монах это русская традиция.

Да, Сергей вы явно портитесь.......
В Русь христианство привезли мечами из Византии - в 9 веке.
Вики:

Появились монахи в середине 1 тыс. до н. э. в буддизме, с III века н. э. монашество появилось и в христианстве (монахов нет только в протестантизме).

Последняя фраза из Вики - меня очень вдохновляет.
Погуглите, Сергей - прежде чем ляпать сбухты-барахты.

[germes_287741]

А чей сан выше, Апостола или епископа? Насколько я знаю Петр был Апостолом, а не епископом. Вы почему отклоняетесь от Писания. Или вы имеете власть развенчивать Апостолов?

чтобы неотклоняться от писания и узнать кто такой Петр , тебе нужно взять книгу на обложке этой книги должно быть написано заглавными буквами слово Библия ) открываешь ее и читаешь , неутруждая здесь других вопросами которые ты знать обязан.

[Олег2008]

Православие стоит на одном основании - Христе.

Не.......никак......
Вы стоите - на предании.
О Христе - говорится в Писании - а для вас Писание - только часть человеческого Предания.

[germes_287741]

Именно - брака.

ну это понять ему будет очень трудно ) по причине которую я озвучил чуть выше )