Как пользоваться иконами.

[babay]

Я не показівал Вам никаких эмоций, а просто зная Ваше невладение логикой, проиллюстрировал Ваши словами доступными Вашему пониманию (как мне казалось) примерами. То, что даже они этому пониманию оказались недоступны, значит, что я его сильно переоценил.

Что касается понимания, то есть ли в них Божие, что бы быть абсолютное понятным и доступным к пониманию?

Ваше неверие в Христа и Его воплощение можете оставить при себе. Ві в гостях на христианском форуме и должні уважать христанское мировоззрение.

Я все время думал, а что есть антихрист? Какой смысл введения этой категории, что бы сатана перестал быть актуальным? Или это попытка разделить Господа нашего на троицу?...))
Но, я совершенно уверен, что это новая стратегия сатаны, принявшего образ Ангела света, но являющего собой по сути тем же, кем и был.
Что касается уважения, то его требует именно антихрист, поскольку не имеет ни возможности, ни готовности противостоять лукавому. Не страдается за имя Божие кому это и не положено. Так что, плоды Ваши весьма откровенны, что бы сомневаться. Я вот еще думаю о надежде в Вашем отношении... Помоги Вам Бог!!!

Никто Вас цеплять не собирался, не мечтайте о себе. А то, что Вас єто зацепило, хорошо - может біть поймёте, как цепляют верующих Ваши сравнения Христа со лжебогами.

Господь поругаем не бывает, а святый Его не отвечает злом на зло. Единственное Вам оправдание - ветхость. Дай Бог, что бы это было именно так.

Не станете. Те, для кого Христос - ложный бог не приходят на один суд с теми, для кого Он Господь.

А сколько судов будет?

Вы со своими баснями об "идолах" сегодня делаете свой выбор.

Мои басни, преткновение для этого - иконопочитание. Почему бы не упразднить его, что бы не было искушения для разногласий?

Да, Христос, в Которго Вы не верите и Которого называете ложным богом (называя Его изображения идолами) - Бог.

То есть, можно сказать, вы разделяете Бога иконопочитанием, что бы разделить Его Царство?...
Благословений.

[babay]

Его изображение запрещено второй заповедью, что подтверждено Седьмым вселенским собором.

То есть, нужно еще согласиться исполнить заповедь? И для раздумий над этим понадобилось около двух тысяч лет? Вы шутите?))
Благословений.

[babay]

Читаем статью из Православной энциклопедию и лечим своё дремучее невежество: ВЕТХИЙ ДЕНМИ.

Чужое дремучее невежество, это возможность исполнить наказ того, чьими последователями чтите себя. А если это так трудно, то призваны ли? Как бы это не было таким же поражением, как Озы на гумне Нахона...
Но я бы возразил, что считать Христа Ветхим не совсем верно. Во-первых, Он еще не воплотился, не вступил в свой удел во времена Ветхие. А во-вторых, разве Он зажал и Дух Святой, что бы быть и не дать? Ведь всему свое время. В том числе и Христу, если Его Закон абсолютен.
Благословений.

[Павел Ермолаев]

А Даниил сам это нарисовал? Неужели какой медиум+художник (два в одном)залез сквозь века в голову Даниилу,увидел то что видел Даниил его глазами и выдал сие?
Вы поражаете своими фантастическими православными способностями.
Прямо маг на маге!Колдун на колдуне!

Они все призыватели духов праведников есть , а это тоже , что и колдовство ....

[BRAMMEN]

Это общеизвестные факты для всех, кроме таких неучей, как Вы. Ссылку на Православную энциклопедию о том, Кто такой Ветхий Денми в православной иконографии, я Вам привёл. А о том, когда и Кто основал Православную Церковь открывайте любой учебник по церковной истории на Ваш выбор и Ваш уровень восприятия - и вперёд ликвидировать свою безграмотность!

Ну зачем мне ваша ссылка на православную энциклопедию? Вы мне там показали аргумент, что на картинках изображен Иисус? Нет! Показали, что Иисуса изображают с треугольным нимбом? Нет! Так к чему ваши тщетные конвульсии? Признайте уже очевидное, с треугольным нимбом изображают бога-отца и на снимках нет ничего, что вам мерещится. Право, удивляюсь вашим детским приемам изворотливости

[Павел Ермолаев]

Не угомонится бедный Клантао =) Ну зачем мне ваша ссылка на православную энциклопедию? Вы мне там показали аргумент, что на картинках изображен Иисус? Нет! Показали, что Иисуса изображают с треугольным нимбом? Нет! Так к чему ваши тщетные конвульсии? Признайте уже очевидное, с треугольным нимбом изображают бога-отца и на снимках нет ничего, что вам мерещится. Право, удивляюсь вашим детским приемам изворотливости

Просто брат это вскрывает их ложь о "запрете у нас изображать Бога" и естественно выставляет их лжецами ! Поэтому Вы никогда не добьетесь ответа прямого от них . Даже если увеличите надпись " Отец" над дедушкой - не признаются однозначно !

[Клантао]

Вы мне там показали аргумент, что на картинках изображен Иисус? Нет!

Да! Там чётко написано, Кого изображают как Ветхого днями. А Вы, как обычно, нагло врёте.

Показали, что Иисуса изображают с треугольным нимбом?

Цирк бесплатный! То есть ЫВы думаете, чтто с крестчатым нимбом - это Христос, а с треугольным (являющимся вариацией того же крестчатого, объединяющей вершины) - "Отец"? А Вас не смущает, что там буковки одинаковый, что они оба подписаны "Сущий" (Иегова)?



Да, в 17 веке возникла (и в статье Вы моглди бы прочесть, если бы читать умели) тенденция трактовать Старца как символическое изображение Ипостаси Отца и на этом остнваниивозникюет неконанические композиции "Новозаветной Троицы". Но довольно быстро запрет изображать Бога вне воплощения второй заповедью и Седьмым вселенским собором был подтверждён (в России - в 1666 году, в Греции, где эта еоесь возникла позже, чуть позже). А неверующие искусствоведы продолжают писать глупости про "Изображение Бога-Отца" (анафема!), вводя в заблуждение лохов (не бум показывать пальцами).

Так к чему ваши тщетные конвульсии?

Я не понимаю, к чему Ваши тщетные конвульсии. Очевидно, поняв, что сморозили глупость про 1054-й год, решили взять реванш с картинками. Но увы Вам, полностью обломались и здесь.

[Клантао]

То есть, нужно еще согласиться исполнить заповедь?

ВЫ продолжаете поражать своей логикой, вернее, полным её отсутствием. По-моему, Вы просто толсто троллите. Ну, не верю я, что человек может быть таким непонятливым,как Вы или BRAMMEN...

[BRAMMEN]

Да! Там чётко написано, Кого изображают как Ветхого днями. А Вы, как обычно, нагло врёте.

А в чем вранье то? Обличить способны или "голословность" ваш вымпел по жизни? Я Вам про треугольный нимб пишу, а вы мне про ветхого днями))) Мда, случай как говорят медики фатальный.

То есть ЫВы думаете, чтто с крестчатым нимбом - это Христос, а с треугольным (являющимся вариацией того же крестчатого, объединяющей вершины) - "Отец"?

Это не я думаю, это факт описанный в символике нимбов. А вы в данном случае жалко пытаетесь вывернуть наизнанку очевидный факт греха .

А Вас не смущает, что там буковки одинаковый, что они оба подписаны "Сущий" (Иегова)?

Нисколько, я вам открою тайну: Бог-триедин. Посему идолопоклонники и изображают бессовестно Бога, Которого не видели, но фантазиям идолопоклонства нет границ.

Картинка подтверждает мною выше описанное значение крещатого нимба, с которым идолопоклонники изображают Иисуса, спасибо)

Спасибо, еще один образец изображения дедушки олицетворяющего Вседержителя

Я не понимаю, к чему Ваши тщетные конвульсии.

Я рад, что могу пополнить ваш словарный запас новым словом "конвульсия", но не более. Вы так и не смогли привести аргументы, от многократного предложения показать свою правоту.

Очевидно, поняв, что сморозили глупость про 1054-й год, решили взять реванш с картинками. Но увы Вам, полностью обломались и здесь.

Глупостью называть историю - более глупость, не находите?Ах да, у кого я спрашиваю...

[Клантао]

Я Вам про треугольный нимб пишу, а вы мне про ветхого днями

А я Вам и пишу, что с треугольным нимбом иногда пишут Христа как Ветхого Днями.

Это не я думаю, это факт описанный в символике нимбов.

Никакой "символики нимбов" не существует (по крайней мере, в христианстве), поэтому и "факт" такой нигде е описан. Как и не существует в православии "изображений Бога-Отца" (Которого Вы как безбожник упорно пишете с маленькой буквы).

А вы в данном случае жалко пытаетесь вывернуть наизнанку очевидный факт греха .

ЫВ нормальны? Я говорю, что "изображать Отца" - это грех, несовместимый с православием. Поэтому в православии никаких "икон Отца" нет и быть не может. Как не может быть "икон Сталина".

Посему идолопоклонники и изображают бессовестно Бога, Которого не видели, но фантазиям идолопоклонства нет границ.

Совершенно верно. И если вы, идолопоклонники, не покаетесь и будете продолжать изображать ОТца, "Которого никто из человеков не видел и видеть не может", не внимая запрету Православной Цекви это делать, то погибнете.

Картинка подтверждает мною выше описанное значение крещатого нимба, с которым идолопоклонники изображают Иисуса, спасибо)

То есть Иисус для Вас лжебог? А все христиане - идолопоклонники?

Спасибо, еще один образец изображения дедушки олицетворяющего Вседержителя

А, значит Иисус для Вас ещё и не Вседержитель?

А я ещё удивлялся, чего Вы Отца с маленькой буквы пишете.

Вы так и не смогли привести аргументы, от многократного предложения показать свою правоту.

Оттого, Вы будет повторять эту глупость, как и глупости про треугольный нимб и 1054-й год, они правдой не станут, а Вы в глазах форумчан не станете выглядеть умным человеком, умеющим аргументировать свои слова илди хотя бы признавать свои очевидные ошибки.

Глупостью называть историю - более глупость, не находите?

Нахожу. А более глупость - называть глупость историей. И отрицать очевидное - что Православной Церкви две тысячи лет.

[babay]

ВЫ продолжаете поражать своей логикой, вернее, полным её отсутствием. По-моему, Вы просто толсто троллите. Ну, не верю я, что человек может быть таким непонятливым,как Вы или BRAMMEN...

Да какая логика утвердить заповедь? Она что, две тысячи лет внушала сомнения, что бы ее утвердить?
Естественно, такая логика не поддается осознанию.
Попытайтесь объяснить еще раз, по возможности доступнее...
Ну вот Моисей представил евреям скрижали с заповедями. Евреи согласились... и что произошло, что бы году в 738, каца, понадобилось утверждение для исполнения ее тем, кто признает Богом автора заповедей? И что принято Собором, если изображают? И почему не все изображают, если можно? Почему только избранные? Разве Господь лицеприятен? Почему мне нельзя изобразить? Почему нельзя благословить? Почему мне нельзя воздать славу Богу? Что, на кадило доверенность нужна?...
Я понимаю, что любовь к Богу и ближнему подразумевает безусловную ответственность перед Богом и ближним, что бы не утверждать это лишний раз и не спрашивать разрешения на исполнение.
Благословений.

[Клантао]

Да какая логика утвердить заповедь?

Какая логика говорить "Аминь"? Вы меня поражаете...

[babay]

Какая логика говорить "Аминь"?

На заповедь?

Вы меня поражаете...

Если воскресните, станет лучше.))
Благословений.

[Клантао]

На заповедь?

Да. Вы что, Библию не читали?

[babay]

Да. Вы что, Библию не читали?

Я у Вас спрашиваю.
Благословений.
подождите... Вы хотите сказать, что заповедь не приняли?...