ожил от прикосновения к костям?

[Йицхак]

Тогда попрошу ещё раз вас отчитаться за прошлогодние долги по крестам и куполам в разделе история.

Там долгов не больше чем чем в таблице умножения: там констатация факта - до 10 в. крестов на молельных зданиях не ставили.
Как бы Вас это не огорчало.

По информации канала " Карусель"

Я безмерно рад, что историю Вы изучаете по телеканалу "Карусель", но даже столь углублённое изучение ни разу не отменяет непреложный факт:1) тот, которого после захвата Московией Украины назначили Ильёй Муромцем, до 17 века проходил под именем Чобиток,
2) в Киево-Печерском патерике никаких следов Ильи Муромца нет, равно как там нет и никакого Илии Печерского.

А врать нехорошо. Илия Печёрский - его мощи и были исследованы.
В 1988 году Межведомственная комиссия Минздрава УССР

))))))))))))))))))
Вы лаврский патерик не путаете с Минздравом УССР?

провела экспертизу мощей святого Ильи Муромца. Исследования мощей показали

Например, что пальцы правой руки трупа сложены трехперстно (это в захоронении, якобы, 12 века)

Удивительнее было бы только найти в кармане у покойного часы и сделать вывод, что "Илья Муромец" был очень пунктуальным человеком.

У него обнаружены признаки заболевания позвоночника...

Ну, это просто убийственный факт: теперь каждого человека, у которого есть заболевание позвоночника, можно считать Ильёй Муромцем.

и следы от многочисленных ранений

Не удивительно, зная, кто такой Чобиток и как он получил своё прозвище.

[babay]

долги по крестам

Мир Вам.
А скажите, почему Дух Святой на костях? Почему он помазывает не вас благовествовать нищим, исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу, проповедывать лето Господне благоприятное, а мослачки?
Может могила и церковь под одним крестом, это символ смерти?
Благословений.

[Алеx N]

А отпечатки пальцев с экрана снимать?.

Как знать, при отсутствии веры думаю что не поможет.

Чтобы я уловил - надо показать причинно-следственные связи. А Вы мне их показать то ли не хотите, то ли не можете.

Я вам уже приводил, может вы их упорно не хотите слышать. Имеющий уши слышать, да слышит.

А это вызывает ба-альшие сомнения в Вашей правоте..

Да-да, Никодим тоже хотел применить графо-аналитический метод к словам Христа, и что у него получилось?
Ин 3.4 Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар?

Сплошной конфуз.





Она умерла много лет тому назад.
Но я как-то припомню, где написано, что Илия был мамой Елисея, а милоть Илии - его фотографией.[/QUOTE]

[Йицхак]

Да-да, Никодим тоже хотел применить графо-аналитический метод к словам Христа, и что у него получилось?
Ин 3.4 Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар?

Сплошной конфуз.

Типа, Йицхак верь Алеx N просто на слово, как Никодим Христу?

[Алеx N]

Типа, Йицхак верь Алеx N просто на слово, как Никодим Христу?

Лично мне можете и не верить, но думаете ли вы Алеx N в своем мнении одинок. Может проблема не в Алеx N

[Йицхак]

Может проблема не в Алеx N

Однозначно не в нём.
Проблема в полном отсутствии причинно-следственной связи между аргументом и выводом: Елисей взял одежду Илии - и - поэтому мы целуем иконы; Елисей ударил одеждой Илии по воде (потому, что там не было моста) - и - поэтому у нас есть рисунки (иконы), например, Александра Невского.

И пока мне эти причинно-следственные связи никто не показал.

Лично мне можете и не верить, но думаете ли вы Алеx N в своем мнении одинок.

Не одинок.
Но с точки зрения формальной логики не имеет никакого значения, Алеx N не показал мне причинно-следственную связь в одиночестве или не показал мне причинно-следственную связь в компании большой группы лиц.
Результат один: не показал.

[Алеx N]

Однозначно не в нём.
Проблема в полном отсутствии причинно-следственной связи между аргументом и выводом: Елисей взял одежду Илии - и - поэтому мы целуем иконы;

А вы почитаете то что связано с памятью о Боге или о святых Его. Или вам это все безразлично.

[Йицхак]

А вы почитаете то что связано с памятью о Боге или о святых Его. Или вам это все безразлично.

Обязательно почитаю, как только дадите ссылку на Писания, где написано про память о Боге или о его святых.

[Алеx N]

Обязательно почитаю, как только дадите ссылку на Писания, где написано про память о Боге или о его святых.

4цар5,17 И сказал Нееман: если уже не так,то пусть рабу твоему дадут земли, сколько снесут два лошака,
потому что не будет впредь раб твой

Деян 19.12 так что на больных возлагали платки и опоясания с тела его,


4цар2,12-14 Елисей же смотрел и воскликнул: отец мой, отец мой,колесница Израиля и конница его!
И не видел его более.И схватил он одежды свои и разодрал их на две части. И поднял милоть Илии, упавшую с него,и пошел назад, и стал на берегу Иордана; и взял милоть Илии, упавшую с него, и ударил ею по воде,и сказал: где Господь, Бог Илии, -- Он Самый?И ударил по воде, и она расступилась туда и сюда,

[Йицхак]

4цар5,17 И сказал Нееман: если уже не так,то пусть рабу твоему дадут земли, сколько снесут два лошака,
потому что не будет впредь раб твой

Деян 19.12 так что на больных возлагали платки и опоясания с тела его,


4цар2,12-14 Елисей же смотрел и воскликнул: отец мой, отец мой,колесница Израиля и конница его!
И не видел его более.И схватил он одежды свои и разодрал их на две части. И поднял милоть Илии, упавшую с него,и пошел назад, и стал на берегу Иордана; и взял милоть Илии, упавшую с него, и ударил ею по воде,и сказал: где Господь, Бог Илии, -- Он Самый?И ударил по воде, и она расступилась туда и сюда,

Это всё здорово.
Вот только я не увидел, где тут написано, что Елисей взял милоть Илии или платки возлагали в память о Боге или о его святых.

Равно, как и не вижу из этих цитат причинно-следственной связи между аргументом и выводом: Елисей взял одежду Илии - и - поэтому мы целуем иконы; Елисей ударил одеждой Илии по воде (потому, что там не было моста) - и - поэтому у нас есть рисунки (иконы), например, Александра Невского.

[Алеx N]

Это всё здорово.
Вот только я не увидел, где тут написано, что Елисей взял милоть Илии или платки возлагали в память о Боге или о его святых.

Равно, как и не вижу из этих цитат причинно-следственной связи между аргументом и выводом: Елисей взял одежду Илии - и - поэтому мы целуем иконы; Елисей ударил одеждой Илии по воде (потому, что там не было моста) - и - поэтому у нас есть рисунки (иконы), например, Александра Невского.

Тогда ничем не могу помочь, каждый видит то что хочет видеть или наоборот.

[Йицхак]

Тогда ничем не могу помочь, каждый видит то что хочет видеть или наоборот.

Ну, хоть буквы покажите, где написано, что возлагали платки в память о Боге и Его святых

[Алеx N]

Ну, хоть буквы покажите, где написано, что возлагали платки в память о Боге и Его святых

Да-да. Не делайте наивный вид, типа "знать не знаю и ведать не ведаю. О чем это вы здесь...." Он вам не идет. Наша песня хороша, начинай сначала. Очень удобная позиция, но я за вас вашу работу делать не буду.

[Клантао]

А что два это означает зелёный свет для идолопоклонства?

Нет, форумская анонимность - безнаказанность для Вашего богохульства - называть Христа идолом, а веру в Него - идолопоклонством. А дремучее незнание Вами Библии - свидетельство того, что Ваш "бог" запрещает Вам её читать.

А где Он рождённый?

Нет там слова "рождённый", это один из многих глюков "сильнодальнего" перевода. Там πρωτοτοκοω - Первородный, Первенец.

Образ то уже был?

Не было, язычник. Ваш бог - иммеющий образ 0- это бес и мы, хрсмистиане нанего плдюём. Наш Бог образа не имеет. И образом Бога невидимого Иисус стал именно в воплощении, а не "давным-давно в однй далёкой галактике", гогда один и з Ваших многочисленных божков родил другого.

А народ как вы желал иметь образ.

А образа тогда и не было.

Вот тут у вас конфуз получается. Вы стали умнее Бога.

Конфуз у Вас из-за Вашего незнаия Библии.

Так в Писании о Оборазе Живом речь,а вы говорите о любом изображении Христа.

Христос такой же человек, как другие, и как любого человека Его можно изображать. Это чудо: Бога неизобразимого стало можно видеть, трогать, изобрджать. Об этой крышесносной истине и не устают написать иконы.

А этот Образ всего ОДИН!

Образ Бога - один. А иконы - это НЕ образ Бога. Это образы людей, один из которых Бог, а остальные - члены Его тела.

Ну вот,снова логика идолопоклонника. Для вас ваш "христос" всего лишь информация, а не Человек.

Ну вот,снова логика идолопоклонника. Для Вас икона и Христос - одно и то же.

Ещё и еретик вдобавок?!

Вы не еретик. Вы просто несчастное, одержимое бесами творение.

Он не имеет и не несёт в себе "любой образ Христа"которому я поклоняюсь как вы обязанный поклонятся по вероучению которое приняли.

Ложь. Мы анафематствуем все вероучения, которые обязывают поутворяться твари, а не Богу. В том числе и Ваше.

Жду вашей оценки:http://www.evangelie.ru/forum/t95706.html

Ждите дальше. Много чести - реагировать на глупости всяких бесноватых, не спостобных отличить правую руку и от левой и найти собственною задницу без GPS.

Которые художник сделал по вымыслу своему?

А Бецалель с Оголиавом видели херувимов? Это Вам Ваш "бог" рассказал? Так он врёт всё, потому что отец лжи.

[Йицхак]

Очень удобная позиция, но я за вас вашу работу делать не буду.

Вы уж простите великодушно, но Вы её и за себя не делаете (или не можете).
А всего-то попросил хоть буквы показать, где написано, что возлагали платки в память о Боге и Его святых.