В чем сила православной церкви ?

[diana]

Ну а я живу там, где больше всего каменного угля, но ничего не смыслю в геологии и горнодобывающей промышленности.


Т.е. вы судите не по верующим православным, о по тем, кто называет себя православными и соблюдает некие традиции? Интересно...


А, ну конечно... 2000 лет христиан не было, но потом ваш пастор основал свою религ. организацию и они появились )

1. ".. Ну а я живу там, где больше всего каменного угля, но ничего не смыслю в геологии и горнодобывающей промышленности.."

А я вижу что для людей значимо и приоритетней, к сожалению.

2. ".. Т.е. вы судите не по верующим православным, о по тем, кто называет себя православными и соблюдает некие традиции? Интересно..."

То что наблюдается в массе своей - затмевает единиц истинно верующих.

3. "..А, ну конечно... 2000 лет христиан не было, но потом ваш пастор основал свою религ. организацию и они появились.."

Я не посещаю никакой церкви, никакой конфессии и не знаю других пастырей, кроме Одного.

[Фокс]

Я не посещаю никакой церкви, никакой конфессии и не знаю других пастырей, кроме Одного.

А, так вы вообще не христианка... О таких вещах нужно сразу предупреждать, я бы с вами по-другому разговаривал.

[diana]

Очевидно за тем, что "духовное" спасение не ограничивается вещами невидимыми: но Господь воплощается, становится видим и осязаем. И для подтверждения и провозглашения этой веры и существуют иконы Христа, вочеловечевшагося Бога.

А мне не надо для подтверждения и провозглашения моей Веры Ему - иконы и др.. Не надо. Я итак верю Ему даже не видя. Потому что - чувствую чем-то таким же невидимым. Это - Вера Ему.

irbe
да, раздражена была.
не люблю такие разговоры, которые - не полезные, а - лишь бы поспорить о чём-то..
это топтание на месте..

[ЕленКа]

Т.е. вы судите не по верующим православным, о по тем, кто называет себя православными и соблюдает некие традиции? Интересно...

И как же они отличаются ?
Можно узнать два-три отличия настоящего православного от искусственного?

О таких вещах нужно сразу предупреждать, я бы с вами по-другому разговаривал.

Дайте угадаю - начали бы проповедывать Евангелие нехристи с искренним сердечным побуждением спасти еще одну душу?

[babay]

Что это значит?

Пожелание добрых слов. Это для Вас внове?
Благословений.

[Фокс]

А мне не надо для подтверждения и провозглашения моей Веры Ему - иконы и др.. Не надо. Я итак верю Ему даже не видя. Потому что - чувствую чем-то таким же невидимым. Это - Вера Ему.

Это ваши проблемы.

И как же они отличаются ?
Можно узнать два-три отличия настоящего православного от искусственного?

Православные регулярно ходят в храм и причащаются Святых Христовых Тайн.

Дайте угадаю - начали бы проповедывать Евангелие нехристи с искренним сердечным побуждением спасти еще одну душу?

Нет, я бы просто не особо напрягался.

[Фокс]

Пожелание добрых слов. Это для Вас внове?
Благословений.

Почему в такой форме?

[irbe]

да, раздражена была.
не люблю такие разговоры, которые - не полезные, а - лишь бы поспорить о чём-то..
это топтание на месте..

никто не любит, а что делать? такие разговоры необходимы! Согласитесь, что невозможно играть в одни ворота. Да и вовсе это не топтание на одном месте, а выяснение конкретной ситуации...Вы утверждаете, что это не ваше предание, а Бога...отлично...так покажите что это так. Я же многь не прошу. всего лишь подтверждение писанием. Чего, кстати, вы постоянно требуете от нас. Помните? - "будьте готовы дато отчёт в своём уповании" - по большому счёту вы раздражены на себя или на того, кто вас научил вашим убеждениям. не стоит на меня переносит раздражение. Никто злорадствовать не будет, если вы признаете, что подтвердить писанием не в состоянии вопроса о Боговоплощении. просто закрыв это момент мы двинемся далее и разберём остальные ВАШИ претензии к православию

[ЕленКа]

Православные регулярно ходят в храм и причащаются Святых Христовых Тайн.

Ну, поскольку вы про соблюдение заповедей и любовь к ближнему ничего не сказали, то и возразить нечего)) Всё ясно.

[babay]

Естественно нет. Но, к примеру, объяснять разницу между юродивым и скоморохом - считаю пустым занятием.

Ну, и в общем то, правы. Только Вы бы разъясняли эту разницу со стороны скомороха и юродивого. А я вижу сходство со стороны того, что несет юродство и скоморошество.
Но считать проповедь Евангелия безумием, это и есть, само безумие.

Вы всегда делайте скидку на то, что я православный человек.

Вы наверное, хотели сказать - "учитывать". А то, знаете ли, от большого брата такое слышать - слух режет.

Под Евангелием в Православной Церкви принято понимать первые четыре книги Нового Завета. Все Евангелие, текстологически - анонимно.

...вот теперь понятно... неожиданно правда.
Но тогда, раз так вышло, скажите. Что есть Новым Заветом для православного? И в завете ли Вы сами?

И не понимаю, к примеру, того, почему утверждение о том, что Лука является одновременно первым иконописцем, согласно той же церковной традиции, подвергается сомнению.

Я мало об этом знаю. Для меня это не актуально. Я, будучи еще не верующим, сам намалювал икону. Она где то лежит, но что бы ей поклоняться, или еще чего, так зачем? Вероятно, это было какое то откровение, но сейчас Господь со мной, и делить Его с Его карикатурой мне и в голову не приходит.
Благословений.

[Фокс]

Ну, поскольку вы про соблюдение заповедей и любовь к ближнему ничего не сказали, то и возразить нечего)) Всё ясно.

Вот и чудненько.

[kirbill]

Вероятно, это было какое то откровение, но сейчас Господь со мной, и делить Его с Его карикатурой мне и в голову не приходит.
Благословений.

И это говорит человек, кто считает, что Слово Божие это "карикатура" нарисованная типографической краской

[ЕленКа]

Вот и чудненько.

Не вижу ничего чудненького.
Православный даже не называет своим отличием соблюдения заповедей Христовых - что здесь чудненького?
Любовь к ближнему вообще не считается чем-то обязательным.
Или может и тому месту в Писании про две главнейшие заповеди тоже есть какая-то трактовка? Может это тоже надо как-то небуквально понимать?

[Фокс]

Не вижу ничего чудненького.
Православный даже не называет своим отличием соблюдения заповедей Христовых - что здесь чудненького?
Любовь к ближнему вообще не считается чем-то обязательным.
Или может и тому месту в Писании про две главнейшие заповеди тоже есть какая-то трактовка? Может это тоже надо как-то небуквально понимать?

Мы уже все выяснили.

[Певчий]

Не вижу ничего чудненького.
Православный даже не называет своим отличием соблюдения заповедей Христовых - что здесь чудненького?
Любовь к ближнему вообще не считается чем-то обязательным.
Или может и тому месту в Писании про две главнейшие заповеди тоже есть какая-то трактовка? Может это тоже надо как-то небуквально понимать?

Позволю себе отозваться на Ваш пост.
Не стану говорить за других, а лишь отвечу за себя, что я не могу сказать о себе, что я подпадаю под Ваше определение христианина. Увы, но зрение собственных грехов не позволяет мне сказать о себе, что я соблюдаю все заповеди Христовы и что люблю ближних. О любви же вообще мне не ловко говорить, так как я считаю, что о любви не говорить нужно, а являть ее делами, молча...

Скажите, а Вы о себе судите такими критериями, какими Вы судите православных? Т.е., коль Вы упрекаете их как грешников и нелюбящих ближних, то о себе, соответственно, Вы можете сказать, что соблюдаете все заповеди Христа и любите всех людей, в том числе и нас, православных?