Я с Вами согласен, потому что сам не понимаю многого. Но почему Вы в одном случае говорите о непостижимости мыслей Бога, а в другом утверждаете с полной уверенностью? - вот ведь в чем проблема.
А моментов "садизма" Бога можно найти в Писании предостаточно: вспомнить хотя бы сколько детей Бог утопил во время потопа, сколько уничтожил в Египте, и этот список можно продолжать и продолжать. Поэтомы мы, конечно, можем сказать, что Бог есть любовь и все такое, но от этого Он не перестанет быть Святым, Праведным Богом, воздающим за зло нечестивым.
Я ни капельки не сомневаюсь в том, что Вы в здравом уме. Но я хотел сказать, что мы все-таки люди. И наше знание несовершенно, поэтому в некоторых случаях лучше быть более "гибким" в высказываниях. А точнее, стараться воздерживаться от подобных высказываний.
Тут мне нечего возразить. Я только немного другое хотел подчеркнуть, что если мы делаем какие-то конкретные утверждения, то это свидетельствует не о размытом знании, а о достаточно "точном".
А моментов "садизма" Бога можно найти в Писании предостаточно: вспомнить хотя бы сколько детей Бог утопил во время потопа, сколько уничтожил в Египте, и этот список можно продолжать и продолжать. Поэтомы мы, конечно, можем сказать, что Бог есть любовь и все такое, но от этого Он не перестанет быть Святым, Праведным Богом, воздающим за зло нечестивым.
Я ни капельки не сомневаюсь в том, что Вы в здравом уме. Но я хотел сказать, что мы все-таки люди. И наше знание несовершенно, поэтому в некоторых случаях лучше быть более "гибким" в высказываниях. А точнее, стараться воздерживаться от подобных высказываний.
Тут мне нечего возразить. Я только немного другое хотел подчеркнуть, что если мы делаем какие-то конкретные утверждения, то это свидетельствует не о размытом знании, а о достаточно "точном".
Комментарий