В чем сила православной церкви ?

[Олег2008]

Я только учусь рассуждать. Почему после этого разделения неверующие
на своих сайтах не ругаются, а верующие....

Еще сайтов не было - а христиане разных мастей уже почти 1700 лет грызутся - с переменным успехом, забыв о своем предназначении и предав забвению Учение Христово.....
Именно через 2000 лет - христианство только начинается....
.как писал отец Александр Мень в одном из своих писем: «Сегодня, по прошествии двух тысяч лет, история христианства только начинается». Мы только начинаем по-настоящему осмысливать этот великий Божий дар.

[Олег2008]

1) Писание является словом Божиим , а предание - словом человеческим. Мы в это верим , а кто-то возможно нет. Чье слово для хриитианина имеет больший авторитет: Бога или человека? Мы считаем, что Бога.Само Писание говорит нам , что слово Божие является высшим Божественным авторитетом в вопросах веры и жизни христианина. (Ин.17:17, Лк.4:4, 2Тим.3:15-17, Пс.118:105, Лк.11:28, Евр.4:12, Прит.30:5-6, Мк.7:9).
2) Где Христос заповедовал написать Писание? "Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым." 2Пет.1:21."И сказал Господь Моисею: напиши сие для памяти в книгу"Исх.17:14. "Слово, которое было к Иеремии от Господа: так говорит Господь, Бог Израилев: напиши себе все слова, которые Я говорил тебе, в книгу." Иер.30:1-2. "то, что видишь, напиши в книгу и пошли церквам, находящимся в Асии: в Ефес, и в Смирну, и в Пергам, и в Фиатиру, и в Сардис, и в Филадельфию, и в Лаодикию." Откр.1:11

+++++
Очнь конкретно и совершенно исчерпывающе.....

[Michalik]

[QUOTE=Богочеловек;2623444][QUOTE=Богочеловек;2623344]

Вы все еще не съездили??? Много потеряли.....

чтобы понимать слово Божие не надо в Израиль ездить.

Нотариуса, копии завещаний - не предоставите, обвиню вас мошенничестве на наследство, самозванцы!

Ну тогда и Вам нужно постараться представить своё право на название церкви?
Согласно словам из Евангелия, если бы ПЦ или КЦ были бы неугодны, то было бы уничтожены давно и рассеялись. Однако, не было этого в плане Божием, по отношении к своему народу.

Дорогой друг! Вы всего лишь выдернули цитату из контекста и за уши пытаетесь натянуть на себя как фиговый листок. Не поможет, толкователь вы наш. Нет здесь ни намека на церковь, потому что Гималиил понятия о ней не имел,( его ученик - Савл ослеп на время от небесного виденья церкви и только тогда...)
Гамалиил говорил лишь о группе людей неведомой ему "ориентации"

Да, ему и не важно было это. Ему было важнее не быть богопротивником и богохульником - это и есть мудрость Божия. И логика рассуждения его понятна и проста.
Если не рассеялись и не были уничтожены - значит богоугодны, значит с ними Бог.

[Олег2008]

Думаю, Иисус говорил о духовном мече - духовной битве - просто ученики это не сразу поняли, а Он не стал объяснять.

Одна из бед православия - буквализм толкования.....

[vit7]

Увы. Почти 3 года был свидетелем на кураевке - что много присутствующих там православных считают католиков - врагами. Именно так и пишут....враги....

Это связано с проблемой католического прозелитизма на православных территориях и роли КЦ в годы второй мировой войны.

Тем не мение у нас много общего -
традиционный семейный уклад проповедуют только Православная и Католическая Церкви. Это не значит, что все верующие следуют учению своей Церкви, но на официальном уровне именно Православная и Католическая Церкви защищают целостность брака, считают грехом аборт и призывают к его искоренению, считают недопустимой эвтаназию.

[Клантао]

А что православие думает по этому поводу?

Православные не "думают", а знают. Потому что читают Евангелие и исповедуют Символ веры.

Мне послышалось, что тут собрались лучшие силы от него, или это был сон?

Сон, конечно. Здесь собрались рядовые миряне - такие, же из которых состоит приход ближайшего к Вам православного храма.

В то время и канона не было.

А что такое "Закон и Пророки", о которых постоянно говорится в Евангелии?

Но если говорить о Септуагинте, то книга Даниила в нее входила.

А зачем о ней говорить? В неё много что входило - и Сирах, Юдифь, и Маккавеи. А каноном для иудеев были "Закон и Пророки". И только в конце 1-го века в Ямне к ним добавили Писания, включая книгу Даниила, возникло понятие "ТаНаХ" ("Закон, Пророки и Писания)

Но я применил категорию общепринятую сейчас.

Она совершенно не общепринята. Вы лишь демонстрируете, что не владеете вопросом.

Это все переводчики придумали.

А кто-то говорил о каких-то переводах?

Нет таких слов в Библии. Есть μισήσεις τόν ἐχθρόν σου и κόλπον Αβραάμ.

Μισήσεις - и значит "ненавидь". Κόλπον Αβραάμ - понятие, отсутствующее в канонической Библии (где нет вообще никаких намёков на то, что праведники и грешники в шеоле испытывают разную участь!), но известное из небиблейской еврейской литературы.

Нужно с Богом дружить, и собственная премудрость не будет зависеть от формата написанного.

Станет доступным смысл.

Я вижу, что он Вам доступен. Вы идете по скользкому пути, по которому, кажется, уже до конца прошёл FriendX: молитесь не реальному Богу, а тому образу, который себе представляете, то есть идолу. А поскольку этого "бога" не существует, то вместо него вам отвечает бес. Если бы тот, кто с Вами дружит, был Богом, вы бы знали, что православные христиане - Его дети. И понимали, что якобы "новый смысл Писания", который Вам открывается, неизвестный другим до Вас, противоречащий опыту христиан прошлых веков - это всегда бред, потому что вера была "однажды (απαξ - раз и навсегда) предана святым" (Иуд.3).

[babay]

Приведен пример для того что бы показать несостоятельность харизматических утверждений - только Писание!

Мы же не о состоятельности речь ведем? Похоже, это маниакальный синдром, такое состояние правости.
Отложили бы амбиции. Глядишь, и люди потянулись бы. И сами подтянулись бы.
А на счет харизматичности, так правда, бездарные? А то ведь товарищ утверждал обратное.
А что касается "только Писания", так я еще и букварь читал. Другое дело, что считать основанием своей веры? Ну так Новый Завет, он духа, а не буквы. Но и буква, она Божия, а не человеческая. Человеческая убивает.
Благословений.

[Mihail_CF]

Еще сайтов не было - а христиане разных мастей уже почти 1700 лет грызутся - с переменным успехом, забыв о своем предназначении и предав забвению Учение Христово.....
Именно через 2000 лет - христианство только начинается....
.как писал отец Александр Мень в одном из своих писем: «Сегодня, по прошествии двух тысяч лет, история христианства только начинается». Мы только начинаем по-настоящему осмысливать этот великий Божий дар.

Спасибо, Олег за ответ!

[vit7]

[QUOTE=Богочеловек;2623344]

Грамотей! Светило!!!


Дорогие мои братья, именно из-за тго, что не считаете Библию ЕДИНСТВЕННЫМ авторитетом и словом Божьим к человеку так и "свистит" в ваших головах, так и городите глупость за глупостью.
Обратитесь и станьте снова как дети, чтобы не знать НИЧЕГО, кроме Христа, и притом распятого - иначе беда........

Тото и удивительно что , вы на словах почитая Апостолов не исполняете Апостольские правила,а придумали себе свои.

[Богочеловек]

Дорогой вы наш библия т .е. Писание- есть божественное откровение записаное в книгах в определенную историческую эпоху. Но это божественное откровение Господь являет и поныне. Жизнь ведь продолжается. А вы Господу условия ставите и бремена неудобоносимые для людей связываете. Живете не духом закона а его буквой.

Глухие, слушайте...... Слепые смотрите:
Отк.22:18-19
18
И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19
и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

[Клантао]

Я СКАЗАЛ, ЧТО ИИСУС НЕ ПОЛЬЗОВАЛСЯ АПОКРИФАМИ, КАКИМИ МЫ ПОНИМАЕМ ИХ СЕЙЧАС!!!

Православные и протестанты апокрифами называют РАЗНЫЕ ВЕЩИ. Учите матчасть!!! То, что называют апокрифами православные, протестанты называют "псевдоэпиграфическими книгами". Они в Библию никогда не включались (хотя апостолы некоторые из них цитируют - например, Иуда Книгу Еноха и Успение Моисея). А протестанты называют "апокрифами" неканонические (второканонические у католиков) книги Ветхого Завета, которые есть в православных (и католических, кроме 2-ой и 3-ей Ездры и 3-ей Маккавеев) изданиях Библии, а также в полных англиканских.

[babay]

Православные не "думают", а знают. Потому что читают Евангелие и исповедуют Символ веры.

Знают...читают...
А вопрос то бы о другом. Так это стиль, или сущность?

Сон, конечно. Здесь собрались рядовые миряне - такие, же из которых состоит приход ближайшего к Вам православного храма.

Не хочется затрудняться. Ведь когда то это станет беспорно.

А что такое "Закон и Пророки", о которых постоянно говорится в Евангелии?

А при чем тут? Разве в настоящем понимании апокрифов есть разногласия?

А зачем о ней говорить? В неё много что входило - и Сирах, Юдифь, и Маккавеи. А каноном для иудеев были "Закон и Пророки". И только в конце 1-го века в Ямне к ним добавили Писания, включая книгу Даниила, возникло понятие "ТаНаХ" ("Закон, Пророки и Писания)

Ну Вы же говорите, что на момент Иисуса Даниил был апокрифом? Но его книга входила в Септуагинту, и такой категории, как апокриф тогда не существовало.

Она совершенно не общепринята. Вы лишь демонстрируете, что не владеете вопросом.

Вам? Ну радуйтесь... Я поражаюсь глубине детства...патологического.

А кто-то говорил о каких-то переводах?

Вы способны хоть сколько нибудь следить за нитью разговора?

Μισήσεις - и значит "ненавидь". Κόλπον Αβραάμ - понятие, отсутствующее в канонической Библии (где нет вообще никаких намёков на то, что праведники и грешники в шеоле испытывают разную участь!), но известное из небиблейской еврейской литературы.

Уважаемый. Греческое написание и есть оригинал, и канон.
А "лоно Авраамово", это идиома еврейская, обозначающая безопасность.
Что Вы в самом деле...

Я вижу, что он Вам доступен. Вы идете по скользкому пути, по которому, кажется, уже до конца прошёл FriendX: молитесь не реальному Богу, а тому образу, который себе представляете, то есть идолу. А поскольку этого "бога" не существует, то вместо него вам отвечает бес. Если бы тот, кто с Вами дружит, был Богом, вы бы знали, что православные христиане - Его дети. И понимали, что якобы "новый смысл Писания", который Вам открывается, неизвестный другим до Вас, противоречащий опыту христиан прошлых веков - это всегда бред, потому что вера была "однажды (απαξ - раз и навсегда) предана святым" (Иуд.3).

Все? Высказали свои обиды? Топнули ножкой? Пульнули камнем в догонку?...
Дай Бог, что Бы Ваш Бог был Тот Бог, правильный Бог. А если не Тот Бог, то не дай Бог.
Спаси нас Господи!

[Алеx N]

Одна из бед православия - буквализм толкования.....

Все в точности до нааборот....

[Богочеловек]

[QUOTE=Michalik;2623465][QUOTE=Богочеловек;2623444][QUOTE=Богочеловек;2623344]

чтобы понимать слово Божие не надо в Израиль ездить.

Вы перевираете смысл, разговор про то, чтобы иудеям про церковь рассказать и камешков отведать....

Ну тогда и Вам нужно постараться представить своё право на название церкви?

Легко - принцип названия церкви только один - "церковь в городе", внимательно полистайте НЗ и увидите церковь в Коринфе, церковь в Эфесе,...... церковь в Лоадекии - но НИКАКИХ православно-католических и в помине нет. Поэтому я сегодня член церкви в Кусе, церкви, что включает в себя ВСЕХ искупленных и призванных христиан в городе, каких бы №кличек" (напр. правословные) они себе не наприсваивали! Все - мои братья и церковь одна в городе!!!
Только слепые не видят об этом, а глухие не слышат!

Согласно словам из Евангелия, если бы ПЦ или КЦ были бы неугодны, то было бы уничтожены давно и рассеялись. Однако, не было этого в плане Божием, по отношении к своему народу.

Придет еще время.... Читай Отк.- церковь в Фиатире

Да, ему и не важно было это. Ему было важнее не быть богопротивником и богохульником - это и есть мудрость Божия. И логика рассуждения его понятна и проста.
Если не рассеялись и не были уничтожены - значит богоугодны, значит с ними Бог.

См. выше!

[valeri1910]

Глухие, слушайте...... Слепые смотрите:
Отк.22:18-19
18
И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19
и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

Здесь говориться именно про книгу Откровение Иоанна Богослова,про откровения.