Раскол Вселенской Церкви 1054 г.

[tulack]

НУ политика же все. В чем каялись. Как обычно. В грехе разделения. Деления Риз Христовых и прочаяя и прочяя. Теперь бывшие сектанты являются святыми РПЦ.

[tulack]

А где можно ознакомиться с полным текстом?

По английски нетрудно. А по русски понятия не имею.

[nonconformist]

НУ политика же все. В чем каялись. Как обычно. В грехе разделения. Деления Риз Христовых и прочаяя и прочяя.

Стало быть взаимно? Про политику согласен, про покаяние не очень. Кающихся раскольников совсем по другому воссоединяют. А тут в моем понимании некое равноправное взаимное примирение, не более того.

[tulack]

А тут в моем понимании некое равноправное взаимное примирение, не более того.

Все зависит от политической ситуации.
Вот Антоний Сурожский не ушел в раскол, а Антоний Храповицкий ушел. Вы между ними знак равенства ставите?

[nonconformist]

Все зависит от политической ситуации.
Вот Антоний Сурожский не ушел в раскол, а Антоний Храповицкий ушел. Вы между ними знак равенства ставите?

Немного разные исторические периоды. Лучше уж тогда сравнивать Антония (Храпивицкого) и Евлогия (Георгиевского). Как по вашему со стороны Евлогия был уход в раскол?

[Крапива]

Чтото вы ребята глубоко копать стали, мне за вами не поспеть

[Jeka2]

Я просто помню, что читал где-то о снятии этих анафем на каком-то православной сайте. Ну а Вы, конечно же, вправе мне и не поверить, что такое событие имело место быть. Дело личное, как говорится.

Вот и я так. Читал сначала одно мнение, потом прочел другое, что мол, пока католики не покаются в своих заблуждениях, то ни о каком снятии речь идти не может, а то, что было - это пока только заявления и намерения...
Поэтому теперь меня интересуют только оф доки...

[Jeka2]

Источник: «ТЕОЛОГИЯ» №3, М., 1994. Стр. 11-16

Текст оригинала см. в: Paulus PP. VI et ATHENAGORA I, Declaratio communis Pauli VI et Athenagorae I patriarchae constantinopolitani. 7 decembris 1965: AAS 58 (1966).

Источник 1965 год: декларация о снятии анафем

Ай, молодцы!
СпасиБо Вам, братья!
Храни Вас Бог!

[Valerius]

Немного разные исторические периоды. Лучше уж тогда сравнивать Антония (Храпивицкого) и Евлогия (Георгиевского). Как по вашему со стороны Евлогия был уход в раскол?

Нет, наверно. Евлогий перешел в Константинопольский патриархат. А Антоний учредил самодеятельную, нарушающую каноны церковь.

[nonconformist]

Нет, наверно. Евлогий перешел в Константинопольский патриархат. А Антоний учредил самодеятельную, нарушающую каноны церковь.

А что именно нарушил Антоний?

[Valerius]

А что именно нарушил Антоний?

Канон какого-то Вселенского собора о том, что епископ, бросивший свою епархию, переходит в подчинение архиерея той области, куда он переселился. В случае русских митрополитов, покинувших свою паству, они обязаны были подчиняться Константинопольскому патриарху. А не создавать самочинную "церковь в изгнании".

[shepherd]

Канон какого-то Вселенского собора о том, что епископ, бросивший свою епархию, переходит в подчинение архиерея той области, куда он переселился. В случае русских митрополитов, покинувших свою паству, они обязаны были подчиняться Константинопольскому патриарху. А не создавать самочинную "церковь в изгнании".

Почему обязательно Константинополю, они подчинили себя Сербии, какая разница?

[shepherd]

Поэтому теперь меня интересуют только оф доки...

И какой толк от оф. документов, если никакого резонанса в народе эти документы не вызвали? Как раньше взаимно признавали таинства, так и сейчас, как раньше взаимно называли друг-друга еретиками так и сейчас. Что изменилось?

[nonconformist]

Почему обязательно Константинополю, они подчинили себя Сербии, какая разница?

Согласен с вами.

[Michalik]

И какой толк от оф. документов, если никакого резонанса в народе эти документы не вызвали? Как раньше взаимно признавали таинства, так и сейчас, как раньше взаимно называли друг-друга еретиками так и сейчас. Что изменилось?

А это точно также, как в 1054 году, анафемы раздали, а люди не поняли что произошло, и считали , по-прежнему, друг-друга христианами.