Причины перехода пратестантов в православие

[Альтерн-правосл]

Я встречал переходы в протестантизм именно тех из православных, которые и понятия не имели об учении ПЦ. .

так я этих "православных" и не имел ввиду.
А то, что некоторые невоцерквленные люди переходят в протестантизм - есть наша прямая вина. Они находят у протестантов то, чего не находят в Православной Церкви. И это вина наша.
Мало любви. Мало общинной жизни. Мало сердечного общения. поэтому люди, не найдя всего этого в Праволавной ЦУеркви. начинают искать этого у сектантов

[Певчий]

Служить надо Богу , а не логике.

Служение Богу не противоречит логике.

И читать слово Его , а не Льюиса.

Читать можно много чего. Не думаю, что лично Вы читаете только одну Библию. Как минимум, посты на этом форуме просматриваете...

И вы были служителем в евангельской церкви?

Вы еще скажите, что в вашей общине не читают никаких других книг, кроме Библии.

[Владиславъ]

ПС. Ещё знаете когда некоторые неопротестанты всетаки добираются до книг Лютера и с ужасом узнают, что он крестил младенцев, то некоторые покрываются красными пятнышками, от бессильной злобы разочарования в своём кумире.

Да и ещё, ...если бы они (нэопротестанты) прочли, что сам М.Лютер говорил о тех, кто детей к крещению не допускает, отреклись бы от него в раз...

[Альтерн-правосл]

Да и ещё, ...если бы они (нэопротестанты) прочли, что сам М.Лютер говорил о тех, кто детей к крещению не допускает, отреклись бы от него в раз...

Я бывший протестант и на сто процентов заявляю, что неопротестанты не читали Лютера, и понятия не имеют о том, чему он учил.
Хотя, справедливости ради, отмечу, что неопротестанты в некоторых вещах справедливо отошли от Лютера.
Их учение об освящение намного ближе православному, чем лютеровская схоластика.

[Владиславъ]

Я собственно даже не столько о Лютере хотел сказать, а о таких например выводах современной библеистики:
1. Пятикнижие создавалось не одним Моисеем, а было дополнено боговдохновенными книжниками на основе Моисеева Предания .
2. Исторические книги Ветхого Завета были написаны в эпоху Плена на основе более ранних источников.
3. Книга пророка Исайи есть антология произведений целой школы, восходящей к самому прор. Исайе. Им написана только одна часть книги, остальные принадлежат его последователям.
4. Псалтирь создавалась на протяжении времени от Давида до начала эпохи Второго Храма.
5. Кн. Притчей лишь в своей основе восходит к эпохе Соломона, а полностью сложилась в период Второго Храма.
6. Книги Екклезиаста, Иова, Даниила принадлежат к послепленной эпохе.
Вот попробуйте обсудить со здешними "знатоками" Библии какую-нибудь из этих тем, ведь такой хай поднимется - мама не горюй!

..нам про дважды два равно три с минусом, а Вы им про корень в квадрате...
Смотри, сработает синдром "не подходи, убьюсь".

С ув. ВС

[Индепендент]

Служение Богу не противоречит логике.

Читать можно много чего. Не думаю, что лично Вы читаете только одну Библию. Как минимум, посты на этом форуме просматриваете...

Вы еще скажите, что в вашей общине не читают никаких других книг, кроме Библии.

Логика - человеческая мудрость.
Написано:
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны."
1 Кор.3:19.

Читаю много чего - это правда .
Но лучше слова Божьего ничего не читал.

С кафедры звучит только слово Божье.


А какую книгу вы поставите рядом с Писанием?

[Индепендент]

Я бывший протестант и на сто процентов заявляю, что неопротестанты не читали Лютера, и понятия не имеют о том, чему он учил.
Хотя, справедливости ради, отмечу, что неопротестанты в некоторых вещах справедливо отошли от Лютера.
Их учение об освящение намного ближе православному, чем лютеровская схоластика.

Прямо так за всех неопротестантов и заявляете? Да еще на "сто процентов"?
А я например читал у Лютера "95 тезисов".
И как теперь относится к вашему заявлению?

[Певчий]

Логика - человеческая мудрость.
Написано:
"Ибо мудрость мира сего есть безумие пред Богом, как написано: уловляет мудрых в лукавстве их.
20 И еще: Господь знает умствования мудрецов, что они суетны."
1 Кор.3:19.

Т.е., Богу в Логике Вы отказываете, коль так однозначно отождествляете это свойство с человеком...

Читаю много чего - это правда .
Но лучше слова Божьего ничего не читал.

Так зачем же человека осудили за то, что и он (как и Вы) читает еще что-то, кроме Библии?

С кафедры звучит только слово Божье.

Серьезно? У вас там собрались одни богодухновенные мужи, которые ничего человеческого в себе уже не имеют, почему из уст их только чистое Божье слово исходит?
Простите, но я сомневаюсь в том. Скорее всего, у вас там звучат рассуждения над словами Божьими, как то понимают говорящие и читающие Библию. Не более.

А какую книгу вы поставите рядом с Писанием?

Я много чего читаю. Кроме Библии, люблю читать многих Отцов Церкви. Особенно люблю Игнатия Брянчанинова, Иоанна Златоустого. Люблю читать Жития святых, Добротолюбие, Патерики. Да много чего люблю.

[Альтерн-правосл]

Прямо так за всех неопротестантов и заявляете? Да еще на "сто процентов"?
А я например читал у Лютера "95 тезисов".
И как теперь относится к вашему заявлению?

Вы плохо изучали Лютера. Иначе просто невозможно оставаться в неопротестантском стане.
95 тезисов читали? Сомневаюсь. А ранние его работы, например "К Римлянам" комментарии читали?

[Владиславъ]

С таким же успехом я могу утверждать что ни Певчий, ни Владиславъ никогда не были протестантами и не имели протестанского мировозрения и не жили протестанской духовной жизнью.

По себе не подтверждаю. И жил и учился в школах, центре подготовки служителей Рика и Бетти Стромбек и в теологическом институте СЛСТ и от рядового служителя до лидера прославления ......., притом в самый заряженный период "пробуждения" и сам учил и со сцены многих вдохновлял и евангелизировал и пережил многое...., Так что если не полный фарш, то во всяком случае не по рассказам.....

Благословений, СВ

[Владиславъ]

Чего подтверждаю? Что вы знаете о совершенно незнакомом вам человеке?Сами то насколько давно уже в православии? Вы может завтра (не знаю) в лютеранах окажетесь и что: тоже - подтверждаю?Не серьезно как-то.

Согласился бы с Вами, если бы Артур только сегодня всплыл....
Начитался уже, вижу...и ещё раз подтверждаю...

Благословений, СВ

[Альтерн-правосл]

А я например читал у Лютера "95 тезисов".
И как теперь относится к вашему заявлению?

Дурь полная. Какое имеет отношение 95 тезисов к протестантской Реформации? Дурь полная и малообразованность.

[Владиславъ]

На мой взгляд, более серьезно где окажутся по исполнению книги Откровения...

Это действительно серьёзно..., не возможно не согласится с Вами...

Там мы все прозреем, и не только....
Благословений, СВ

[Владиславъ]

Служить надо Богу , а не логике. И читать слово Его , а не Льюиса.
И вы были служителем в евангельской церкви?
Чему же вы учили церковь: слову Божьему или слову Льюиса?

Что же это Вы запереживали так...., извините если обидел чем....
А по поводу служения говорю, что не человек логике служить должен, а логика человеку. И если о субботе так сказал сам Господь, то не тем более ли о логике....
А книги К.С.Льюиса я читать Вам не навязываю....

Благословений, СВ

[Владиславъ]

Кого вы называете протестантами?
Вы спросите здесь , на форуме - кто протестант?
А то валите всех в одну кучу , дилетанство какое-то.

Судя по Вашим поворотам...., делитанство в наличии не у Вашего оппонента, а с точностью до наоборот...
У Ваших же братьев (богословов) поинтересуйтесь из ХВЕ....

Благословений,СВ