Что такого есть в Православии, чего нет в других.

[Певчий]

Это оттого, что ответов на многие вопросы у них нет.

Например?

Каждый даваемый ответ порождает как минимум два новых вопроса.

Так это вполне нормальное явление. Ибо не так все просто. Ведь заблуждения подобны закваске, которая квасит все тесто. Когда ересь начинает бродить в разуме, то она приобретает форму некоего систематического богословия. И тогда самообольщенному искренне кажется, что его представления об Истине логичны, ибо в них есть некая системность. Потому и трудно сразу поменять свое суждение о чем-то, если есть предубежденность, что ты просто не можешь заблуждаться. При этом человек опирается на комплексные свои догматические воззрения так, будто в них нет заблуждений. Потому и естественная реакция у многих, что на полученный ответ, сразу же появляется с десяток других вопросов. И чем глубже ересь проникла, чем более та закваска распространила свое брожжение в виде догматизма, тем тяжелее самообольщенному избавиться от собственных заблуждений.

[Браток]

Например?

Например, объясните мне суть Троицы так, что бы понятно было - что это такое по существу своему - объект, субъект или как? Когда Иисус полтора суток находился мёртвым, из скольких ипостасей состояла в то время Троица?

[Певчий]

Например, объясните мне суть Троицы так, что бы понятно было - что это такое по существу своему - объект, субъект или как?

Чтобы мне не повторяться и не писать длинных постов, могу предложить вот эти источники:

О Троице. Владимир Лосский.

Иоанн Дамаскин. Точное изложение православной веры

Единосущие Лиц Пресвятой Троицы. Догматическое богословие. О Боге в Самом Себе - иерей Олег Давыденков

Если что-то будет не понятно по каким-то конкретным пунктам, то тогда уже можно будет говорить о том более подробно. А пока ознакомьтесь хотя бы обще.

Когда Иисус полтора суток находился мёртвым, из скольких ипостасей состояла в то время Троица?

Троица всегда состояла, состоит и будет состоять из Трех.

[Индепендент]

Так ведь и нет повелений вешать таблички с надписью «Бог есть любовь».

"Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;
5 и люби Господа, Бога твоего, всем сердцем твоим, и всею душею твоею и всеми силами твоими.
6 И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем [и в душе твоей];
7 и внушай их детям твоим и говори о них, сидя в доме твоем и идя дорогою, и ложась и вставая;
и навяжи их в знак на руку твою, и да будут они повязкою над глазами твоими,
9 и напиши их на косяках дома твоего и на воротах твоих."
Втор.5:5-9.

[питирим]

Цитата:
не крестят младенцев,потому что этого нет в Писании
есть =))) брат а как ты думаешь Принимали Христианство первые 300 лет в гонения? Крестные отец и мать. Когда возник этот обряд?
Крещение по Священному Писанию является сознательным действием: «Крещение...обещание Богу доброй совести» (1Пет.З:21). Крещение совершается по вере (Деян.8:12). Крещению должно предшествовать покаяние: «Покайтесь и да креститься каждый из вас» (Деян. 2:38). Кроме того, крещение связано с обучением: «Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать всё, что Я повелел вам»(Мф. 28:19-20). вы говорите,что первые христиане крестили младенцев,интересно кто это вам сказал,Писание?сомневаюсь.

[питирим]

не поклоняются иконам,потому что об этом не написано в Библии
нет Поклонения Образам ))


Ковчег - предмет поклонения: перед ним приносили всесожжения (3Ц.3,15), воспевали (Пс.137,1;2), кадили (Исх.40,26-27), возжигали лампады (37,17;23). Жертвенник стоял перед завесою (Исх.30,1;6-8; Исх.40,5). Ковчег даже именовался Господом. (Числ. 10,35-36; 2Ц.6.14) О ковчеге завета можно много говорить,но это не Господь и ваша ссылка на 2Ц.6.14 ничего об этом не говорит."Ковчег завета"Господня(Числ.10.33Втор.31.26,ср.Евр.9.4и т.д.был назван так потому,что в нем находились2 каменные скрижали 10 Заповедями,свид-вом Божьего завета с народом Израиля.Выражения"ковчег Божий"(1Ц3:3;4:11)и "ковчег могущества Твоего"(2Пар.6:41;Пс.131:8)говорят о К.Зкак о знаке Божьего присутствия.и когда священники несли ковчег З.то это был знак присутствия Божьего.К.З носили вокруг Иерихона,перед тем как Евреи овладели городом.Поэтому вполне естественно,что народы,к-рым подобное духовное служение Богубыло чуждо,воспринимали К.З как Бога Израилева(1Цар.4:6)это заблуждение еще прочнее укоренилось благодаря фигурам херувимов на крышке К.З.

[валерий докудин]

[QUOTE=валерий докудин;2120612]

Чем вы можете это подтвердить?

Куда это пропал наш великий и ужасный.Который не может подтвердить ничем свои высказывания.

[питирим]

Где сейчас К.З ?Библия ничего не сообщает.Во2храме,построенном после возвращения из плена,К.З отсутствовал,Святое святых было пусто(И.Флавий.Иуд-ая война,v.5,5)на протяжении 850 лет К.З.был для израильтян зримыи свидетельством Божьего присутствия,еще через 600лет Господь пришел во плоти и жил на земле,явив Собою исполнения завета.В Христе воплотилось то,СИМВОЛОМ чего был ковчег в В.З.:Присутствие живого,святого,вершающего суд и милующего Бога.

[msv1012]

Цитата:
не крестят младенцев,потому что этого нет в Писании...

Мир Вам! Дорогой друг, без исключения все организации, которые позиционируют себя с Христианством в своей внутриобщинной деятельности делают много чего такого, чего нет в Писаниях. При этом, однако, принято считать, особенно у неопротестантов, что именно их отступления от Писаний правильные, а Православные - нет. Но ведь именно Православие существует на свете дольше всех и кому как не ему подлинно знать-как нужно верить в Бога. А все надуманные неопротестантские нападки на Православие происходят лишь потому, что люди не удосуживаются вникнуть в суть Православия, а поддавшись на льстивые уловки предприимчивых людей невольно становятся гонителями истинной Церкви, наивно полагая, что тем самым несут свет истины "православным язычникам". Пишу так, потому что и сам когда-то был ярым противником Православия. Но Слава Богу, нашлись люди, которые сумели мне открыть, что нет на свете другой истинной Христианской Церкви, кроме Вселенского Православия. А все остальные-это типа клуба по интересам, где просто свои чисто человеческие интересы пытаются подогнать под Христианство. Ну это как в футболе. Играть в него могут все, любые дворовые команды, но при этом они никогда не станут "Реалом", "Миланом" или "Барселоной"...

[валерий докудин]

Вопрос к певчему.

Вы хорошо знаете предания,на которые так усиленно опираетесь?

[питирим]

Цитата:
более того,сказано не поклоняйся никакому изображению.
никакому кроме Образа Христа ведь Он сам есть Икона Бога невидимого.
Круто сказано!!!Вы хоть сами понимаете,что говорите?Бог не видим,а вы делаете Его видимымИконопочитание не является формой служения Богу, основанной на Библии. А Слово Божье предупреждает: «Тщетно чтут Меня, уча учениям, заповедям человеческим» (Мк. 7:7). Обычай молиться перед иконой получил свое распространение через века после окончания земного служения Спасителя. Нет никаких оснований считать евангелиста Луку первым иконописцем. Кроме всего прочего, икона может выступать и в качестве идола для человека, который мало знает о Боге, но при этом ожидает именно от иконы защиты и помощи. Для человека, чье сердце предано Богу, нет необходимости общаться с Господом через икону, которая выступает в качестве окна в духовный мир. Таким окном для верующего является его сердце: «Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят» (Мф. 5:8)Во-первых, почитание икон в «народной» религии нередко носит характер неосознанного идолопоклонства, когда люди на практике

поклоняются материальным предметам, не имея представления об истинном Боге. Во-вторых, Бог не благоволит к самовольному служению (Мф. 15:9), (Кол.2:23).

[Браток]

[QUOTE]

Чтобы мне не повторяться и не писать длинных постов, могу предложить вот эти источники:

Повторяется обычная картина - ссылки и копипаста.В которых из всего нагромождения словес можно вынести лишь один вывод:""Единосущие не совершенное совпадение, не только тождество свойств и определений, но неизреченное единство троичной жизни". -Имею ввиду выделенное и подчёркнутое. Не можете вы дать внятного разумного ответа. Да вы не расстраивайтесь - сам С.Радонежский так для себя за всю жизнь этого не понял, а уж какой святой был..

Троица всегда состояла, состоит и будет состоять из Трех.

Угу,типа по принципу: этого не может быть, потому что не может быть никогда, хе-хе. На мой конкретный вопрос - ответа нет. Хорошо, что хоть не обругали.

[питирим]

Цитата:
не поклоняются мощам
мощам не поклоняются, их почитают

Почитание мощей - проявление любви ко святым. Вы ведь тоже целуете и всячески украшаете (почитаете) тела (мощи) своих покойников на похоронах!? наше почитание умерших людей совсем не такое ка у вас,мы не трогаем мощи и не носим из одного места в другое,не прикасаемся к ним и не поклоняемся им,желая получить исцеления.а что за могилой поухаживать,навести порядок,посадить цветы,то это правильно и культурно.

[tabo]

вы говорите,что первые христиане крестили младенцев,интересно кто это вам сказал,Писание?сомневаюсь.

ты хочешь сказать что когда семью Христиан кидали ко львам с призывами отречься от Христа то Взрослые были Крещены во Имя Иисуса Христа а дети нет ? или же у первых Христиан не было детей.


Священное Писание учит:крестилась она (Лидия) и домашние ее ; Священное Писание учит:темничный страж крестился сам и все домашние Священное Писание учит:Павел крестил дом Стефаниев

[tabo]

наше почитание умерших людей совсем не такое ка у вас

вот именно брат что ВАШЕ не такое как НАШЕ в этом вся проблема понимание Христианства разными людьми по разному отсюда и расколы но Православный придерживаются Понимание Христианства имеющее Апостольское Преемство. вот и все. и мы вам брат не судим но и вы нас не судите