Что такого есть в Православии, чего нет в других.
Свернуть
X
-
Комментарий
-
2 автору корневого сообщения:
Хоть Бог и абсолютная неизменная Истина, но человеку Эта истина открывалась постепенно. Вера иудейская, вера Израиля не была статичной и неизменной от начала. Человек Истину не в состоянии был вмесить даже до своего грехопадения, в Раю (иначе он просто не пал бы). Поэтому постепенно через Адама, Ноя, Авраама, Моисея, Самуила, Илию и прочих праведников и пророков народ Божий получал от своего Бога откровение. Господь постепенно отрывался раскрывая через своих избранников Себя и Свою волю. Вся история иудейского народа это приготовление Израиля к принятию своего Бога-Спасителя. Очень постепенно, « Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках» готовил их к главному и «в последние дни сии говорил нам в Сыне» (Евр. 1:1,2) И вот этого финального откровения Сына Израиль и не принял, отчего и стал богоборцем. А те, которые приняли Христа, как иудеи, так и язычники стали новым Израилем. И теперь все мы, христиане, принявшие Христа -- семя Авраама по духу и народ Божий. Евреи же -- то, что они есть со своей собственной религией; «ибо не все те Израильтяне, которые от Израиля; и не все дети Авраама, которые от семени его» (Рим. 9: 6,7). Ну а уже что бы разобраться на множестве имеющихся вер «христианских», кто же эти истинные дети Авраама, нужен разговор совершенно отдельный.
С любовью о Господе.Последний раз редактировалось Карлуша; 03 May 2010, 12:00 PM.Комментарий
-
Что такого есть в Православии, чего нет в других.
Вспомнился разговор лет пять назад на фестивале авторской песни с одним бардом, молодым парнем, который, на мой вкус, очень хорошо пишет и поёт. Я обмолвился, что "протестант".
Он спросил: "А почему не православный?" Я ответил:"А почему бы и не протестант?". А он: "А что есть в протестантизме такого, чего нет в православии?" Я: "Ничего". Он: (торжествующе-многозначительно) "Ну вот видишь!.."
...христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
проще сказать чего нет в православии в отличии от католичества. нет авторитаризма. в православии нет юридической теории искупления. в праволавии нет наконец ухода ни на одну йоту от Св. Предания, что, кстати, признают сами католики.Комментарий
-
Православные для РКЦ с 1054 г. вне Церкви, поэтому и не всё Предание им известно. А отходов очень много. Авторитарности в православии намного больше, чем в РКЦ. Но это imho.
Другое дело, что всё, что есть в православии, есть и в католичестве.Laudetur Iesus Christus!Комментарий
-
разумеется католики с 1054 года отпали от церкви и сами же это и признают соглашаясь с тем, что православие в чистоте сохранило апостольскую веру. если вы католик, то должны это знать. насчёт авторитарности...вот именно что ИМХО....я же говорю об официальном учении католиков - примат папы. безо всяких имхо.
я не знаю что вы подразумеваете под преданием, но в православном понимании Св. Предание - а) передача богооткровенного учения и тех исторических памятников, в которых это учение заключено;
б) передача опыта духовной жизни, который сообщается личным примером, в соответствии с богооткровенным учением;
в) передача благодатного освящения, осуществляемая, прежде всего, посредством церковных таинств.
Священное Предание это не только собрание множества письменных документов, это передача жизни и опыта всей Церкви, вдохновляемой и ведомой Святым, Духом.Комментарий
-
Когда я читаю, что некоторые православные верят в благодать, которая исходит из икон, мощей, или которая пребывает в святой воде, то где здесь чистое учение? VII Вселенский собор не учил так, не учит так и РКЦ.разумеется католики с 1054 года отпали от церкви и сами же это и признают соглашаясь с тем, что православие в чистоте сохранило апостольскую веру. если вы католик, то должны это знать. насчёт авторитарности...вот именно что ИМХО....я же говорю об официальном учении католиков - примат папы. безо всяких имхо.
я не знаю что вы подразумеваете под преданием, но в православном понимании Св. Предание - а) передача богооткровенного учения и тех исторических памятников, в которых это учение заключено;
б) передача опыта духовной жизни, который сообщается личным примером, в соответствии с богооткровенным учением;
в) передача благодатного освящения, осуществляемая, прежде всего, посредством церковных таинств.
Священное Предание это не только собрание множества письменных документов, это передача жизни и опыта всей Церкви, вдохновляемой и ведомой Святым, Духом.
А "апостольская вера" была очень разной, поэтому православные сохранили лишь какую-то часть, какую-то одну форму раннего христианства.Laudetur Iesus Christus!Комментарий
-
[QUOTE=irbe;2081608]
Вы считаете,что "передача богооткровенного учения"нимало не извращена?я не знаю что вы подразумеваете под преданием, но в православном понимании Св. Предание - а) передача богооткровенного учения и тех исторических памятников, в которых это учение заключено;
Ну а какие показательные примеры нам подаёт вся верхушка РПЦ!б) передача опыта духовной жизни, который сообщается личным примером, в соответствии с богооткровенным учением;
Как Вы объясните факты Нисхождения Духа на людей,вообще далёких от церкви?в) передача благодатного освящения, осуществляемая, прежде всего, посредством церковных таинств.
Скажите,имеет ли право Церковь изменять Св.Писание?Священное Предание это не только собрание множества письменных документов, это передача жизни и опыта всей Церкви, вдохновляемой и ведомой Святым, Духом.Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. (Иоан.15:13)Комментарий
-
ну что, прикажете заморачиваться по мощам и иконам? может не стоит? вы же не можете доказать отсутствие икон в первохристианстве? нет. вы так же не сможете долказать, что они были запрещены. про мощи и всё остальное другое.... даже в ВЗ мы видим благодать исходящую от мощей, НЗ полон примеров благодати исходящей от предметов. почему вы считаете, что со смертью последнего апостола благодать покинула землю?Когда я читаю, что некоторые православные верят в благодать, которая исходит из икон, мощей, или которая пребывает в святой воде, то где здесь чистое учение? VII Вселенский собор не учил так, не учит так и РКЦ.
А "апостольская вера" была очень разной, поэтому православные сохранили лишь какую-то часть, какую-то одну форму раннего христианства.
и даже странно как это вы сослались на седьмой собор. ведь это именно он утвердил иконопочитание.Комментарий
-
Да, иконопочитание утвердил, есть оно и в РКЦ. Но где там написано, что иконы - это канал божественной благодати?ну что, прикажете заморачиваться по мощам и иконам? может не стоит? вы же не можете доказать отсутствие икон в первохристианстве? нет. вы так же не сможете долказать, что они были запрещены. про мощи и всё остальное другое.... даже в ВЗ мы видим благодать исходящую от мощей, НЗ полон примеров благодати исходящей от предметов. почему вы считаете, что со смертью последнего апостола благодать покинула землю?
и даже странно как это вы сослались на седьмой собор. ведь это именно он утвердил иконопочитание.Laudetur Iesus Christus!Комментарий
-
нет, не извращена.Сообщение от БратокВы считаете,что "передача богооткровенного учения"нимало не извращена?
а причём тут верхушка? мы же про предание. вы окнчание фразы внимательно читали?Сообщение от БратокНу а какие показательные примеры нам подаёт вся верхушка РПЦ!
"в соответствии с богооткровенным учением;" - вот и сравнивайте с учением поведение ЛЮДЕЙ, а не церковь оценивайте.
Дух дышит где хочет. помнится Савл не был не только членом церкви, но и ярым гонителе её.Сообщение от БратокКак Вы объясните факты Нисхождения Духа на людей,вообще далёких от церкви?
нет, не имеет.Сообщение от БратокСкажите,имеет ли право Церковь изменять Св.Писание?Комментарий

Комментарий