Что такого есть в Православии, чего нет в других.

[Нитай]

Как же мы можем выжить, если мы не нужны миру? Если мы, русские, все время отдавали кому-то что-то, помогали без перерыва кому-то. Начиная, по-моему, с Екатерины 2ой, Россия все время решала чужие проблемы с помощью русского населения. Мы были богатой страной и духовным населением даже при социализме. Живя в бараках мы были по настоящему богаты. По настоящему. И вдруг, у нас не осталось ничего нашего. Ничего.
В чем нас обвинить? Не в чем. Мы как дети малые. В этом нет ничего от зла. Об этом слышно и с запада. И там люди видят нашу беду. И там хорошие люди понимают, что нас обворовали, ограбили, но как нам помочь? Не воевать же им за нас.. Виновата лишь православная церковь. Кроме нее некому заступиться за паству, а она молчит. Этим - она пособник, ибо если бы были там настоящие люди, то давно бы вывели нас на улицы, что бы смерть наша была не напрасной за бутылкой водки у себя дома.

Как странно Вы написали. То есть Вы хотите чтобы Бог позволил Церкви крестить сразу весь русский народ и с новой совестию всем миром этот народ продолжит и дальше принудительно националить и крестить как и раньше, но уже с благословления на весь народ. Такое уже было. И это чудовище под названием Православная русь было убито Богом в 1917 году великим святым под именем Владимир Ильич. А до этого каждый от рождения считал себя христианином по русскому рождению. Наверное вам ещё придётся долго собирать урожай посеянных слёз иноверцев и инородцев. Что посеешь то и пожнёшь.

"Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?"
Какая разница слепой не слепой - несчастный, но всему есть причина. Но православный может думать о своей стране, что это случилось - "не согрѣшилъ ни онъ, ни родители его, но это для того, чтобы на немъ явились дѣла Божiи".

Но настоящий ученик, кто умеет размышлять, понимает что за этим вопросом апостолов сокрыто понятие кармического воздаяния.

[litas]

Если никто даже и видеть не хочет разницу между своим домом и чужим. Все кто был в России помнят, что они инородцы, иноверцы, а что без перерыва воевали с теми кто защищал свой дом и домы братьев они не помнят, что приехали в Россию, дом с живыми хозяевами - забыли, то что телевидение в России в течении 20 лет без перерыва рекламирует пьянство, что русским нельзя возмущаться, ибо сразу фашист и т.д.
А, немного назад, как расстрелял мирную демонстрацию с иконами Николай 2ой(вот ведь идиот-то, спасибо ему от ленина). Естественно, тут народ будет против царя. А то, что революцию провернула какая-то международная банда, в ответе-то за них были русские. Весь христианский корень был вырублен при коммунистах, почти без корня остались..
Зато все помнят какую-нибудь Прагу. Слепые, не понимают, что это творили 20-летние мальчишки-танкисты в подневольной советской армии, а не русские. Они понимали, что в чужом доме, их предками освобожденном для братьев, но не своем, были уверены, что помогают братьям против добрых капиталистов непродажных. Не пришли какие-то татары, как на Русь на сотни лет и сделали Все что захотели. Нет! Никого никогда солдаты не насиловали и не ненавидели. У нас это - такой грех, что даже русские уголовники сразу за это "опускают". Грабить - могли, подраться - наверно. Да что-то от служивших "там" слышал, что наши солдатики там были как пример - по струнке ходили.
Да вообще, где кому-то понять нас, русских, кроме нас самих, да добрых братолюбивых смиренных людей понимающих? Даже церковь наша православная, в течении столетий владела рабами из паствы!

У меня порой складывается впечатление, что русский народ, как Христос распинаем за грехи других всех народов. И когда исчезнет, то тогда все и поймут, что уничтожили то, что самое безобидное и полезное и было - душевное братское помогание. Спросите сейчас у афганцев про русских: теперь-то они поняли, что братьям-человекам помогать пришли русские. Посланные для войны, а несли мир. А теперь американцы-миротворцы - все наоборот. Учернено белое так, что белого уже и не найти.
Ладно, нужна наша смерть? Мы и здесь не отречемся, хоть и плакать хочется..
Какие слезы иноверцев.. Чеченов, может или других "кавказцев"? так они столетиями воровали людей, сейчас при попустительстве слезном инородцев опять воруют, и увидите - еще Вашего личного родственника украдут. Правда-правда, украдут - они теперь хорошо плодятся. Только жить теперь будут не в диких горах, а на просторах России - ой, вспомните русских! Кого там мы еще-то обидели? Прежде чем писать - подумайте дважды - русским никогда чужого не было надо - всегда лишь своего хотели, да, видно, не судьба.. Никого не захватывали - все сами присоединялись. А сталина нам не припоминайте - не наш он, у нас такие не рождались. Ленин рядом с ним - пионервожатая, желавшая блага, да сатаны недооценившая и в Бога неверовавшая.

[Браток]

Как странно Вы написали. То есть Вы хотите чтобы Бог позволил Церкви крестить сразу весь русский народ 1.и с новой совестию всем миром этот народ продолжит и дальше принудительно националить и крестить как и раньше, но уже с благословления на весь народ. Такое уже было. 2.И это чудовище под названием Православная русь было убито Богом в 1917 году великим святым под именем Владимир Ильич. А до этого каждый от рождения считал себя христианином по русскому рождению. Наверное вам ещё придётся долго собирать урожай посеянных слёз иноверцев и инородцев. Что посеешь то и пожнёшь.

3."Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?"
Какая разница слепой не слепой - несчастный, но всему есть причина. Но православный может думать о своей стране, что это случилось - "не согрѣшилъ ни онъ, ни родители его, но это для того, чтобы на немъ явились дѣла Божiи".

1.Вы уточните, каковы масштабы сих "злодеяний" по насильному крещению инородцев? И какие народы русские принудительно "националили"? 2. Что характерно - не Вы первый утверждаете о "убитости" России, да только она живёт себе, невзирая на ваши апокалиптические пророчества. Да и считать великим святым упыря, не имевшего позитивных человеческих качеств, таких, как патриотизм и любовь к своей стране - по меньшей мере странно. По Вашему - святость меряется потоками крови? Тогда и Гитлера нужно к их лику причислить. 3. Ну а здесь Никейский Собор недоглядел, видимо, упустили вычистить явное указание на реинкарнацию. "И на старуху бывает проруха".

[nonconformist]

архимандрит Ианнуарий Ивлиев - Имена Божии в книге Откровения Иоанна

Ну и старые.Григория Богослова и Иоанна Богослова.

Приведите пожалуйста конкретные цитаты из конкретного труда православного богослова. Перелопачивать все огромное творческое наследие Григория Богослова не имею времени.
Апокалипсис Иоанна Богослова в силу своих жанровых особенностей к рассматриваемому вопросу никак не относится. Это пророческие видения, а не системное богословие.

[Браток]

Почему люди так бесконечно спорят о том, чья вера правильнее и лучше? Ведь, если ты знаешь , что БОГ есть и соблюдаешь заповеди Иисуса, то к чему "ломать копья"? Что даст духовно-полезного обличение друг друга в грехах, о которых лишь БОГ может только судить? Вывод такой - или же люди не уверены в существовании БОГА и доказуют в дискуссиях с другими это сами себе или же просто банально не знают, куда деть своё время. Ведь Истина - не в доказательствах, а в простоте объяснения.

[Martyros]

Почему люди так бесконечно спорят о том, чья вера правильнее и лучше? Ведь, если ты знаешь , что БОГ есть и соблюдаешь заповеди Иисуса, то к чему "ломать копья"? Что даст духовно-полезного обличение друг друга в грехах, о которых лишь БОГ может только судить? Вывод такой - или же люди не уверены в существовании БОГА и доказуют в дискуссиях с другими это сами себе или же просто банально не знают, куда деть своё время. Ведь Истина - не в доказательствах, а в простоте объяснения.

Верующие, наверное спорят о правильной вере, потому что это важно Богу, в Которого они веруют. Ему угодно, чтобы они держались Его откровения в истине и чистоте ради собственного спасения. Потому что ложные дьявольские учения губят спасительную Христианскую веру. В то время, как истинные учения ее назидают и укрепляют.

А что касается Истины - то она сама по себе. Даже если никто ее не доказывает и не объясняет. Это к вопросу об объективности Божественной Истины. Но Бог открывает нам Свою Истину в Писаниях для того, чтобы мы ее субъективно применили к себе верой, а не разумом, и тем в смирении спасались.

[Нитай]

Приведите пожалуйста конкретные цитаты из конкретного труда православного богослова. Перелопачивать все огромное творческое наследие Григория Богослова не имею времени.
Апокалипсис Иоанна Богослова в силу своих жанровых особенностей к рассматриваемому вопросу никак не относится. Это пророческие видения, а не системное богословие.

Значит Вы отрицаете концепцию православия о небесном престоле и о том что Бог правит миром? То есть Он установил определённые законы бытия и Сам не участвует. То есть Вы напрямую провозглашаете концепцию ДЕИЗМА, а не ТЕИЗМА. Нету говорите времени чтобы согласиться с теическим представлением православия о Боге. Или Вы думаете что люди не знают что такое деизм? Все Православные Богословы скажут о Боге с позиции теизма, а это модель богоправления. Или надо раскрыть деизм, потому что у Вас нет возможности пользоваться интернет справочниками.

[Браток]

Верующие, наверное спорят о правильной вере, потому что это важно Богу, в Которого они веруют. Ему угодно, чтобы они держались Его откровения в истине и чистоте ради собственного спасения. Потому что ложные дьявольские учения губят спасительную Христианскую веру. В то время, как истинные учения ее назидают и укрепляют.

По Вашему получается, что БОГ приветствует все споры, а, следовательно и распри и войны на религиозной почве - ведь люди "выясняют", чья вера "правильнее"? Извините, а откуда у Вас такие сведения о "позиции" БОГА в этих вопросах? И о каких таких "ложных дьявольских" учениях Вы ведёте речь? Да и о "спасительности" "Христианской веры" говорить, по моему - странно. Ведь она раздроблена на множество конфессий, порой не имеющих друг с другом ничего общего. Штамповками говорить изволите..

[Браток]

А что касается Истины - то она сама по себе. Даже если никто ее не доказывает и не объясняет. Это к вопросу об объективности Божественной Истины. Но Бог открывает нам Свою Истину в Писаниях для того, чтобы мы ее субъективно применили к себе верой, а не разумом, и тем в смирении спасались.

БОГ открывает людям Истину не только через Писания. Вы согласны с этим?

[nonconformist]

Значит Вы отрицаете концепцию православия о небесном престоле и о том что Бог правит миром? То есть Он установил определённые законы бытия и Сам не участвует. То есть Вы напрямую провозглашаете концепцию ДЕИЗМА, а не ТЕИЗМА. Нету говорите времени чтобы согласиться с теическим представлением православия о Боге. Или Вы думаете что люди не знают что такое деизм? Все Православные Богословы скажут о Боге с позиции теизма, а это модель богоправления. Или надо раскрыть деизм, потому что у Вас нет возможности пользоваться интернет справочниками.

Не валите все в одну кучу. То что вы описываете никакой не теизм, а самое обыкновенное язычество образца Гомера или Гесиода. Уже Сократ и Платон посмеялись бы над таким описанием Бога, которое вы пытаетесь дать.
А если вы не способны дать цитату с указанием источника, подкрепляющую ваши слова, вынужден назвать их элементарной выдумкой. Задача цитирования лежит на утверждающем. Я вам дал цитату, подтверждающую мои слова. Опровергайте ее своими цитатами, а не простыми заявлениями типа Григорий Богослов где-то сказал, а где, не помню.

[Франциск]

Да и о "спасительности" "Христианской веры" говорить, по моему - странно. Ведь она раздроблена на множество конфессий, порой не имеющих друг с другом ничего общего. Штамповками говорить изволите..

Так уж прям и ничего общего у христиан? Даже и Христос везде разный?

[Нитай]

Григорий Богослов говорил: «мы не допускаем, чтобы могло что-либо быть без вождя и правителя: разум, рассмотрев видимое, обозрев все, что было от начала, не останавливается на сем. Через видимое ведет он к тому, что выше видимого и что дает видимому бытие».

Митрополит Макарий. О Промысле Божием по отношению к главным видам творений Божиих [Angelologia | Ангелология. Православное учение об Ангелах]


"Светы, вторичные после Троицы, имеющей царственную славу, суть светозарные, невидимые Ангелы... Они просты, духовны, проникнуты светом... Желал бы я сказать, что они вовсе не одолимы злом, но удержу слишком борзо несущегося коня, стянув браздами ума. Из них одни предстоят Великому Богу, другие своим содействием поддерживают целый мир, и каждому дано особое начальство от Царя иметь под надзором людей, города и целые народы, и даже распоряжать словесными жертвами земнородных. "

"Одно естество, одна мысль, одна любовь окрест Великого Царя Бога. Они не ищут увеселения ни в детях, ни в супругах, ни в том, чтобы для них нести сладостные труды; не вожделенно им богатство, не вожделенны и те помышления на злое, какие смертным приносит земля. Они не сеют, не плавают по морям в угождение необузданному чреву этому исходищу греха. У всех у них одна совершеннейшая пища насыщать ум величием Божиим и в Светлой Троице почерпать безмерный Свет. Одинокую жизнь проводят сии чистые служители чистого Бога. Они просты, духовны, проникнуты светом, не от плоти ведут начало (потому что всякая плоть, едва сгустеет, как уже и разрушается) и не входят в плоти, но пребывают какими созданы. Для них в девстве готов путь богоподобия, ведущий к Богу, согласный с намерениями Бессмертного, Который премудро правит кормилом великого мира... "(cвт. Григорий Богослов).

Ну и использование греками в молитвах слова "деспот" в значении абсолютный вседержитель. Это ортодоксальное христианство определяет положение Бога и положение людей.

[TOM1]

Так уж прям и ничего общего у христиан? Даже и Христос везде разный?

Ты Франциск, талантливый человек, такими минимальными средствами, выражаешь такую глубокую ненависть.
Ты здесь в адвокатах, или агитаторов западников?
Ты всегда говоришь о западниках вообще, может наврал нам, что ты католик?
Во всяком случае ты действительно вне конфессии и вне веры, ты в ненависти к православию.
Ты защитник "плюрализма" в вере, то есть разрушитель Церкви и богоборец.
Ты желаешь чтобы запад поглотил восток.
Как бы турки твой любимый запад не поглотили.
Только в России возможно в мире сосуществовать четырем религиям и множеству культур. Причем все они российские. А запад нам чужой и насаждается искусственно грубо и с нескрываемой злобной ненавистью к нам

[Браток]

Так уж прям и ничего общего у христиан? Даже и Христос везде разный?

Ну а Вы сам-то как считаете? Пресловутый спор о "филиокве" из-за чего начался? В том-то и дело, что все Иисусово учение по разному воспринимают.

[Нитай]

Не валите все в одну кучу. То что вы описываете никакой не теизм, а самое обыкновенное язычество образца Гомера или Гесиода. Уже Сократ и Платон посмеялись бы над таким описанием Бога, которое вы пытаетесь дать.
А если вы не способны дать цитату с указанием источника, подкрепляющую ваши слова, вынужден назвать их элементарной выдумкой. Задача цитирования лежит на утверждающем. Я вам дал цитату, подтверждающую мои слова. Опровергайте ее своими цитатами, а не простыми заявлениями типа Григорий Богослов где-то сказал, а где, не помню.

Вообщето я уже сказал, что ваша цитата простые стихи, написанные философом, соратником Соловьёва. Вы должны подкреплять писанием. А Вы пытаетесь подкреплять философской мыслью и от меня это требуете. Нормально это или нет? Но упрямость и настойчивость должна опираться на понимаемость. Если богослов сравнивает-называет Бога Царём, то это уже наставление как крестьянину представлять Бога на небе. Так что думаю Ваш наезд необоснован. Иоанн Богослов и Иезекиль намекают на царское положение не только в воображении верующего, но и место де есть такое, где конкретный престол стоит и охрана есть и всё такое.