Уверен на 100 процентов

[shepherd]

shepherd,

Друг, у отцов ранних нет хороших систем...
Не имею в виду ваше учение, учение вашей Церкви...
Но некоторые в проповедях не осторожны, понимаете? Впрочем, как и в православии...

С этим полностью согласен иногда сталкиваюсь с откровенным гностицизмом в протестанских речах.

[алтаир]

shepherd

С этим полностью согласен иногда сталкиваюсь с откровенным гностицизмом в протестанских речах.

shepherd,

Видите да...
Это следствие того, что есть отделение от Церкви - 7 Соборов.

[shepherd]

shepherd,

Видите да...
Это следствие того, что есть отделение от Церкви - 7 Соборов.

Может и следствие отделения, но скорее просто богословская безграмотность. Ведь принципиально протестанты принимают все соборы, с седьмым правда натяжка, но эту натяжку и латиняне с трудом преодолели.

[Двора]

Может и следствие отделения, но скорее просто богословская безграмотность. Ведь принципиально протестанты принимают все соборы, с седьмым правда натяжка, но эту натяжку и латиняне с трудом преодолели.

А как назвать тех кто не принимает решения соборов как основопологающие ?

[алтаир]

Двора


Двора,

То сообщение не моё...Вы разобрались?
Только, не нужно увиливать...

[алтаир]

shepherd

Может и следствие отделения, но скорее просто богословская безграмотность. Ведь принципиально протестанты принимают все соборы, с седьмым правда натяжка, но эту натяжку и латиняне с трудом преодолели.

shepherd,

Богословская безграмотность - это и есть не знание определений Соборов.

[vladislav_kiev]

shepherd,

Богословская безграмотность - это и есть не знание определений Соборов.

Легко лечится! Идем в православный храм...

[shepherd]

А как назвать тех кто не принимает решения соборов как основопологающие ?

Смотря в каком ключе рассматривать. Одно дело когда решения соборов принимаются, но не являются основопологающими, другое когда вы имеете своё богословское мнение противопостовляя его соборным.
В первом случае это просто политика, они не наши. В другом это ересь.
В основном существующее сегодня конфессии соглашаются с решениями соборов, есть правда вне деноминационные структуры. Вы простите чьих будете?

[shepherd]

shepherd,

Богословская безграмотность - это и есть не знание определений Соборов.

Следуя вашей логике устраним богословскую безграмотность= восстановим евхаристическое общение?

[NelKho]

алтаир

Извините, вас не совсем понимаю, пожалуйста, скажите, я правильно вас понял?...

Знаете, Алтаир, бывает так, что читая ответ на свое собственное сообщение, думаю: "Неужели так сложно понять написанное?" И понимаю, что причина не в том, что меня кто-то принципиально НЕ желает понять или принять. А причина в том, что порой мы говорим на разных языках, потому не понимаем друг друга. Еще одна причина - перегруженность "букофками" моего собственного поста или неточность моих же высказываний. Отсюда и непонимание. А удивление, подчас, остается. Ведь кажется, так логично и понятно все написано
Говорю о себе, в первую очередь. Но это относится и к Вашим словам в первом посте темы.
Пока у нас с Вами не очень получается друг друга понять. Возможно, до времени.
За сим откланиваюсь. Возможно, до времени.

Мир Вам!

[NelKho]

Двора
Так уж получилось, что вы прокомментировали мои слова:

Итак читаем что говорит Истина: И разумеем что Писания умудряют верою во Христа Иисуса.

Чудесная цитата. Только пока лишь цитата. Давайте на нее посмотрим.
Писания, которые могут умудрить (сделать мудрым, искустным приобретать знания) тебя во (указано направление) спасение верою (там в греческом предлог еще стоит имеющий значание - через, посредством, по причине, в следствие) во Христа Иисуса.

Т.о. получаем: Писание может сделать человека мудрым, искустным в приобретении знаний о спасении через веру (в следствие, по причине наличия у него веры) в Иисуса Христа.

А относительно того, что мы живем не хлебом единым, но всяким словом, исходящим из уст Божьих, так там в Писании не "логос", слово написанное, а "рема", слово лично обращенное, как бы Богом Вам произнесенное. Разные, видете ли, слова. Можно прочитать, выучить Писание наизусть, но так и не познать Бога. О чем, собственно, я и говорила.

PS Слабо мне верится в то, что Иисус жил Торой. Скорее, Отцом, общением, единством с Ним.

[Двора]

Смотря в каком ключе рассматривать. Одно дело когда решения соборов принимаются, но не являются основопологающими, другое когда вы имеете своё богословское мнение противопостовляя его соборным.
В первом случае это просто политика, они не наши. В другом это ересь.
В основном существующее сегодня конфессии соглашаются с решениями соборов, есть правда вне деноминационные структуры. Вы простите чьих будете?

По вашему определению мы из тех что для вас ереси.

[Двора]

PS Слабо мне верится в то, что Иисус жил Торой. Скорее, Отцом, общением, единством с Ним.

И Слово было Бог.
Всякое слово вышедшее из уст Отца закон.
Посмотрите пожалуйста Второзаконие 33 глава 2 стих.
Если это вас зацепит , ищите ответ.
Еще обратите внимание на равновесие слов
безбожник = беззаконник.

[NelKho]

Двора

Цитата из Библии:

Вт.33:2: Он (Моисей) сказал: Господь пришел от Синая, открылся им от Сеира, воссиял от горы Фарана и шел со тьмами святых; одесную Его огнь закона.

А еще все тот же он, Моисей т.е. сказал: "Полно вам ходить вокруг этой горы (Синая)". А Павел добавлял: "Придет от Сиона Избавитель, и отвратит нечестие от Иакова". Некоторая "нестыковочка" с горами как бы получается.

Что то мы на обсуждение закона перешли...
Пусть топипостер простит за офтоп.

[Двора]

Пусть простит , если это его обижает.
Мы перешли не просто к обсуждению закона ,
а к необходимости узнать Кто Он наш Спаситель.

одесную Его огнь закона.

Одесную Отца Сын Божий.
Неплохо начать искать ответы.