Протестантам о православном предании.

[анатолий17]

Я не думаю, что вы страдаете буквализмом, но это прослеживается на жизни героев веры.
Выбор дан каждому человеку и Господь говорит:
Втор.30
19 Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
20 любил Господа Бога твоего, слушал глас Его и прилеплялся к Нему; ибо в этом жизнь твоя и долгота дней твоих,...

Если вы так относитесь к Библии, то вы через некоторое время её выбросите в окно, потому что там есть такие вещи, от которых многие приходят в недоумение.

Значит по вашему,
устному учению Адама доверять можно,
доверять ученикам апостолов и первой церкви христиан нельзя ,
они ничего не понимали пока не пришла Елена Уайт и правильно не объяснила умершим за Христа в пытках учеников апостолов ,как же нужно понимать Писание

Просто бред
И что интересно адвентисты поверили этому бреду

[msv1012]

Я не думаю, что вы страдаете буквализмом, но это прослеживается на жизни героев веры.
Выбор дан каждому человеку и Господь говорит:
Втор.30
19 Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
20 любил Господа Бога твоего, слушал глас Его и прилеплялся к Нему; ибо в этом жизнь твоя и долгота дней твоих,...

Если вы так относитесь к Библии, то вы через некоторое время её выбросите в окно, потому что там есть такие вещи, от которых многие приходят в недоумение.

Я не понял??? Кто из нас двоих предложил критерием всего считать только Библию? И потом-это не ответ, на мой вопрос. Повторюсь ещё так. Почему Адам не научил Каина тому же , чему и Авеля и вообще, с чего Вы взяли, что он их чему-то учил?

[rehovot67]

Только не нужно мне говорит о их переводе ,,новый мир,,
Они ходят и с синодальным переводом доказывая тоже самое.
Лично объщался с ними и у них были синодальные Библии

Правда и как они реагировали на Фил.2:6? На 1Ин.5:7? и им подобные тексты Библии? Как они относятся к закону? Вы не спрашивали их? А иконы - это слабость РПЦ. И СИ вас здесь просто убивают на месте текстами Синодального перевода. Вот так. А мне сколько не приходилось встречаться с ними, только здравствуй, до свидания, но в беседу не вступают, слишком много прокалываются на Господе, спасении по вере и на своём переводе. Я не говорю про их СБ и их комментарии на Библию.

[анатолий17]

Быт.3:15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно (букв. hу, Он) будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; ...

В этих текстах всё Евангелие Царства Божия.

Ну и?
Вы хоть у евреев спросите ,которые имеют устную Тору как объяснить эти слова?

Причём тут знание о Христе пришедшем во плоти?

Здесь написано о борьбе добра и зла

Опять ваши фантазии
Читайте 22 стих
Ну просто чудовищным образом вы коверкаете Писание в угоду адвентискому преданию

Доказуйте толко Писанием ,а не адвентиским преданием

[msv1012]

Быт.3:15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно (букв. hу, Он) будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; ...

В этих текстах всё Евангелие Царства Божия.

Ну если это так???, тогда не понятно,зачем нужны все остальные стихи Библии? Получается, что достаточно дочитать до этого места и всё-дальше не нужно. И так всё понятно. Ну и ну...

[анатолий17]

Правда и как они реагировали на Фил.2:6? На 1Ин.5:7? и им подобные тексты Библии? Как они относятся к закону? Вы не спрашивали их? А иконы - это слабость РПЦ. И СИ вас здесь просто убивают на месте текстами Синодального перевода. Вот так. А мне сколько не приходилось встречаться с ними, только здравствуй, до свидания, но в беседу не вступают, слишком много прокалываются на Господе, спасении по вере и на своём переводе. Я не говорю про их СБ и их комментарии на Библию.

Много о чём беседовали и могу сказать что я так же как и вас не мог их убедить , что они не правильно понимают Писаниеи ,что иконы Писание не запрещает

Это вы избираете неофитов поэтому они вам не могут ответить
Вот мне например ни один адвентист так и не ответил где это Бог запрещал служить Ему в воскресенье?
Пастоянные проколы

[анатолий17]

Быт.3:15 и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно (букв. hу, Он) будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
21 И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; ...

В этих текстах всё Евангелие Царства Божия.

Почему Адам не поведал Авелю ,учение о Христе ,если он знал Христа?
Что говорит по этому поводу адвентиское предание?
Заметте я уже не прошу вас доказывать Писанием ,вы этого просто не делаете и я с этим смирился

[rehovot67]

Я не понял??? Кто из нас двоих предложил критерием всего считать только Библию? И потом-это не ответ, на мой вопрос. Повторюсь ещё так. Почему Адам не научил Каина тому же , чему и Авеля и вообще, с чего Вы взяли, что он их чему-то учил?

Он научил обоих, но Каин избрал свой путь к небу. Мне приходилось размышлять над этими персонажами Библии. Как мы знаем, что имя КАИН означает ПРИОБРЕТЕНИЕ, а имя hЕВЕЛЬ, означает ПАР, НИЧТО.
Теперь давайте порассуждаем, как жилось hевелю в такой среде, с такой мамой, которая предложила назвать своего сына таким именем. Я не думаю, что это сделал Адам, потому что сама Ева методами сатаны соблазнила вкусить запретный плод Адама. Когда родился Каин, она несомненно думала, что это и есть то самое Семя, поэтому она и посчитала, что второй ребёнок не имеет никакой ценности для её личного спасения и даёт ему именно такое имя. Важно отметить, что слова, сказанные Господом в Быт.3:15 обращены именно к жене, см. 14 стих.
Но увы, к её огорчению Каин убивает своего брата и она понимает, как ошиблась в своём выборе.
Адам был научен Господом, знанием о принесении жертвы, о чём нам прекрасно говорит Быт.3:21. Именно этому учил он и своих сыновей. Но Каин решил найти другой путь в вечность, принеся Господу свою жертву, которая являлась его собственным изобретением, думая, что этим угождает Богу, но его жертва, если это можно назвать жертвой была отвергнута Им и Господь, видя сердце Каина, преподаёт ему урок Евангелия и приглашение к покаянию, но Каин отвергает его и убивает своего брата...............

[rehovot67]

Почему Адам не поведал Авелю ,учение о Христе ,если он знал Христа?
Что говорит по этому поводу адвентиское предание?
Заметьте я уже не прошу вас доказывать Писанием ,вы этого просто не делаете и я с этим смирился

Об этом можно сделать вывод исходя из действий Авеля:
Быт.4:4 и Авель также принес от первородных стада своего и от тука их. И призрел Господь на Авеля и на дар его,
Он прекрасно понимал и знал Евангелие.

У адвентистов нет предания, мы никогда не используем в своей речи такое слово. Тогда как и РКЦ и РПЦ ставят это во главу угла своей жизни. Это вам на заметку. Мы не называем труды преданием, как труды Е. Уайт, Э. Ваггонера, А. Джоунса, и др.

[rehovot67]

Много о чём беседовали и могу сказать что я так же как и вас не мог их убедить , что они не правильно понимают Писаниеи ,что иконы Писание не запрещает

Это вы избираете неофитов поэтому они вам не могут ответить
Вот мне например ни один адвентист так и не ответил где это Бог запрещал служить Ему в воскресенье?
Пастоянные проколы

Иконы запрещает! И в Библии вы нигде не найдёте одобрения служения и поклонения иконам Богом.
Касательно Давида я вам ответил, как отвечал многим служителям церкви, и ответов не видел. Я помню, ещё Михаил Левитин пытался доказать этот момент, но очень быстро свернулся.

[rehovot67]

Ну если это так???, тогда не понятно,зачем нужны все остальные стихи Библии? Получается, что достаточно дочитать до этого места и всё-дальше не нужно. И так всё понятно. Ну и ну...

Есть ещё один момент. Теперь необходимо было показать сущность греха, убийство Бога, а также полную победу над ним и чтобы никогда не было подобных повторений появления греха в вечности.

[анатолий17]

что имя КАИН означает ПРИОБРЕТЕНИЕ, а имя hЕВЕЛЬ, означает ПАР, НИЧТО.
......

Опять ваше личное восприятие,как это ничто?

где вы видели такой первод?НИЧТО

Пар
Бытие гл. 2, ст. 4-14 6но пар поднимался с земли и орошал все лице земли.

Пар орошает и потдержует жизнь всего живого

[msv1012]

Он научил обоих, но Каин избрал свой путь к небу. Мне приходилось размышлять над этими персонажами Библии. Как мы знаем, что имя КАИН означает ПРОБРЕТЕНИЕ, а имя hЕВЕЛЬ, означает ПАР, НИЧТО.
Теперь давайте порассуждаем, как жилось hевелю в такой среде, с такой мамой, которая предложила назвать своего сына таким именем. Я не думаю, что это сделал Адам, потому что сама Ева методами сатаны соблазнила вкусить запретный плод Адама. Когда родился Каин, она несомненно думала, что это и есть то самое Семя, поэтому она и посчитала, что второй ребёнок не имеет никакой ценности для её личного спасения и даёт ему именно такое имя. Важно отметить, что слова, сказанные Господом в Быт.3:15 обращены именно к жене, см. 14 стих.
Но увы, к её огорчению Каин убивает своего брата и она понимает, как ошиблась в своём выборе.
Адам был научен Господом, знанием о принесении жертвы, о чём нам прекрасно говорит Быт.3:21. Именно этому учил он и своих сыновей. Но Каин решил найти другой путь в вечность, принеся Господу свою жертву, которая являлась его собственным изобретением, думая, что этим угождает Богу, но его жертва, если это можно назвать жертвой была отвергнута Им и Господь, видя сердце Каина, преподаёт ему урок Евангелия и приглашение к покаянию, но Каин отвергает его и убивает своего брата...............

И всё это есть в Библии??? Это только Ваши предположения и умозаключения, не более того. Так почему Православные Предания, основанные на Библии и прошедшие проверку 20-ю веками, Вам не нравятся, а свои собственные, или кого-то ещё,не выдерживающие никакой критики, Вас устраивают? Странно всё это. Говорите-всё только по Библии, а сами городите, что попало, да ещё и пытаетесь эти фантазии выдавать за действительность.
Я , в общем-то, не против того, что Адам, как отец, чему-то и учил своих сыновей. Но ведь этот процесс обучения в Библии не описан и может иметь только статус предположений. Так что Вы сами только что доказали, что Sola Scriptura - невозможно в принципе... Вот так. Теперь Вам только осталось оставить ложные предания и обратиться к истинным Священным Преданиям...

[анатолий17]

Есть ещё один момент. Теперь необходимо было показать сущность греха, убийство Бога, а также полную победу над ним и чтобы никогда не было подобных повторений появления греха в вечности.

Опять фантазии
Писание говорит о элементарной зависти Каина к Авелю

[анатолий17]

Иконы запрещает! И в Библии вы нигде не найдёте одобрения служения и поклонения иконам Богом.
Касательно Давида я вам ответил, как отвечал многим служителям церкви, и ответов не видел. Я помню, ещё Михаил Левитин пытался доказать этот момент, но очень быстро свернулся.

Где Библия запрещает изображение херувимов, святых?
Библия запрещает изображение идолов и богов