Сколько можно издеваться над Православием?

[BRAMMEN]

А посмотрите на продолжение Вашего поста: выделенное - и есть копание в чужом грязном белье!

Вы называете копанием в чужом грязном белье автоматически выставляя либо меня за пределы тела Христова либо себя. Третьего не дано. В первом случае вы считаете поведение православия уже не грязным несмотря на противление слову Божьему. Во втором случае вы полноправно можете называть своё своим.

Цитата из Библии:

1 Итак, подражайте Богу, как чада возлюбленные,
2 и живите в любви, как и Христос возлюбил нас и предал Себя за нас в приношение и жертву Богу, в благоухание приятное.
3 А блуд и всякая нечистота и любостяжание не должны даже именоваться у вас, как прилично святым.
4 Также сквернословие и пустословие и смехотворство не приличны [вам], а, напротив, благодарение;
5 ибо знайте, что никакой блудник, или нечистый, или любостяжатель, который есть идолослужитель, не имеет наследия в Царстве Христа и Бога.
6 Никто да не обольщает вас пустыми словами, ибо за это приходит гнев Божий на сынов противления;
7 итак, не будьте сообщниками их.
8 Вы были некогда тьма, а теперь - свет в Господе: поступайте, как чада света,
9 потому что плод Духа состоит во всякой благости, праведности и истине.
10 Испытывайте, что благоугодно Богу,
11 и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте.
12 Ибо о том, что они делают тайно, стыдно и говорить.
13 Все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть.
14 Посему сказано: "встань, спящий, и воскресни из мертвых, и осветит тебя Христос".
(Еф.5:1-14)

[VMN]

тема начинается со слов

Откуда такая ненависть к тому, что мне дорого?

К тому, что открыло мне путь к Христу?

К людям, которые умирали за Христа?

К тем, которые жили Христом по Евангелию?

Откуда такая ненависть?
Ненависть кого?
Протестантов
А кто они?
-Незаконные дети греха отступничества от веры католиков, да это их реформы разрушившие единство ортодоксальной церкви и уход их в раскол. Это не важно что их много, важно и печально, что они стали не православными.
Протестанты - незаконные дети греха веротступничества католиков рождены с комплексом - НЕЗАКОННЫЕ, ТО ЕСТЬ НЕ ИМЕЮЩИЕ Апостольской Преемственности, а значит не имеющие к Христианской Церкви вообще ни какого отношения.

Скоро Рождество, перед Рождеством бесы всегда особенно наглы, действуют они всегда через своих рабов. А тут протестанты пытаясь оправдать свои беззакония.... и теперь они во власти бесов.
После Рождества (по православному Церковному календарю) многие из бесчинствующих здесь протестантов одумаются.
Но что происходит, бесам люди вообще не нужны, иначе как для осуществления их бесовского плана.
А план примитивно прост - они хотят, чтобы беззакония стало так много, что бы беззакония стали нормой, тем самым надеются получит оправдание.
Среди протестантов это уже осуществилось, они себя считают единственно правыми и мнят себя превыше Церкви глава которой Христос, они судят Церковь (на форуме есть священники, они подскажут если ошибусь) Хула Церкви есть то же что и хула Святого Духа
А эти деяния, делаемые сознательно а не в бреду не прощается.

Церковь Создал Христос. Только одну Церковь.
Церковь создавалась на Голгофе.
Сегодня, после всех расколов и отступлений от Веры - осталась только Православная Церковь.
Протестанты, которые непрерывно дробятся и множатся как осколки стекла, или черепки разбитых сосудов выброшенных на дорогу, познамерелись рушить Церковь, не католическую, которая их породила и сама утратившая в следствии раскола Апостольскую Преемственность а значит уже не церковь, а Православную.
Христос создал Одну Церковь (а не церкви) и врата ада не одолеют Её.

Это протестанты вознамерились одолеть Церковь - они, тем самым, свидетельствуют о себе как о рабах сил ада.

Еще не поздно одуматься. У каждого свой последний звонок но горе пропустившему его.

[TanjaKuz]

Ну высказались и вы....
Так-с продолжим далее.
И все на этом же заезженном:преемственность, бесы , раскольники.


А ведь объединиться можно не только вокруг правды. Вот в юридической энциклопедии прочитала:люди охотно поднимаются на плохое.Труднее объединить и вдохновить людей на высокое.Здесь нуже большой труд и кропотливая работа.
Так что не надо о единстве православия говорить. Там тоже не всяк задержится.
И мы уже писали, что там под масками на самом деле сейчас прячется.

А раздробленность протестантов тоже говорит о многом: "ищут не прикрытия зла, "а истину.
А набросить сеточку лжи под флагом мнимого единства православного - всегда легче .
Только это все удобная видимость. И свой ты , и русский, и за монолит государства радеешь. В общем спокойный сон в России обеспечен.
Только бы он не оказался летаргическим.

[VMN]

А раздробленность протестантов тоже говорит о многом:.....

На этом форуме они едины в своей ненависти к Православию.
Как как, если бы не Православие, они и католики были бы Христианами, а так неправославные - все неправильно делающие.


Обидно им быть неправильными Христианами. А выход только один - стать Православными. Вот и католики уже готовы папство упразнить.
Или опять лукавят, обмануть могут как когда то с Византией и ....

Византийский урок (видео)

[Певчий]

А раздробленность протестантов тоже говорит о многом: "ищут не прикрытия зла, "а истину.

Так вот и нужно честно признавать, что только ищут еще истину, а не имеют ее. Ато ведь приходят как имеющие, да еще и за собой следовать призывают...

[BRAMMEN]

Обидно им быть неправильными Христианами. А выход только один - стать Православными.

Почему мне не хочется возвращаться к тому образу православному, в котором я прожил более 30 лет? Может потому, что это был фиктивный брак?

[Валерий_ADC]

Да какая разница? И в том и в другом случае крестящий не имел права отказывать в преподании крещения. В случае с детьми если и лежит ответственность, то это прежде всего на родителях.

В том то и дело, что если бы всё было бы так, как изначально задумывалось, вопросов бы небыло: каждому крещёному младенцу приставляются "духовные родители", т.е. "крёстные", которые обязаны способствовать духовному образованию и росту младенца, которые и несут прямую ответственнось. А сейчас как? Захотели ребёнка покрестить, нашли знакомых и вперёд. А священник что, спрашивает, крещены ли будущие крёстные, не против ли сделаться таковыми и всё. Сплошная формальность. Предполагается, что все должны итак всё знать. В этоге крёстными младенца становятся крещённые язычники, верящие гороскопам и боящиеся чёрных кошек (это я утрирую), а младенец остаётся по-сути "безхозным". А духовенство, с молчаливого согласия происходит всё это, не причём. Тогда зачем,например, ругают того же Сталина, он же лично никого не расстреливал, виноваты те, у кого в руках было оружие (простите за сравнение - первое, что пришло в голову)

я хочу этим сказать, что всякий духовник, наставник и учитель Церкви должен лишь способствовать духовным детям своим приходить к такому устроению, при котором они смогу научаться от ЕДИНОГО Наставника и Учителя - Господа Иисуса Христа. И тот, кто об этом забывает, проявляет самоуверенность. Он притязает на дело Божие, которое не в его власти.

Совершенно с вами согласен.

[TanjaKuz]

Так вот и нужно честно признавать, что только ищут еще истину, а не имеют ее. Ато ведь приходят как имеющие, да еще и за собой следовать призывают...

А что глубины Божьи уже исчерпаны? Не знаю такого за Апостолами ,например Павел, чтоб говорил, что он теперь познал все:отчасти знаем и отчасти пророчествуем...
Но есть такое "отчасти" , что совсем не узкий путь следования за Господом представляет, а в прямо противоположном направлении идет.

[TanjaKuz]

На мой взгляд, как было вот это актуально:ученики стали называться ХРИСТИАНАМИ, так и осталось - просто христианин.

[Пастух]

Понимаете Вы забыли про текучку кадров человеческих на планете Земля. Человекам то свойственно умирать. Умер это означает встал У МЕР, а мера это весы, значит умер это встал у весов. И не всегда на смену верным Богу священникам приходят такие же. Соблазнов то в мире стало больше. Поэтому нельзя говорить о Православной церкви, как о едином механизме веры. Вы же не говорили с затворниками монахами. Иногда и великие монахи устав от грехов братии уходили в пустыньки жить.

[Певчий]

А что глубины Божьи уже исчерпаны? Не знаю такого за Апостолами ,например Павел, чтоб говорил, что он теперь познал все:отчасти знаем и отчасти пророчествуем...
Но есть такое "отчасти" , что совсем не узкий путь следования за Господом представляет, а в прямо противоположном направлении идет.

Я ведь не об этом писал.
Возрастать в познании Господа - это одно. А разрушать единство веры под предлогом какого-то особого личного откровения о Боге - это уже нечто другое. Ибо никакое откровение от Духа Святого никогда не вдохнови верующего на привнесение смуты внутри Церкви. Ибо дары от Него и откровения даются не для эгоистического самосовершенствования, а для соборного служения каждому отдельному члену Тела Христова. Идущий узким путем непременно пребудет в единстве веры. А кто станет соучастником в грехе раскола, тот пусть не обольщает себя, он идет не узким путем смирения, а самой пространной широкой дорогой самости...

[Певчий]

На мой взгляд, как было вот это актуально:ученики стали называться ХРИСТИАНАМИ, так и осталось - просто христианин.

Это только на первый взгляд в такой простоте можно найти мудрость. Когда же Вы начнете сталкиваться с тысячами разномысленных "просто христиан", трактующих Писание по собственному разумению так, что между ними не будет и малейшей точки соприкосновения для единства, вот тогда только, может быть, Вы осознаете, для чего христиане некогда пришли к выводу, что важно иметь Символ Веры. И тогда, дабы различать одних "христиан" от других "христиан", которые исповедуют взаимоисключающие доктрины (утверждая при этом, что научены тому от Самого Бога), Вы сами начнете придумывать какое-либо наименование для своей веры, чтобы отделить свое разумение Бога, от разумение других...

[Олег2008]

Вы осознаете, для чего христиане некогда пришли к выводу, что важно иметь Символ Веры.

Все протестанты имеют тот же самый символ веры. Для большинства - это никейский - для меньшинства - это Апостольский символы веры.
В никейском больше толкований - в Апостольском - их практически нет (как апостолы сказали - так и есть)
Д. М. МАРКЕЛОВ
ПРОТЕСТАНТСКИЕ ТАИНСТВА: ИСТОРИЯ, ТЕОЛОГИЯ, СЕМИОТИКАТри христианских вероисповедания - православие (к которому принадлежит автор данного предисловия),
католичество и евангелизм, представляющий собой унифицированный,
"систематизированный" вариант протестантизма, - субъективно в равной мере могут вмещать
в себя всю полноту благодати, даруемой Господом Богом христианину, и суду не подлежат.
Как отмечал В.Н. Топоров, ереси XV века, хотя и нужно расценивать как «уклонение от христианства (не всегда, впрочем, осознанное), но не столько как попытку преодоления его и критику, сколько как поиск подлинного «христианства» Христа, своих надежд и упований». К таким поискам, несомненно, стоит отнести размышления Федора Курицына и его друзей, пытавшихся по своему соотнести земной путь человека и жизни небесных сфер.

Прочувствуйте разницу между Топоровым - "сколько как поиск подлинного «христианства» Христа, своих надежд и упований»" - и вами.

[nostaw]

Я ведь не об этом писал.
Возрастать в познании Господа - это одно. А разрушать единство веры под предлогом какого-то особого личного откровения о Боге - это уже нечто другое. Ибо никакое откровение от Духа Святого никогда не вдохнови верующего на привнесение смуты внутри Церкви. Ибо дары от Него и откровения даются не для эгоистического самосовершенствования, а для соборного служения каждому отдельному члену Тела Христова. Идущий узким путем непременно пребудет в единстве веры. А кто станет соучастником в грехе раскола, тот пусть не обольщает себя, он идет не узким путем смирения, а самой пространной широкой дорогой самости...

Почему бы Православию не подать пример и не сделать "откат" к истокам? Отбросить все наносное и именно объединить всех христиан под Едино Верным Учением Христа!? Что мешает? Ведь основные "претензии" к Православию именно в вольном додумывании Учения... В связи с этим не отягощает ли и Православие "дух раскола"?.... В данном контексте - шаг назад будет означать два, а то и три шага вперед! (Понятно, что это утопично - по большому счету и так все всех устраивает - особенно православную верхушку и их верных пастырей "на местах", но тем не менее....)

[Пастух]

Так учение переданное Богом через Иисуса Христа и есть единственно верное. Вы читайте только то, что сказал сам Иисус.