Сколько можно издеваться над Православием?

[Micren]

Абсолютно верно. Но если Вы говорите про текст, который не известно кому принадлежит, и Вы на него ссылаетесь - то не боитесь получить выговор от наставников? Вы же сейчас не на Евангелие ссылаетесь! (берегитесь от Володи77 анафему получить!))

От Володи вряд ли мне будет анафема. Ведь Вы же сами считаете послание к Евреям богодухновенным.

[Micren]

Вы приводили только одно слово "поминовение". Меня же интересует именно в контексете всего предложения. Не думаю, что та версия, которая замечатлена на фотографии, единственная.
И Вы не ответили, так как у Вас со знанием греческого языка?

В процессе обучения. Возьмите словарь и сами посмотрите. Словарь можете взять даже в онлайне:Alpha online. Древнегреческо-русский словарь

[М. Магдалина]

Дорогая М.Магдалина..., это может быть интересно только тем, которые совершенно утратили страх Божий и готовы пить из любого мутного источника.
Здравые верующие во Христа, ходящие в страхе Божьем, даже открывать этого не станут..., уверяю Вас.

Я же сказала, кому интересно узнать.
А если вам не интересно, и в чем страх Божий?
Начало мудрости страх Господень.
Или вы мудры, что знаете все?

[dimser]

От Володи вряд ли мне будет анафема. Ведь Вы же сами считаете послание к Евреям богодухновенным.

Канонический тескт послания - да. Но не спорный текст неизвестного автора. Или же это часть Вашего предания?

[анатолий17]

Вы же сейчас не на Евангелие ссылаетесь! (берегитесь от Володи77 анафему получить!))

Да,Володя парень горячий,пощасливилось брату,что Володя пока этого не видел

[dimser]

Да,Володя парень горячий,пощасливилось брату,что Володя пока этого не видел

Надеюсь на это, а то не миновать исключения из рядов еще одного человека обратившегося не к Библии

[Micren]

Канонический тескт послания - да. Но не спорный текст неизвестного автора. Или же это часть Вашего предания?

Не понял о каком спорном тексте неизвестного автора Вы толкуете. Для меня там ничего спорного нет. Все до последнего слова в духе Учения.
Или Вы уже вычеркнули послание из канона ввиду невозможности доказать, что помнить и совершать ритуал это разные вещи?

[dimser]

Не понял о каком спорном тексте неизвестного автора Вы толкуете. Для меня там ничего спорного нет. Все до последнего слова в духе Учения.

Это же Ваши слова:

Автор. Предположительно Павел. Т.к. достоверность документа вызывала большие споры.

Например, мне еще не попадался данный текст в трудах учителей Церкви. Не плохо бы было узнать полное название документа.

[анатолий17]

Я же сказала, кому интересно узнать.
А если вам не интересно, и в чем страх Божий?
Начало мудрости страх Господень.
Или вы мудры, что знаете все?

Сестрёнка ,вы правы.Апокрифы читать можно
Церковь отделила тексты, на Писание, и на апокрифы и не запретила читать апокрифы
Скажу более многие апокрифы богодуховны,прочтите например Евангелие от Фомы,оно по духу ни чем не отличается от Канонических Евангелий

Или к примеру ,1 и 2 послание к Коринфянам Климента Александрийского
до 9 века было в Каноне Нового Завета,а потом стали апокрифами.
В церквях отделившихся до 9 века,армянской,эфиопской,эти послания до сих пор входят в Н.З

[анатолий17]

Надеюсь на это, а то не миновать исключения из рядов еще одного человека обратившегося не к Библии

Искренне переживаю за брата
Ладно мы уже пропащие,нам туда и дорога.
Ну а брат то ,всего одну оплошность допустил.
Будем молить Володю о милости,что бы анафемы не налагал,а вось помилует брата

[М. Магдалина]

Сестрёнка ,вы правы.Апокрифы читать можно
Церковь отделила тексты, на Писание, и на апокрифы и не запретила читать апокрифы
Скажу более многие апокрифы богодуховны,прочтите например Евангелие от Фомы,оно по духу ни чем не отличается от Канонических Евангелий

Или к примеру ,1 и 2 послание к Коринфянам Климента Александрийского
до 9 века было в Каноне Нового Завета,а потом стали апокрифами.
В церквях отделившихся до 9 века,армянской,эфиопской,эти послания до сих пор входят в Н.З

Спасибо, Анатолий.
Я давно приняла апокрифы, как источник знаний о Боге и всего мироздания.

[dimser]

Искренне переживаю за брата
Ладно мы уже пропащие,нам туда и дорога.
Ну а брат то ,всего одну оплошность допустил.
Будем молить Володю о милости,что бы анафемы не налагал,а вось помилует брата

Это точно))
Но с другой стороны - все-таки радует, что он не зациклен на учении своих учителей, но и знакомится трудами других авторов. Это обнадеживает

[анатолий17]

Спасибо, Анатолий.
Я давно приняла апокрифы, как источник знаний о Боге и всего мироздания.

Я рад,что мы едины в этом вопросе

[Апостол-3]

Я писал
Вы всячески хотите очернить мать Христа.
То ,что вы сказали,что она родила плоть, вы приравняли её с блудницей,которая рожает плоть.

Нет,Мария была самая достойная из всех женщин на земле именно поэтому Бог ,через самую достойную,даёт нам Сына

И в чём же я солгал?Разве я приравнял мать Христа к блуднице?
на против я пишу

Нет,Мария была самая достойная из всех женщин на земле именно поэтому Бог ,через самую достойную,даёт нам Сына


Будьте внимательны с чтением постов

Будь внимателен в написании своих постов и мысли своей.

[Апостол-3]

вы меня извените, но ваша писанина - бред сумашедшего)))) вы сами до этого додумались? или у вас в секте этим зомбируют?

вы хотя бы когда говорите. то в Библию заглядывайте, подтверждая свои слова, что же вы несете ересь)))

Вот заглянул в нашу , как ты говоришь сектанскую Библию и нашёл , вот такую - как ты говоришь -ересь:
...Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает. Что посеет человек, то и пожнет:
8 сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную.


Плоть сеет в плоть и рождает плоть , Дух сеет в Дух и рожается Жизнь Вечная . Иисус Христос - Жизнь и Путь и Истина.