Твитнуть
А я думаю не так скажут. Плохо что попы меняют. А вот когда некие люди в граждаских пиджаках чего-то меняют - это всегда замечательно и в полном соответствии с Божьей волей.
-
-
1) в глазах ковыряться нехорошо, хорошо когда вынимаешь своё бревно, 2) никаких претензий к "историческим церквям" нет - празднуйте на здоровье, главное чтоб только прямо под рождественской ёлкой не рассказывали сказок о самом правильном в мире "славии".Я как-то не уловил причинно-следственных связей между появлением баптизма и празднованием Рождества. А поподробнее с этого места нельзя?Вы же настаиваете, что христиане древние не праздновали Рождества отдельно. По замыслу-то протестантизма есть определение об падении христианских церквей в древности, иначе какой смысл в появлении баптизма? Вот я и взял самый краткий срок?
Ну, и чудненько. Остается только самая малось. Пустячок. Всего-то навсего получить от Господа справку, что политические игрища со сменой дат Пасхи, Рождества и пр. дат угодны Господу и исполнение Его воли, а не человечьи деноминационные прибамбасы.Да, не мешает, потому что руководима Господом, и имеет право сделать так, чтобы было угодно Господу. Против Его воли никто не ходит.Комментарий
-
Армянская Церковь если навру, то не сильноДа, нет изъясняетесь вполне понятно: там, где у других хватает смелости признать факт, что до средины IV века христиане отмечали Рождество и Крещение в один день - 6 января по юлианскому календарю, там Вы говорите "Все остальные знают, что во времена, к которым Вы взываете, вообще раздельных праздников Крещение и Рождество у Христиан не существовало"
.
Разумеется. Раздельных праздников Крещение и Рождество не существовало - бо праздновались в один день. Но как, однако, Вы витиевато маскируете свой ляп с "невыдерживающей критики версией"Улыбнулся.
А сейчас есть чего? Или нашли метрическую запись о рождении?
, до сих пор празднует Рождество и Крещение в один день.
Комментарий
-
дохалкидонские церкви все такие - они ни в чьи рамки не вписываются и называют себя древнеправославными.
О РОждестве. Был праздник непреодолимого солнца у римлян. Он был 25 декабря - на зимнее солнцестояние.
но внук Константина решил сделать гос праздник. и сделал.
У меня вопрос - Рождество не записано в Библии?
Ведь протестанты празднуют его каждый по своему - вот и всё. А на счет даты - так то проблема действительно православных.
папа Григорий поручил ДИонисию Малому - монаху-скифу, изучить вопрос о календаре. ТАк как очень уж церковь хотела "правильно" праздновать пасху. Кстати, знаете, что означает правильно - отдельно от евреев - так как они распяли Христа.
ТАк вот, исследовали они и пришли к заключению, которое теперь известно как григорианский календарь.
А православные сказали, что у них нет тени перемены и, поэтому, пользуються старым юлианским, который гуляет туда-суда, так как приписан к луне, а не к солнечным циклам.
Вот вам и проблема дат. ТАк-с...Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
1 Иоан.2:23Комментарий
-
Правильно, но не только. У юлианского - 30 дней в каждом месяце. В оригинале, но и Август И юлий сделали себе поправку и додадли по 1 дню. Кроме того, он не точен так как учитывал солнце и фазы луны.
Но это не главное на этом форуме. Я хортел привести пример того, что даты и придирки к праздникам - это всего лишь придирки.
Прошу прощенияч, еслим я в деталях календарей ошибся - не моя специальность.Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца.
1 Иоан.2:23Комментарий
-
Да не в чем, прости Господи. Просто вырядилась кучка идиотов, возомнившая что Церковь началась с того момента, когда именно они удосужились прочитать Писание. А так две тысячи лет до них - так просто, - баловство. Вот и рядятся каждый во что горазд. И google.com + википедия - это и есть их бутик в метроградеТак в чем "точность"? На большее ни ума, ни более чем ума не хватит.
Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]Комментарий
Комментарий