Против ересей, православия ...

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Йицхак
    R.I.P.

    • 22 February 2007
    • 57437

    #1096
    Сообщение от Олег Игоревич
    Текст прочитал:
    "и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем." (Откр.13:7)
    Не-а. НЕ прочитали. Кастрировали.
    А вот текст ПОЛНЫЙ:
    7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
    (Отк,17:7)
    В ваших словах совсем другое содержание:
    "По попушению Божию сатане дано имение - царства земные и слава их." (Йицхак)

    Как говорится, "почувствуйте разницу".
    Я её почувствовал, когда выбросил предания старцев и прочую белиберду и стал пользоваться только чистым словесным молоком, без человечьих добавок.
    Тут меня и прозрило, что:
    5 И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
    6 и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; (Лук,4:5-6)
    происходило ЗАДОЛГО ДО вот этого:
    7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
    (Отк,17:7)

    Царства вселенной и вся слава их принадлежат сатане СЕЙЧАС. А ПОТОМ ему будет еще и дана власть победить сятых на некоторое время.

    Поэтому те, у кого последний оплот мирская страна - у того последний оплот имение сатаны.
    И ничего другого.

    А вся хвилософия про иудеев, эллинов и прочих скифов, которые все грешники, - не более как невежество: где человек (как физическое лицо) и где государство=страна=царство (как политическая система).

    Комментарий

    • Олег Игоревич
      Православный неофит

      • 25 January 2009
      • 277

      #1097
      Сообщение от Йицхак
      Не-а. НЕ прочитали. Кастрировали.
      А вот текст ПОЛНЫЙ:
      7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
      (Отк,17:7)
      Я её почувствовал, когда выбросил предания старцев и прочую белиберду и стал пользоваться только чистым словесным молоком, без человечьих добавок.
      Ну давайте сравним в этом месте
      "По попушению Божию сатане дано имение - царства земные и слава их." (Йицхак)
      Все равно не сходится, однако. Совсем другой текст. Вероятно, что это специально изобретенное вами предание и прочая белиберда. Или в будете упрекать меня в неумении читать?

      Тут меня и прозрило, что:
      5 И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
      6 и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; (Лук,4:5-6)
      происходило ЗАДОЛГО ДО вот этого:
      7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
      (Отк,17:7)

      Царства вселенной и вся слава их принадлежат сатане СЕЙЧАС. А ПОТОМ ему будет еще и дана власть победить сятых на некоторое время.

      Поэтому те, у кого последний оплот мирская страна - у того последний оплот имение сатаны.
      И ничего другого.

      А вся хвилософия про иудеев, эллинов и прочих скифов, которые все грешники, - не более как невежество: где человек (как физическое лицо) и где государство=страна=царство (как политическая система).
      С каких это пор мы должны верить диаволу и его искушениям? Вашим самопальным преданием и пр. белибердой вы мне не докажете, что ему можно верить.
      мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне. (1Кор.4:13)

      Комментарий

      • Йицхак
        R.I.P.

        • 22 February 2007
        • 57437

        #1098
        Сообщение от Олег Игоревич
        Ну давайте сравним в этом месте
        "По попушению Божию сатане дано имение - царства земные и слава их." (Йицхак)
        Все равно не сходится, однако. Совсем другой текст. Вероятно, что это специально изобретенное вами предание и прочая белиберда. Или в будете упрекать меня в неумении читать?
        Не-а. Ни разу не буду упрекать. Это глубоко Ваше личное желание смотреть в книгу и видеть совсем не то, что там написано.
        А уж выдавать мое мнение-комментарий о прочитанном за некую цитату из Писаний - улыбнуло.
        Но не более.
        С каких это пор мы должны верить диаволу и его искушениям?
        Должны? кто-то говорил что должны? А еще раз перечитать?
        Вашим самопальным преданием и пр. белибердой вы мне не докажете, что ему можно верить
        Хочу Вас огорчить - у евангельских христиан нет преданий. Равно как и нет старцев, ни даже мыслей кото-то там назначать "почетным святым, почетным папой римским нашего королевства" (с) х/ф "Обыкновенное чудо".

        Только Слово Божие. Либо Вы ему верите, либо нет. Либо Слово Божие - либо околовсяческая белиберда: предания старцев, назначенные святые, греко-философия и т.д., и т.п., и др., и пр.

        Комментарий

        • Олег Игоревич
          Православный неофит

          • 25 January 2009
          • 277

          #1099
          Сообщение от Йицхак
          Только Слово Божие. Либо Вы ему верите, либо нет. Либо Слово Божие - либо околовсяческая белиберда: предания старцев, назначенные святые, греко-философия и т.д., и т.п., и др., и пр.
          Тогда вообще не надо ничего говорить, кроме цитат из Библии.
          мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне. (1Кор.4:13)

          Комментарий

          • нота
            Ветеран

            • 05 October 2008
            • 3114

            #1100
            Сообщение от apopaklipsis
            нота, вы вызываете у меня уважение. То, что Бог вас ведет это заметно, я надеюсь и это откровение вам придаст уверенности в вашей мечте. Но вы же понимаете, то, что семь женщин захотят ухватиться за мужа, не значит, что у мужа будет семь жен. Я искренне желаю вам быть единственной женой у вашего мужа, брак с которым был бы освященный Богом, т.е. любовью
            apopaklipsis.........я понимаю что муж тот, за кого хватаются семь женщин есть Христос, а женщины - образ семи церквей из Откровения. Есть и другое понимание кто и за кого хвататься будет. А так же мне казалось вы понимаете в каком ключе я пишу. Но спасибо что разложили по полкам устройство семьи, вдруг понадобится
            МУЖ БРАНЕЙ

            Комментарий

            • Йицхак
              R.I.P.

              • 22 February 2007
              • 57437

              #1101
              Сообщение от Олег Игоревич
              Тогда вообще не надо ничего говорить, кроме цитат из Библии.
              Еще бы хорошо цитаты эти понимать, и если они не вяжутся с собственными заблуждениями - хотя бы не кастрировать.

              Комментарий

              • Олег Игоревич
                Православный неофит

                • 25 January 2009
                • 277

                #1102
                Сообщение от Йицхак
                Еще бы хорошо цитаты эти понимать, и если они не вяжутся с собственными заблуждениями - хотя бы не кастрировать.
                Может таки с самопальными преданиями не вяжутся?
                мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне. (1Кор.4:13)

                Комментарий

                • Йицхак
                  R.I.P.

                  • 22 February 2007
                  • 57437

                  #1103
                  Сообщение от Олег Игоревич
                  Может таки с самопальными преданиями не вяжутся?
                  С православными (не путать с православными христианами) разговаривать просто именины сердца. Уже забыли? Вот тут 1098
                  Хочу Вас огорчить - у евангельских христиан нет преданий. Равно как и нет старцев, ни даже мыслей кото-то там назначать "почетным святым, почетным папой римским нашего королевства" (с) х/ф "Обыкновенное чудо".

                  Только Слово Божие. Либо Вы ему верите, либо нет. Либо Слово Божие - либо околовсяческая белиберда: предания старцев, назначенные святые, греко-философия и т.д., и т.п., и др., и пр.

                  Комментарий

                  • apopaklipsis
                    Отключен

                    • 30 December 2008
                    • 540

                    #1104
                    Сообщение от нота
                    apopaklipsis.........я понимаю что муж тот, за кого хватаются семь женщин есть Христос, а женщины - образ семи церквей из Откровения.
                    так вы когда говорили о вашем желании ухватиться седьмой женой, вы подразумевали ухватиться за Христа таки, т.е. вы Христа видите своей главой ?

                    Комментарий

                    • Олег Игоревич
                      Православный неофит

                      • 25 January 2009
                      • 277

                      #1105
                      Сообщение от Йицхак
                      С православными (не путать с православными христианами) разговаривать просто именины сердца. Уже забыли? Вот тут 1098
                      Йицхак, вы меня прямо пугаете. Я, в подтверждение сказанного мной, привел слова святого Апостола, а вы, доказывая свою правоту, приводите мне слова сатаны, которыми он искушает Христа. Да еще дерзаете говорить, что это слово Божие.
                      Сообщение от Йицхак
                      Только Слово Божие. Либо Вы ему верите, либо нет. Либо Слово Божие - либо околовсяческая белиберда: предания старцев, назначенные святые, греко-философия и т.д., и т.п., и др., и пр.
                      На кого работаете, Йицхак, признавайтесь? А то меня терзают смутные сомнения о вашей принадлежности к христианству.
                      мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне. (1Кор.4:13)

                      Комментарий

                      • нота
                        Ветеран

                        • 05 October 2008
                        • 3114

                        #1106
                        Сообщение от apopaklipsis
                        так вы когда говорили о вашем желании ухватиться седьмой женой, вы подразумевали ухватиться за Христа таки, т.е. вы Христа видите своей главой ?
                        Там где я это говорила речь шла об Израиле. И это было в тему.
                        А подразумевала что одно не мешает другому, т.е. понмание духовного образа не мешает иметь мужа, и "ухватиться" я не прочь и образно и буквально Почему бы нет?
                        МУЖ БРАНЕЙ

                        Комментарий

                        • Йицхак
                          R.I.P.

                          • 22 February 2007
                          • 57437

                          #1107
                          Сообщение от Олег Игоревич
                          Йицхак, вы меня прямо пугаете. Я, в подтверждение сказанного мной, привел слова святого Апостола, а вы, доказывая свою правоту, приводите мне слова сатаны, которыми он искушает Христа. Да еще дерзаете говорить, что это слово Божие.
                          Никогда не думал, что Евангелие от луки - это слова сатаны, а не Слово Божие 1047 .
                          А слова:
                          36 Царство Мое не от мира сего; (Иоан,18:36) - это чьи слова?
                          И если Царство Иисуса не от мира сего, то чьи царства, которые от мира сего?
                          Впрочем, "темна вода во облацех", а уж "логика" православных
                          На кого работаете, Йицхак, признавайтесь? А то меня терзают смутные сомнения о вашей принадлежности к христианству.
                          Лучше бы Вас терзали сомнения по поводу Вашего знания Писаний.
                          Право, было бы куда как больше пользы. В первую очередь для Вас.

                          Комментарий

                          • apopaklipsis
                            Отключен

                            • 30 December 2008
                            • 540

                            #1108
                            Сообщение от нота
                            Там где я это говорила речь шла об Израиле. И это было в тему.
                            А подразумевала что одно не мешает другому, т.е. понмание духовного образа не мешает иметь мужа, и "ухватиться" я не прочь и образно и буквально Почему бы нет?
                            дело в том, что жена может "ухватиться" только за кого то одного и этот один и становиться её главой, в противном случае получится блуд, потому и спрашиваю вас кого вы хотите видеть главой, Христа ??????? Глава то это буквально, а не образно !!!!!!!

                            Комментарий

                            • нота
                              Ветеран

                              • 05 October 2008
                              • 3114

                              #1109
                              Сообщение от apopaklipsis
                              дело в том, что жена может "ухватиться" только за кого то одного и этот один и становиться её главой, в противном случае получится блуд, потому и спрашиваю вас кого вы хотите видеть главой, Христа ??????? Глава то это буквально, а не образно !!!!!!!
                              Ок. я поняла.
                              Блуда не будет.
                              Хорошо знаю иерархию, потому моей главой будет муж, которому глава Христос, а Христу Бог. Я хочу иметь семью, и это здравое желание морально здорового человека. И от этого Христос не перестанет быть главой Церкви, и мне в частности. Просто из ваший слов получается, что имея мужа женщина выпадает из Божьей работы, и если хватается за мужа значит отвергает Христа. И это так важно обсудить именно в теме об ересях православия? И зачем вы мне в этой теме задали этот вопрос: "но я надеюсь вы не думаете, что у вас желающей выйти замуж будет глава Христос"
                              МУЖ БРАНЕЙ

                              Комментарий

                              • Олег Игоревич
                                Православный неофит

                                • 25 January 2009
                                • 277

                                #1110
                                Сообщение от Йицхак
                                Никогда не думал, что Евангелие от луки - это слова сатаны, а не Слово Божие 1047 .
                                Т.е. вы никогда не думали, что в Евангелии от Луки есть слова, которые говорит сатана?
                                Сообщение от Йицхак
                                5 И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени,
                                6 и сказал Ему диавол: Тебе дам власть над всеми сими царствами и славу их, ибо она предана мне, и я, кому хочу, даю ее; (Лук,4:5-6)
                                Вы именно поэтому, для обоснования своего самопального предания, пользуетесь вот этой цитатой?
                                А слова:
                                36 Царство Мое не от мира сего; (Иоан,18:36) - это чьи слова?
                                А это чьи:
                                "дана Мне всякая власть на небе и на земле. (Матф.28:18)".

                                Лучше бы Вас терзали сомнения по поводу Вашего знания Писаний.
                                Право, было бы куда как больше пользы. В первую очередь для Вас.
                                О как, спасибо вам, что беспокоитесь о моей пользе. Знаете вы, конечно же, лучше меня, но как-то все наоборот знаете.
                                мы как сор для мира, как прах, всеми попираемый доныне. (1Кор.4:13)

                                Комментарий

                                Обработка...