К кому присоединятся уверовавшие евреи ?

[Певчий]

А вы что прямые слова понимаете иначе ?

А нет такого понятия, как "прямые слова", при описании духовных процессов. Если Вы до сих пор этого не знаете, то у меня есть все основания считать, что в вопросах молитвенного умосозерцания Вы совершенно не компетентный человек. Это понимает любой молитвенный умосозерцатель из личного ОПЫТА. А вот обычные книжники таких тонкостей не знают. Потому что они книжники.

А если внутри сидит злой дух что человеку делать ? И если тот подтверждает что кто-то говорит истину то как отличить голос Духа Святого от голоса злого духа ?

Чтобы говорить от Имени Бога, надо иметь дерзновение от Него. Хотите испытать ТОГО ДУХА, КОТОРЫЙ движет Вами и побуждает говорить от Имени Бога? Попросите ЕГО дать видимое знамение, в подтверждение всем, что Вами движет именно Дух Святой, а не дух обольщения. Только в этом случае верующий имеет право говорить: "Так говорит Господь!"; "Так говорит Библия!". А если дерзновения такого не имеет верующий, то нужно вести себя скромнее и честно говорить: "Я пониманию текст Библии вот так." Я сразу сказал о себе, что на дерзновение не притязаю. Я честно говорю, что озвучиваю свое понимание. Почему Вы не можете вести себя также скромно, а непременно хотите говорить от Имени Бога, утверждая, что познали Истину? Если на дерзновение Вы не способны при этом, то Вами движет обычная гордыня. Это такой простой способ тестирования себя и других, притязающих говорить от Имени Последней Инстанции..

Понятно . Здесь похожая ситуация .


25 В те дни не было царя у Израиля; каждый делал то, что ему казалось справедливым.
(Суд.21:25)

Ну если Вы видите себя Моисеем, то самое время явить либо жезл, ставший змеей, либо воду пустить из камня. Сможете? Если не сможете, то не думайте о себе больше, чем Вы есть на самом деле.

[Nike2]

А нет такого понятия, как "прямые слова", при описании духовных процессов.

Вот здесь духовный процесс описан .

19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:19,20)

Ну и как вы это понимаете ?
Здесь как то свои теории толкал Илья Крохмолин . У него везде были образы и всё он переводил с этих образов на "понятный" язык .
Я смотрю его учение становиться популярным . Если нельзя опровергнуть прямые слова то можно что-то выдумать и перевести это на духовные процессы .

Если Вы до сих пор этого не знаете, то у меня есть все основания считать, что в вопросах молитвенного умосозерцания Вы совершенно не компетентный человек. Это понимает любой молитвенный умосозерцатель из личного ОПЫТА. А вот обычные книжники таких тонкостей не знают. Потому что они книжники.

Похоже что вы не знаете что сказать поэтому и занялись демогогией .

Чтобы говорить от Имени Бога, надо иметь дерзновение от Него. Хотите испытать ТОГО ДУХА, КОТОРЫЙ движет Вами и побуждает говорить от Имени Бога? Попросите ЕГО дать видимое знамение, в подтверждение всем, что Вами движет именно Дух Святой, а не дух обольщения. Только в этом случае верующий имеет право говорить: "Так говорит Господь!";

Так и бесы дают знамения .

"Так говорит Библия!".

А причём здесь Библия ? У вас ведь духовные процессы а они противоречат Библии .

Я честно говорю, что озвучиваю свое понимание. Почему Вы не можете вести себя также скромно, а непременно хотите говорить от Имени Бога, утверждая, что познали Истину?

Ну что вы , я повторяю то что сказал Бог через Иоанна , а вы пытаетесь это перекрутить и выдать за истину .

Ну если Вы видите себя Моисеем, то самое время явить либо жезл, ставший змеей, либо воду пустить из камня. Сможете? Если не сможете, то не думайте о себе больше, чем Вы есть на самом деле.

Я вас понял , если кто-то читает в Библии хлеб , то нужно по вашей теории понимать что это камень, а если читает что человек умирает , то вашей теории нужно понимать что он живой, а если прочитал что будет воскресение мёртвых , то нужно понимать что это аллегория .

[Jastin]

Первое правило при чтении Библии:
Не ищи иного понимания если если есть прямое!

[Певчий]

Вот здесь духовный процесс описан .


19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
20 уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь.
(Матф.28:19,20)

Это не умосозерцание. Это простые слова, доступные даже плотскому человеку. Умосозерцания касаются тайн будущего века и Царства Небесного, что познается только опытно каждым человеком в молитве. Тем тайнам невозможно научиться от людей.

Ну и как вы это понимаете ?
Здесь как то свои теории толкал Илья Крохмолин . У него везде были образы и всё он переводил с этих образов на "понятный" язык .
Я смотрю его учение становиться популярным . Если нельзя опровергнуть прямые слова то можно что-то выдумать и перевести это на духовные процессы .

Без комментариев. Так как Вы так и не поняли, что есть умосозерцание и где оно применяется.

Похоже что вы не знаете что сказать поэтому и занялись демогогией .

Вы вправе делать любые оценочные суждения, на которые способен Вам ум. Я даже не буду с Вами спорить. Мне это не интересно.

Так и бесы дают знамения .

Т.е., бесы способны, а Ваш БОГ не способен о Вас заявить, что Вы знаете Истинного Бога, но побуждает при этом Вас говорить нескромно от имени Бога? Интересный Ваш БОГ...

А причём здесь Библия ? У вас ведь духовные процессы а они противоречат Библии .

Библия притом, что Вы беретесь категорично утверждать, что Ваше понимание Библейское, тогда как то лишь Ваше понимание. Ну а то, что любое понимание, противоречащее Вашему, будет пониматься Вами как ложное, так это естественно. Пример с наполненным водой стаканом, в который невозможно налить молоко, слышали? Пока не перельете воду из стакана, молоко будет проливаться мимо стакана. Так и со знаниями. Ложь, усвоенная разумом под личиною "истины", не позволяет потом вместить истину, так как она воспринимается как "ложь". Это же классика жанра, но Вам приходится ее разжевывать.

Ну что вы , я повторяю то что сказал Бог через Иоанна , а вы пытаетесь это перекрутить и выдать за истину .

Что именно сказал Бог через Иоанна Вы не знаете. Потому что данный текст позволяет разные версии интерпретации понимания его. Вы понимаете данный текст через предание адвентистов. Обычная история.

Я вас понял , если кто-то читает в Библии хлеб , то нужно по вашей теории понимать что это камень, а если читает что человек умирает , то вашей теории нужно понимать что он живой, а если прочитал что будет воскресение мёртвых , то нужно понимать что это аллегория .

Нет, Вы меня не поняли и вряд ли поймете. Вот так, как Вы сейчас фантазируете глупости о моем понимании, Вы точно также фантазируете и над библейскими текстами, касаемые тайн Царства Небесного и будущего века. Вы мыслите по плотскому, как это делают все книжники. И не потому, что книжники какие-то плохие, нет. Просто книжники не имеют опыта умосозерцания.
Христос сказал ученикам Своим до Пятидесятницы:


12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
(Иоан.16:12,13)


Вот об этом опыте ни один книжник судить не может. И если бы Вы хотя бы вели себя скромнее и просто честно говорили: "Я так понимаю текст Библии", то это было бы нормально. Но Вы не хотите вести себя скромно. А все потому, что гордыня не позволяет проявить смирение. А ведь я ничего греховного Вам не предложил. Говоря, что человек озвучивает лишь свое понимание (даже если оно истинно перед Богом), человек не кривит душой. Он просто предоставляет Богу Самому засвидетельствовать о том, что он говорит истину. А Вы ОПЫТНО знаете, что о Вас Бог никому ничего не засвидетельствует. Вот и приходится упорствовать, за Бога самому себя пиарить. А со стороны это выглядит, как говорят у нас, "дуже кумедно".
Все, я пошел. Диалог зашел в тупик. Встретимся в огне, там Сам Господь нас рассудит.

- - - Добавлено - - -

Первое правило при чтении Библии:
Не ищи иного понимания если если есть прямое!

Где, в вопросах умосозерцательных, касаемых тайн Царства Небесного и будущего века? Ну, ну... понимайте прямо.

[Zax]

Здесь как то свои теории толкал Илья Крохмолин . У него везде были образы и всё он переводил с этих образов на "понятный" язык .
Я смотрю его учение становиться популярным . Если нельзя опровергнуть прямые слова то можно что-то выдумать и перевести это на духовные процессы .

как впрочем и николаша, который объявил и коней, и души и всё, что не вмещается в его догмы, образами да аллегориями.

[leading]

Мёртвые они для плотского человека , а для духовного закон духовен .

14 Ибо мы знаем, что закон духовен, а я плотян, продан греху.
(Рим.7:14)

Закон о предании смерти прелюбодеев, буйных сыновей, ворожей и нарушителей субботы духовен?
А выше, перед этим текстом Павел пишет:

4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5 Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, [обнаруживаемые] законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6 но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве.
(Рим.7:4-6)

Коля, как ты объяснишь связь между этими текстами?

А если внутри сидит злой дух что человеку делать ? И если тот подтверждает что кто-то говорит истину то как отличить голос Духа Святого от голоса злого духа ?

Возьмём в пример отца адвентизма Миллера, который ложно предсказывал пришествие Христа говоря, что он слышал голос, который повелевал ему чтобы он рассказал всему миру, что Христос придёт в 1844 году. Вот свидетельство этому:

"И он (Миллер) начал говорить о своих взглядах (о пришествии Христа в 1844 году), как только ему предоставлялась такая возможность, молясь, чтобы кто-либо из служителей церкви осознал важность того, что открылось ему, и принялся бы предупреждать людей. Но его не оставляло убеждение, что он лично ответственен за это. В его ушах постоянно звучали слова: "Пойди и скажи об этом миру; иначе Я взыщу кровь их от рук твоих". Девять лет он выжидал, и это бремя все больше давило на него, пока наконец в 1831 году он впервые не обнародовал свои убеждения".

Как ты думаешь, чей голос говорил ему, что пришествие Христа произойдёт в 1844 году, но оно не состоялось; голос Бога, или голос сатаны?

[Nike2]

Т.е., бесы способны, а Ваш БОГ не способен о Вас заявить, что Вы знаете Истинного Бога, но побуждает при этом Вас говорить нескромно от имени Бога? Интересный Ваш БОГ...

Мой Бог сказал однозначно .

[Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
(Ис.8:20)

Дух Святой давал закон Он через закон и наставляет человека .
Если кто-то начинает нападать на закон Божий то нет в нём света .

Библия притом, что Вы беретесь категорично утверждать, что Ваше понимание Библейское, тогда как то лишь Ваше понимание. Ну а то, что любое понимание, противоречащее Вашему, будет пониматься Вами как ложное, так это естественно. Пример с наполненным водой стаканом, в который невозможно налить молоко, слышали? Пока не перельете воду из стакана, молоко будет проливаться мимо стакана. Так и со знаниями. Ложь, усвоенная разумом под личиною "истины", не позволяет потом вместить истину, так как она воспринимается как "ложь". Это же классика жанра, но Вам приходится ее разжевывать.

В ход пошла философия .

Что именно сказал Бог через Иоанна Вы не знаете. Потому что данный текст позволяет разные версии интерпретации понимания его. Вы понимаете данный текст через предание адвентистов. Обычная история.

через закон и Писание , но не через предания православия , баптизма или катехизис католиков .

Просто книжники не имеют опыта умосозерцания.

Словечко придумали какое-то хитрое .

Христос сказал ученикам Своим до Пятидесятницы:
12 Еще многое имею сказать вам; но вы теперь не можете вместить.
13 Когда же приидет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам.
(Иоан.16:12,13)

Дух не может противоречить самому себе . Поэтому всё остаётся в силе .

[Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
(Ис.8:20)

если какой-то дух начинает говорит нечто обратное то это не Дух Святой а злой дух .

Все, я пошел. Диалог зашел в тупик.

Успехов в изучении Писания .

Встретимся в огне, там Сам Господь нас рассудит.

Вы уж как нибудь без меня туда идите .

[Zax]

[Обращайтесь] к закону и откровению. Если они не говорят, как это слово, то нет в них света.
(Ис.8:20)

"к какому закону? их много...." (с) Nike2
где здесь написано, что моисеев???

- - - Добавлено - - -

Встретимся в огне, там Сам Господь нас рассудит.

Вы уж как нибудь без меня туда идите .

а вот это уже теплее.

каждого дело обнаружится; ибо день покажет, потому что в огне открывается, и огонь испытает дело каждого, каково оно есть.
(1Кор.3:13)

и в игнор спрятаться не получится...........

[Nike2]

Первое правило при чтении Библии:
Не ищи иного понимания если если есть прямое!

Аминь !
.............................

[Diogen]

Что-то я ни как не пойму вашу философию.

Потому, что это не пустая философия, а практическая жизнь.

1. Христианство зародилось в Иудее, и поэтому было образом жизни.
2. Затем она попала в Грецию и стало философией.
3. Затем проникла в Рим, и там преобразовалось в религию.
4. Затем попала в Европу и стало культурой.
5. Потом попала в Америку и стало бизнесом.

Помазание - нормальный способ жизни уверовавшего. Хочется, чтобы Вы говорили из своего практического переживания и опыта, а не из изученной теории.
На книги одни ученья не тратьте-ка.
Соединяйся теория с практикой.
Безусловно это у Вас есть. Однако в ответах пока только книжность.

Вы можете доступно объяснить, что вы мне хотите доказать по тексту из Рим.10:4?

У нас не принято упираться рогом в единственное понимание стиха. Нужно рассмотреть все варианты толкования, а затем из всех вариантов сформировать то, что согласуется с большинством мнений. Так Слово становится плотью. Так Библия спускается с теории в практическую жизнь.

Что закон не был упразднён?

Если Вы при моральном выборе руководствуетесь помазанием, то законы и приказы плоти не имеют над вами решающего голоса.
В то же время нужно закрыть лазейку в Царство для хищников и извращенцев:
8 А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его,
9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
(1Тим.1:8,9)

[Zax]

Если Вы при моральном выборе руководствуетесь помазанием, то законы и приказы плоти не имеют над вами решающего голоса.
В то же время нужно закрыть лазейку в Царство для хищников и извращенцев:
8 А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его,
9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
(1Тим.1:8,9)

АМИНЬ!.......

[Nike2]

Потому, что это не пустая философия, а практическая жизнь.

1. Христианство зародилось в Иудее, и поэтому было образом жизни.
2. Затем она попала в Грецию и стало философией.
3. Затем проникла в Рим, и там преобразовалось в религию.
4. Затем попала в Европу и стало культурой.
5. Потом попала в Америку и стало бизнесом.

согласен , только наверное это не сразу происходило .

Если Вы при моральном выборе руководствуетесь помазанием, то законы и приказы плоти не имеют над вами решающего голоса.
В то же время нужно закрыть лазейку в Царство для хищников и извращенцев:
8 А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его,
9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
(1Тим.1:8,9)

Это только часть истины . Вторая заключается в том что у праведника закон в сознании ( в сердце) и он оценивает , сравнивает свои поступки с этим законом .

10 Вот завет, который завещаю дому Израилеву после тех дней, говорит Господь: вложу законы Мои в мысли их, и напишу их на сердцах их; и буду их Богом, а они будут Моим народом.
(Евр.8:10)

Соблюдать закон это значит не нарушать его и не противиться ему как это делают плотские люди .

4 чтобы оправдание закона ( справедливые требования закона ) исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
8 Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
(Рим.8:4-8)

[leading]

Потому, что это не пустая философия, а практическая жизнь.

1. Христианство зародилось в Иудее, и поэтому было образом жизни.
2. Затем она попала в Грецию и стало философией.
3. Затем проникла в Рим, и там преобразовалось в религию.
4. Затем попала в Европу и стало культурой.
5. Потом попала в Америку и стало бизнесом.

Вы считаете, что христианство уже перестало существовать в том первоначальном виде?

Помазание - нормальный способ жизни уверовавшего. Хочется, чтобы Вы говорили из своего практического переживания и опыта, а не из изученной теории.
На книги одни ученья не тратьте-ка.
Соединяйся теория с практикой.
Безусловно это у Вас есть. Однако в ответах пока только книжность.

Разве я обязан перед вами откровенничать о своей христианской жизни?

У нас не принято упираться рогом в единственное понимание стиха. Нужно рассмотреть все варианты толкования, а затем из всех вариантов сформировать то, что согласуется с большинством мнений. Так Слово становится плотью. Так Библия спускается с теории в практическую жизнь.

А вы не в курсе, что Библия сама себя толкует, без всяких там вариантов и мнений?
Растолкуйте ваше понимание текста Рим.10:4 только без всякой философии, а строго по Писанию, так как Библия была не для философов написана, не для их понимания, а для самых простых безграмотных людей живших 2000 лет назад.

Если Вы при моральном выборе руководствуетесь помазанием, то законы и приказы плоти не имеют над вами решающего голоса.
В то же время нужно закрыть лазейку в Царство для хищников и извращенцев:
8 А мы знаем, что закон добр, если кто законно употребляет его,

Вы считаете, что закон о предании смерти прелюбодеев, буйных сыновей, ворожей и нарушителей субботы добрее, чем Христово благодатное спасение?

9 зная, что закон положен не для праведника, но для беззаконных и непокоривых, нечестивых и грешников, развратных и оскверненных, для оскорбителей отца и матери, для человекоубийц,
(1Тим.1:8,9)

Цель закона состояла в том, чтобы люди поняли свою греховность и те люди, которые это поняли и признали, что они грешники, обратились к Христу и теперь им закон уже не нужен, они умерли для него.

4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5 Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, [обнаруживаемые] законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6 но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве.
(Рим.7:4-6)

В послании к Тимофею Павел ясно показал, если ты не праведник, значит закон для тебя, а если праведник, то закон тебе не нужен. Закон был дан людям по причине их преступлений чтобы сдерживать их от преступлений и дан он был только до пришествия Христа.

19 Для чего же закон? Он дан после по причине преступлений, до времени пришествия семени, к которому [относится] обетование, и преподан через Ангелов, рукою посредника.
(Гал.3:19)

Христос пришёл и эра закона закончилась, и отныне каждый верующий получает праведность по вере, а не от закона.
4 потому что конец закона - Христос, к праведности всякого верующего.5 Моисей пишет о праведности от закона: исполнивший его человек жив будет им.
6 А праведность от веры так говорит: не говори в сердце твоем: кто взойдет на небо? то есть Христа свести.
7 Или кто сойдет в бездну? то есть Христа из мертвых возвести.
8 Но что говорит Писание? Близко к тебе слово, в устах твоих и в сердце твоем, то есть слово веры, которое проповедуем.
9 Ибо если устами твоими будешь исповедывать Иисуса Господом и сердцем твоим веровать, что Бог воскресил Его из мертвых, то спасешься,
10 потому что сердцем веруют к праведности, а устами исповедуют ко спасению.
(Рим.10:4-10)

А нуждаются в законе сейчас только те, кто не осознаёт своей греховности, то есть неправедные беззаконники, всякие нечестивцы, развратники и др.
Вот для этой категории и остался ещё закон пока они не войдут в покой Божий.
А если вы до сих пор исполняете закон, значит вы не праведник, не осознаёте свою греховность, не приняли в полноте жертву Христа, который умер за грехи, и не верит что прощены грехи ваши ради имени Его.

[Diogen]

согласен , только наверное это не сразу происходило .

Конечно.

Это только часть истины . Вторая заключается в том что у праведника закон в сознании ( в сердце) и он оценивает , сравнивает свои поступки с этим законом

Да, думаю, что это хорошая часть для начала.

Соблюдать закон это значит не нарушать его и не противиться ему как это делают плотские люди .

4 чтобы оправдание закона ( справедливые требования закона ) исполнилось в нас, живущих не по плоти, но по духу.
5 Ибо живущие по плоти о плотском помышляют, а живущие по духу - о духовном.
6 Помышления плотские суть смерть, а помышления духовные - жизнь и мир,
7 потому что плотские помышления суть вражда против Бога; ибо закону Божию не покоряются, да и не могут.
8 Посему живущие по плоти Богу угодить не могут.
(Рим.8:4-8)

Переход от плотского к душевному и духовному растянут во времени, и продвигается с разной скоростью в разных аспектах жизни. Да - ключ в духовном помышлении.

[Diogen]

Вы считаете, что христианство уже перестало существовать в том первоначальном виде?

Христианство - название религии. И религия, и христианство - термины, относящиеся к римскому мировоззрению, и поэтому в Библии они отсутствуют. Что Вы называете первоначальным видом христианства? Я бы назвал то, что создал Константин. Христианство - это религиозная система (на основе греческого богословия, которое родилось на основе еврейской веры). Т.е. вторая производная от веры.

Разве я обязан перед вами откровенничать о своей христианской жизни?

Конечно, не обязаны. Попробуйте назвать другой способ, чтобы я смог узнать, что Вы практикуете то, что говорите. Иначе человек просто не поймёт как помазание освобождает от закона греха и смерти.

А вы не в курсе, что Библия сама себя толкует, без всяких там вариантов и мнений?
Растолкуйте ваше понимание текста Рим.10:4 только без всякой философии, а строго по Писанию, так как Библия была не для философов написана, не для их понимания, а для самых простых безграмотных людей живших 2000 лет назад.

Тогда возвращаемся к термину "христос". Только не в философской терминологии, а в практической жизни. Как я могу узнать, что для вса это не теория, а практика? Иначе - всё бессмысленно.

Вы считаете, что закон о предании смерти прелюбодеев, буйных сыновей, ворожей и нарушителей субботы добрее, чем Христово благодатное спасение?

Видите, и здесь не обходится без термина "христос".
и все пили одно и то же духовное питие: ибо пили из духовного последующего камня; камень же был Христос.(1Кор.10:4)
Закон, переданный Моисеем взят из того же источника - Христа. Течет ли из одного отверстия источника сладкая и горькая [вода]?
(Иак.3:11)
Таким образом сравнение по какой-то шкале нравится/не нравится неуместен. Нужно пересмотреть критерий доброты.

Цель закона состояла в том, чтобы люди поняли свою греховность и те люди, которые это поняли и признали, что они грешники, обратились к Христу и теперь им закон уже не нужен, они умерли для него.

4 Так и вы, братия мои, умерли для закона телом Христовым, чтобы принадлежать другому, Воскресшему из мертвых, да приносим плод Богу.
5 Ибо, когда мы жили по плоти, тогда страсти греховные, [обнаруживаемые] законом, действовали в членах наших, чтобы приносить плод смерти;
6 но ныне, умерши для закона, которым были связаны, мы освободились от него, чтобы нам служить Богу в обновлении духа, а не по ветхой букве.
(Рим.7:4-6)

Рад, что Вы признаёте, что не закон отменяется, а умирает человек, не соответствующий нормам закона.

Христос пришёл и эра закона закончилась, и отныне каждый верующий получает праведность по вере, а не от закона.

Действительно, закон никогда не предназначался для получения праведности.