Можно ли доверять составителям Библии?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Estrella
    Ветеран

    • 01 March 2009
    • 35622

    #721
    Сообщение от tulack
    Константин обратился в арианство. Его крестил исповедующий арианство Патриарх Евсевий Никомедийский.
    Арианство императора Констатина следует доказывать со ссылками на исторические источники
    https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

    Комментарий

    • tulack
      Витиран

      • 01 February 2004
      • 3325

      #722
      Я понимаю что вам лень, но если бы вас крестил мормонский епископ, нет нужды доказывать что вы мормон.

      Комментарий

      • неизвестный
        Ветеран

        • 02 January 2005
        • 4815

        #723
        Сообщение от Estrella
        Это ваше индивидуальное представление о историке Евсевии.
        Однако факоы говорт о другом: Константин в итоге обратился в Христианство,идеи Оригена,которые исповедовал Евсевий никак не сказались на последующие учение Христианства.
        Значит он не оспользовался своим влиянием на императора,чтобы протиснуть свое учение.
        \И это говорит о нем с очень хорошей стороны.

        Так что холуйством и не пахнет.
        Напротив солидный историк,пользующийся мировой известностью.
        Дорогая ЕСТРЕЛЛА, поскольку вы упорствуете, то мне нет нужды поправлять вас. Я вам представлю лишь ОДИН вопрос, над которым вы хорошенько подумайте, если это для вас возможно.
        ДОПУСТИМ, что всё случилось ПО ВАШЕМУ мнению, и Язычник Константин перед самой своей смертью принял "христианство", но - КАК ЯЗЫЧНИК ПРАВИЛ "ЦЕРКОВЬЮ" (если она Христова) - 30 с лишним лет?!
        Можете задать этот вопрос, кому посчитаете нужным.
        А потому, рядом с таким человеком, кроме "холуёв" - никого не могло быть, потому что он - царь языческий.

        Комментарий

        • Estrella
          Ветеран

          • 01 March 2009
          • 35622

          #724
          Сообщение от tulack
          Я понимаю что вам лень, но если бы вас крестил мормонский епископ, нет нужды доказывать что вы мормон.
          С вас можно умереть.....если жена полковника полковница,то жена покойника покойница?

          Никейский собор

          По приказу Константина в г. Никея в 325 году был созван I Вселенский Собор, на котором арианство было осуждено, и в качестве символа веры (Никейский Символ) было принято учение о единосущной Троице, а сам Арий изгнан.

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от неизвестный
          Дорогая ЕСТРЕЛЛА, поскольку вы упорствуете, то мне нет нужды поправлять вас. Я вам представлю лишь ОДИН вопрос, над которым вы хорошенько подумайте, если это для вас возможно.
          ДОПУСТИМ, что всё случилось ПО ВАШЕМУ мнению, и Язычник Константин перед самой своей смертью принял "христианство", но - КАК ЯЗЫЧНИК ПРАВИЛ "ЦЕРКОВЬЮ" (если она Христова) - 30 с лишним лет?!
          Можете задать этот вопрос, кому посчитаете нужным.
          А потому, рядом с таким человеком, кроме "холуёв" - никого не могло быть, потому что он - царь языческий.
          И очень неплохо правил как мы знаем из истории.
          У него все уживались весьма дружно.
          https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

          Комментарий

          • неизвестный
            Ветеран

            • 02 January 2005
            • 4815

            #725
            Сообщение от Estrella
            С вас можно умереть.....если жена полковника полковница,то жена покойника покойница?

            Никейский собор

            По приказу Константина в г. Никея в 325 году был созван I Вселенский Собор, на котором арианство было осуждено, и в качестве символа веры (Никейский Символ) было принято учение о единосущной Троице, а сам Арий изгнан.

            - - - Добавлено - - -

            И очень неплохо правил как мы знаем из истории.
            У него все уживались весьма дружно.
            Вы, уважаемая, НЕ ОСВЕДОМЛЕНА, а скорей, даже - ЗАБЛУЖДЕНА.
            Во-первых, этим собором УПРАВЛЯЛ Язычник. А во-вторых, буквально через малое время, Арий был ВОЗВРАЩЁН Константином из ссылки, и на сей раз туда отправились его ПРОТИВНИКИ. А Ариан Константин ПРИБЛИЗИЛ к себе, ибо он им всю жизнь симпатизировал. Ведь - НЕ СЛУЧАЙНО, перед его смертью, рядом оказался, крестивший его АРИАНИН.
            Представитель ЕРЕСИ, с которой всё его правление боролась, созданная им, "церковь".

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Estrella
            С вас можно умереть.....если жена полковника полковница,то жена покойника покойница?

            Никейский собор

            По приказу Константина в г. Никея в 325 году был созван I Вселенский Собор, на котором арианство было осуждено, и в качестве символа веры (Никейский Символ) было принято учение о единосущной Троице, а сам Арий изгнан.

            - - - Добавлено - - -

            И очень неплохо правил как мы знаем из истории.
            У него все уживались весьма дружно.
            Это - КТО, ЧТО "видит". А то вы, ведь, ГЛАВНОГО не заметила в моём ДОБРОМ посте к вам.

            Комментарий

            • tulack
              Витиран

              • 01 February 2004
              • 3325

              #726
              По приказу Константина в г. Никея в 325 году был созван I Вселенский Собор, на котором арианство было осуждено
              Никейский собор собирался для разбора смуты, а не арианства. И осужден был только Арий а не арианство. Осужден был как зачинщик смуты а не как еретик. Уже в следующем году, Арий был с почетом, по личной просьбе императора возвращен из ссылки и почетно принят в церковное общение. Константин, все его дети и последующие пять императоров были арианами. Именно в это время все племена за пределами империи были обращены в арианство имперскими миссионерами. С 326 по 381 арианство-официальная религия восточной части империи и до 540 в западной части. Да и Никейский собор вселенским считается постфактум. В свое же время никто о нем и не знал. Не говоря даже о статусе "вселенский"

              Ведь - НЕ СЛУЧАЙНО, перед его смертью, рядом оказался, крестивший его АРИАНИН.
              Императора должен крестить Патриарх, который императором и назначался. Патриарх его и крестил. Никакой случайности. Имперский патриарх -арианин. Император это конечно знал, и лично его утвердил.

              Комментарий

              • Alex Shevchenko
                Ветеран

                • 19 February 2007
                • 5997

                #727
                Слово "ересь" по русски будет "мнение" поэтому всякий имеющий иное мнение отличное от мнения партии есть еретик.
                Греческое aίρεση - ересь. γνώμης - выбор, мнение. Это даже не синонимы. По аналогии с английским: "this is my opinion", "this is my choice". В русском нет аналогичной фонемы слову "ересь". Славяне не отличались ни развитием литературы, ни философии, ни прогрессом религиозной мысли тем более. В русский произошло классическое "втягивание" фонемы. Слово "aίρεση (еретик)", это и свобода выбора (в контсте греческого полиса), и завоевание (в зависимости от формообразующего глагола), и не принятие определенных концепций (философский контекст), и т.д. К тому же не всякое мнение, - есть правильное мнение только по тому, что оно отлично.

                Русское "я имею мнение" по гречески будет звучать как "я еретик"
                Не будет. Будет через "гномис": eίμαι της γνώμης. Земля "стоит на трех китах". Человек, высказывающий подобную мысль имеет "γνώμης (мнение)", и это мнение есть "aίρεση" - ересь.
                Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                Комментарий

                • tulack
                  Витиран

                  • 01 February 2004
                  • 3325

                  #728
                  Передавайте привет жене. Кончено выбор. Вот что значит жить в америке. Перепутал с переводом слова "православие". Но ничего не изменится. Еретик это тот, кто "выбирает" иное мнение, кроме партийного. Обожаю софистику.

                  Комментарий

                  • Alex Shevchenko
                    Ветеран

                    • 19 February 2007
                    • 5997

                    #729
                    Передавайте привет жене.

                    Обязательно! Как Вы там в Мексике то Новой? Когда на персональную выставку позовете?

                    Еретик это тот, кто "выбирает" иное мнение, кроме партийного
                    Но это не означает, что "линия партии" по умолчанию не верна
                    Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                    Комментарий

                    • tulack
                      Витиран

                      • 01 February 2004
                      • 3325

                      #730
                      Обязательно! Как Вы там в Мексике то Новой? Когда на персональную выставку позовете?
                      Да приезжайте просто так.
                      Но это не означает, что "линия партии" по умолчанию не верна
                      Линия партии это политика, она по икономии верна всегда.

                      Комментарий

                      • Alex Shevchenko
                        Ветеран

                        • 19 February 2007
                        • 5997

                        #731
                        Да приезжайте просто так.
                        Да без проблем, коль позвали.
                        Пришедшие на запад солнце видевшие свет вечерний [...]

                        Комментарий

                        • Evgeni777
                          Участник

                          • 29 March 2013
                          • 12

                          #732
                          Сообщение от tulack
                          Если ваша история это Джош Макдауэл, да еще в русском переводе то о чем можно говорить. Человек без образования, окончивший какую то неакредитованную богословскую школу.
                          Нет это писал не Д. Макдауэл, а Ф. Ф. Брюс, известный доктор богословия, заведующий кафедрой библейских исследований в Шеффилдском университете, профессор библейского анализа и экзегетики в Манчестерском университете.
                          Но если подробнее, то это изложено в правиле святого поместного Собора Карфагенского. Правило 24(33)
                          24 (33) - - () - 3
                          то почему не принимате канон в 71 книгу
                          У меня дома есть Библия издательство "Жизнь с Богом" Брюссель, так в ней 50 книг Ветхого Завета и 26 Нового, и я их читаю.
                          А какие книги входят в канон из 71 книги?

                          Комментарий

                          • tulack
                            Витиран

                            • 01 February 2004
                            • 3325

                            #733
                            Ну во первых цитату вы взяли из Макдауэла, во вторых не удосужились проверить, зная что Макдауэл человек без богословского образования. К тому же недобросовестный. Брюс ни про какие 27 книг не писал. Вот та самая цитата, которую якобы цитирует Макдауэл.

                            When at last, in A.D. 393, a Church Council drew up
                            a list of New Testament books, it simply confirmed the canonical recognition that was already
                            well established as the general consensus of Christians.
                            "Когда наконец, в 393 году, церковный собор составил список новозаветных книг, он тем самым просто подтвердил канонически, то что уже давно было принято среди большинства христиан."
                            Никаких 27 книг в помине нет. Поздравляю вас господит Соврамши (Макдауэл).

                            А какие книги входят в канон из 71 книги?
                            В любой католической библии найдете. Поскольку Карфаген и Хиппо это западная Римская империя, то и повлияли они на католический канон.

                            Комментарий

                            • Спартанец
                              Ветеран

                              • 17 October 2011
                              • 1431

                              #734
                              Зачем людям читать Библию, если человек всё равно умирает?

                              Комментарий

                              • Estrella
                                Ветеран

                                • 01 March 2009
                                • 35622

                                #735
                                Сообщение от tulack
                                Никейский собор собирался для разбора смуты, а не арианства. И осужден был только Арий а не арианство]
                                А смута в чем по вашему заключалась?

                                I Вселенский Собор был созван в 325 г. в городе Никее при императоре Константине Великом. Основной его задачей было разоблачение лжеучения александрийского священника Ария, который отвергал Божество и предвечное рождение от Бога Отца Сына Божия и учил, что Христос есть только высшее творение.
                                На I Вселенском Соборе участвовало 318 епископов, среди которых были: Афанасий Великий , Спиридон Тримифунтский , Николай Чудотворец и др. Ложное учение Ария было блистательно опровергнуто архидиаконом Афанасием, который, являясь помощником Александрийского епископа Александра, сменил со временем своего учителя на этой очень влиятельной в христианском мире кафедре.

                                Первый Вселенский Собор: за что Арию дали пощечину — Татьянин День

                                А уж прощение Ария это совсем другой вопрос.
                                Учение Ария официально принято не было Константином и не оказало никакого влияния на церковь,при Константине и потом.
                                Крестился Константин перед смертью в Иисуса Христа и отрицать это просто великое заблуждение.
                                https://www.youtube.com/watch?v=Ho7a8dbYDSc

                                Комментарий

                                Обработка...