Есть ли у христианина свобода выбора?
Свернуть
X
-
Лука, то, что вы- избранный, я поняла из первого- же вашего поста ко мне.
Что я могу тут сказать: быть избранным- это КРУТО! Вам так повезло, что именно вас избрали думать библией. Если б я была призедентом, то я бы вам,даже ,молоко бесплатное за вредность приказала бы выдавать, и льготы на проезд
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Трудно. Если думать головой. А вы, похоже, перечитали Библии и теперь думаете, что кроме вас, никого не существует. Вот так это выглядит, если думать головой:Можно. И я это регулярно вижу. Когда нормальные отношения портятся, и люди начинают делать друг другу зло. Намеренно. Цинично и намеренно лгут, проявляют ненависть, и многое другое. Зло им выгодно - и они его выбирают. Есть, конечно, и другие мотивы. Трудно до такого домыслить?
Вы что не понимаете, что то, что вам кажется злом для других может казаться добром?? Вон, православные крестятся справа налево это для них добро, а слева направо зло. А для католиков наоборот. И что теперь считать, что и католики и православные делают зло, когда крестятся?Можно. И я это регулярно вижу. Когда нормальные отношения портятся, и люди начинают делать друг другу то, что мне по Библии кажется злом. Намеренно. Цинично и намеренно как мне кажется лгут, проявляют ненависть, и многое другое. То, что мне по Библии кажется злом им выгодно - и они его выбирают.
В самом общем виде зло это то, что злит. А добро то, что радует. И никуда от этого не деться. Иначе придётся признать, что и православные и католики творят зло когда крестятся.
Прежде чем объяснять мне, что я имел ввиду неплохо было бы спросить меня. Это, конечно, в случае, если думать головой, а не книгой.Если не врубаетесь, я объясню вам что вы только что написали:
Бог - это исторический псевдоним. - То есть это ложное имя, используемое людьми для определения некоего непонятного явления, и это имя было введено в употребление достаточно давно.
Нас всех - это общество, социум.
То есть: Бог - это введённое древними людьми, замаскированное следствии их невежества, название социума.
Где я писал, что Мы Все это "общество, социум"? Откуда вы это придумали? Мы Все это Мы Все, Вездесущие и Всемогущие, сущие на небе и грядущие на земле, сотворившие небо и землю.
А вы про какое-то "общество, социум". При чём тут это? Я же постоянно пишу определение специально для вас. Но у вас в мозгах одни книжки.
А кто такой Г. Климов и почему я должен был перечитывать его книги?Вот такую вот хрень вы и сказали. Г. Климова перечитали, отдохнуть видно вам надо, косячёк забить.
Вы забыли добавить, что Христианская значит, моя, а не остальных участников христианского форума.На Библию есть только две точки зрения - Христианская и все остальные.
То, что я не один из вас (которые считают свою точку зрения Христианской) как раз и подтверждает, что я Один из Нас, (будущих жителей рая).Это решит Бог. Но если Вы не измените свое мировоззрение, рая Вам не видать. Почему я называю Вас "Один из Вас"? Потому, что Вы не христианин, следовательно, не один из нас.
А кто вам сказал, что все бывшие христиане действительно были христианами? Может, они ими только прикидывались?Чтобы убедиться в наличии у христиан свободы выбора достаточно посчитать количество бывших христиан.
Ну значит по вашей доктрине до Суда Божьего нет и "свободы выбора".2. В Христианской доктрине нет идеи неумирания людей до Суда Божьего, поэтому христиане на это и не расчитывают.
Потому что в этих случаях отсутствие свободы выбора у христиан особенно наглядно, а в других случаях может быть не видно, особенно если думать не головой, а чем-то другим.Согласен. Но есть море других вариантов выбора со смертью не связанных. Так на каком основании Вы отрицаете наличие свободы выбора в принципе?
К тому же кому нужна "мелкотравчатая" свобода выбора, если главные вопросы лишены такой свободы?Последний раз редактировалось Один из Нас; 20 May 2011, 02:12 PM.Комментарий
-
shield999
Слава Богу.то, что вы- избранный, я поняла из первого- же вашего поста ко мне.
Быть избранным - это ответственно и очень тяжело. Но это ШАНС, остальное второстепенно.Что я могу тут сказать: быть избранным- это КРУТО!
Согласен. Дай Вам Бог, чтобы в Вашей жизни было столько радости, сколько искренности в Ваших словах.Вам так повезло, что именно вас избрали думать библией.Комментарий
-
Симба, даже не реагируй, бесполезно. Проверено. Мы все погибающие, он спасен и тд...Аминь,вобщем
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
-
19. потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна: как те умирают, так умирают и эти, и одно дыхание у всех, и нет у человека преимущества перед скотом, потому что все суета! © Екклесиаст
теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла. (1-я Царств 15:3)Комментарий
-
Это не я придумал, смысл этой фразы однозначен. Все - это собирательное числительное, мы - это местоимение. Это указывает на группу лиц, а группа лиц - это уже общество. И какое бы количество людей это общество не включало, эпитеты: "Всемогущий", "Вездесущий", "Сотворивший небо и землю" ни как не могут принадлежать ни индивидууму ни обществу в целом, потому что трезвый взгляд на мир показывает что люди не такие уж и всемогущие. А по вашей фаталистичной теории, они вообще ничего не могут.Где я писал, что Мы Все это "общество, социум"? Откуда вы это придумали? Мы Все это Мы Все, Вездесущие и Всемогущие, сущие на небе и грядущие на земле, сотворившие небо и землю.
А вы про какое-то "общество, социум". При чём тут это? Я же постоянно пишу определение специально для вас. Но у вас в мозгах одни книжки.
Противоречие на противоречии и противоречием погоняет.На Библию есть только две точки зрения - Христианская и все остальные.
Вы забыли добавить, что Христианская значит, моя, а не остальных участников христианского форума.
Это решит Бог. Но если Вы не измените свое мировоззрение, рая Вам не видать. Почему я называю Вас "Один из Вас"? Потому, что Вы не христианин, следовательно, не один из нас.
То, что я не один из вас (которые считают свою точку зрения Христианской) как раз и подтверждает, что я Один из Нас, (будущих жителей рая).
Сначала у меня нет выбора между добром и злом, теперь я могу изменить своё мировоззрение.
А всё остальное вообще труднодоступно для понимания. Вы можете ответить, ваши представления подразумевают, что Бог - это отдельная от всех остальных людей личность, и что Бог - Сын, рождённый от Бога - Отца, воплотился через Деву Марию? И вы пардон не можете исполняя волю Бога будучи потомком Адам и Евы, быть одновременно творцом вселенной. Какой то индуизм получается в отличие от него в христианстве Бог творит не из себя лично. Так что ещё не известно кто тут христианин, а кто только думает что он христианин.
Граница России нигде не заканчивается.Комментарий

Комментарий