Давайте поговорим о Троице!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • VladK
    Ветеран

    • 12 August 2005
    • 6229

    #1261
    Savl
    Иисус единственный Сын, которого Бог сотворил сам.
    О "сотворении" Христа в писании нет ни слова. Само слово "Сын" уже говорит о "рожденности", а не "сотворении".
    Неужели в вашем понимании это одно и то же?
    Но кто мне объяснит "популярно", как Сын мог родиться от Бога?
    Кто был матерью Сына, когда Марии еще не было? Ведь Христос однозначно говорил, что "прежде нежели был Авраам, Я есмь".?

    "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #1262
      Сообщение от VladK
      Savl О "сотворении" Христа в писании нет ни слова. Само слово "Сын" уже говорит о "рожденности", а не "сотворении".
      Если Иисус сотворен, следовательно с точки зрения СИ, Он не Сын Божий, а тварь.

      Комментарий

      • Эндрю
        Отключен

        • 22 March 2004
        • 7197

        #1263
        Сообщение от VladK
        Savl

        О "сотворении" Христа в писании нет ни слова. Само слово "Сын" уже говорит о "рожденности", а не "сотворении".
        Неужели в вашем понимании это одно и то же?
        Но кто мне объяснит "популярно", как Сын мог родиться от Бога?
        Кто был матерью Сына, когда Марии еще не было? Ведь Христос однозначно говорил, что "прежде нежели был Авраам, Я есмь".?

        Как раз Писание об этом говорит часто.

        Цитата из Библии:
        «Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони; от века я помазана, от начала, прежде бытия земли. Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою. Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной» (Притчи 8:2226).

        «1В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом. 2*Оно было в начале с Богом. 3*Всё появилось через него, и без него ничто не появилось.*.*.*.» Ин 1:13

        «15*Он образ невидимого Бога, первенец из всего творения,» Кл 1:15

        «14*И ангелу собрания в Лаодики́и напиши: Так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало творения Божьего:» От 3:14

        Комментарий

        • Savl
          Отключен

          • 14 December 2006
          • 2397

          #1264
          Сообщение от Vit.
          Во-первых, это неудовлетворительное объяснение понятия-Единородный(т.е. единственный ) и человеческое здравомыслие не поставит знак равенства между понятием Единородный=Перворожденный, не говоря уж о том, что Вы поставили знак равенства между: Единородный=Первосотворенный
          Внимательный человек заметит, что слово"единородный" имеет два корня. Следовательно, "единственность" - не единственное значение этого слова. потому я и написал: "Единственный, сотворенный (рожденный) самим Богом". Сравни с Евреям 11:17.


          (Интересно, что существо,которые было создано вместе с Сыном и Отцом ,например Адам
          Странное утверждение из уст христианина.. Ваша религия учит, что Отец был кем-то создан вместе с Адамом?

          Комментарий

          • Savl
            Отключен

            • 14 December 2006
            • 2397

            #1265
            Сообщение от VladK
            О "сотворении" Христа в писании нет ни слова. Само слово "Сын" уже говорит о "рожденности", а не "сотворении".
            Неужели в вашем понимании это одно и то же?
            Но кто мне объяснит "популярно", как Сын мог родиться от Бога?
            Вот. В правильном направлении думаете. Не останавливайтесь на этом, размышляйте, исследуйте Писания.

            Комментарий

            • VladK
              Ветеран

              • 12 August 2005
              • 6229

              #1266
              Эндрю
              «Господь имел меня началом пути Своего, прежде созданий Своих, искони; от века я помазана, от начала, прежде бытия земли. Я родилась, когда еще не существовали бездны, когда еще не было источников, обильных водою. Я родилась прежде, нежели водружены были горы, прежде холмов, когда еще Он не сотворил ни земли, ни полей, ни начальных пылинок вселенной» (Притчи 8:2226).
              Что-то о Сыне тут не не нашел. Вы хотите Слово "Сын" подставлять ко всему, что в библии связано со словом "родиться"?
              На каком основании вы "премудрость" приравняли к "Сыну"?
              «1В начале было Слово, и Слово было с Богом, и Слово было богом. 2*Оно было в начале с Богом. 3*Всё появилось через него, и без него ничто не появилось.*.*.*.» Ин 1:13
              Здесь по крайней мере, есть соответствующий контекст, который вы упустили. Да это о "Сыне", но вот слова "родиться" нет.
              «15*Он образ невидимого Бога, первенец из всего творения,» Кл 1:15
              "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;" (Кол.1:15)
              Если уж "первенец", то не в смысле первый, а в смысле "рожденный прежде всякой твари;"
              И зачем надо было извращать писание?
              Но я то спрашивал "как Сын мог родиться от Бога?" Что людей не "в капусте находят", я знаю, но как это применить к Богу? Что значит для Бога "родить Сына"?
              Есть ли какие-то хоть приблизительные человеческие аналогии?
              Тут не подходит даже "не было, а потом появился", т.к. "сын пребывает в доме вечно". Когда не было "Сына", тогда не было ничего. Или нет?
              Последний раз редактировалось VladK; 25 April 2008, 01:20 PM.
              "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

              Комментарий

              • alexnes
                Ветеран

                • 28 June 2005
                • 2585

                #1267
                Сообщение от VladK
                Есть ли какие-то хоть приблизительные человеческие аналогии?
                Тут не подходит даже "не было, а потом появился", т.к. "сын пребывает в доме вечно". Когда не было "Сына", тогда не было ничего. Или нет?
                Отец и Сын это самая яркая аналогия, данная Богом людям. Отличие только в том, что у земных отцов тоже было начало. А у небесного Отца не было начала, Он был всегда. У Сына же было начало. Значит Бог до начала, когда появился Сын, был один.

                Комментарий

                • Павел_17
                  христианин

                  • 13 September 2002
                  • 24020

                  #1268
                  Сообщение от VladK
                  На каком основании вы "премудрость" приравняли к "Сыну"?
                  Эндрю считает (или ему так внушили), что у Бога премудрости не было и Ему пришлось ее специально сотворить. Вот в такое Богохульство он верит.

                  Комментарий

                  • Savskaya
                    Каралевна

                    • 01 April 2008
                    • 10646

                    #1269
                    Есть ли какие-то хоть приблизительные человеческие аналогии?
                    Дева Мария.
                    Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

                    Комментарий

                    • Savskaya
                      Каралевна

                      • 01 April 2008
                      • 10646

                      #1270
                      Сообщение от Павел_17
                      Эндрю считает (или ему так внушили), что у Бога премудрости не было и Ему пришлось ее специально сотворить. Вот в такое Богохульство он верит.
                      Эндрю, покайся!
                      Переплюнь три раза через левое плечо и постучи по голове.
                      Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

                      Комментарий

                      • VladK
                        Ветеран

                        • 12 August 2005
                        • 6229

                        #1271
                        alexnes
                        Отец и Сын это самая яркая аналогия, данная Богом людям. Отличие только в том, что у земных отцов тоже было начало. А у небесного Отца не было начала, Он был всегда. У Сына же было начало. Значит Бог до начала, когда появился Сын, был один.
                        А как вам такая аналогия: до грозы был ОДИН цвет, а после образовалась радуга из множества цветов? Разве ОДИН исключает ЕДИНЫЙ? "Начало" может и не означать "рождение Сына", а означать "творение посредством Сына".

                        Savskaya
                        Дева Мария.
                        "Богородица", или "Христородица"?
                        "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

                        Комментарий

                        • Михаил С.И.
                          Отыскивающий достойных.

                          • 29 September 2007
                          • 575

                          #1272
                          " А если дети, то и наследники, наследники Божии, сонаследники же Христу, если только с Ним страдаем, чтобы с Ним и прославиться." (Римлянам 8:17 СП)

                          Быть наследником Бога и сонаследником Христа - означает быть наследником Христа?

                          Чей наследник Христос?

                          Может ли Иегова быть чьим-то наследником? иметь сонаследников?
                          Кто ходит с мудрыми, станет мудрым, а кто имеет дело с глупыми пострадает. (Притчи 13:20)

                          Комментарий

                          • Эндрю
                            Отключен

                            • 22 March 2004
                            • 7197

                            #1273
                            Сообщение от VladK
                            Эндрю

                            Что-то о Сыне тут не не нашел. Вы хотите Слово "Сын" подставлять ко всему, что в библии связано со словом "родиться"?
                            На каком основании вы "премудрость" приравняли к "Сыну"?
                            Иисус олицетворение мудрости. А эта "мудрость" была созданна первой.

                            Здесь по крайней мере, есть соответствующий контекст, который вы упустили. Да это о "Сыне", но вот слова "родиться" нет.
                            Ай-ли!? Про кого тогда сказано что Слово было вначале у Бога?

                            "Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;" (Кол.1:15)
                            Если уж "первенец", то не в смысле первый, а в смысле "рожденный прежде всякой твари;"
                            Рожденный прежде вяской твари. Здесь понятия синонимируются как и Притчах котроые Вы почему то не видите.


                            И зачем надо было извращать писание?
                            Чтобы поддержать догму.


                            Но я то спрашивал "как Сын мог родиться от Бога?" Что людей не "в капусте находят", я знаю, но как это применить к Богу? Что значит для Бога "родить Сына"?
                            Очень просто. Иегова его создал=родил.

                            Есть ли какие-то хоть приблизительные человеческие аналогии?
                            Тут не подходит даже "не было, а потом появился", т.к. "сын пребывает в доме вечно". Когда не было "Сына", тогда не было ничего. Или нет?
                            Да Вы похоже сами запутались

                            Комментарий

                            • Savskaya
                              Каралевна

                              • 01 April 2008
                              • 10646

                              #1274
                              Сообщение от VladK
                              alexnes

                              Savskaya

                              "Богородица", или "Христородица"?
                              А их было две?
                              Или принимай меня такой, какая я есть, или принимай таблетки, чтобы принимать меня такой, какая я есть.(с)

                              Комментарий

                              • VladK
                                Ветеран

                                • 12 August 2005
                                • 6229

                                #1275
                                Михаил С.И.
                                Быть наследником Бога и сонаследником Христа - означает быть наследником Христа?

                                Чей наследник Христос?

                                Может ли Иегова быть чьим-то наследником? иметь сонаследников?
                                Хорошие вопросы!
                                Быть "сонаследником", это значит наследовать вместе с кем-то. В данном случае - вместе со Христом.
                                Наследуется же, как я понимаю, Царство Божье.
                                Естественно, что Бог не может быть наследником и иметь "сонаследников", т.к. не от Кого.
                                А вот Сын может наследовать Царство Божье от Отца.

                                Означает ли это что Бог не может находиться в Своем Царстве?
                                Нет не означает! Но вот люди могут туда попасть только когда станут "сонаследниками Христа".
                                "Наследство" - это следствие того, что Сын - "рожден".
                                Даже толком не зная, как объяснить само слово "рожден" для Сына Божьего, мы можем, тем не менее, благодаря этому ("рожден") говорить о "наследии" и "сонаследниках".
                                Вот вам наглядный пример применения Троицы.
                                "И опоясался Давид мечом его сверх одежды и начал ходить, ибо не привык [к такому вооружению]; потом сказал Давид Саулу: я не могу ходить в этом, я не привык. И снял Давид все это с себя. " (1Цар. 17:39)

                                Комментарий

                                Обработка...