Твитнуть
Я понимаю ваше негодование, и даже сочувствую вам. Это все равно, если у ребенка забрать его любимую игрушку. Так вы СИ носитесь со своей прелестью. А что делать, если у вас вибр посредник между Иисусом и паствой? И этот самый вибр у вас уже сел на Христово место внушив, что он один пример благоразумия и преданности. Да впрочем это ваша вера, и как говорится: Верьте на здоровье во что угодно и кому угодно.
Но кто он этот "раб", в которого вы так свято и преданно верите? Мне вспомнился почему-то стих из Деяний 17:23:
«проходя и осматривая ваши святыни, я нашёл жертвенник, на котором написано: Неведомому Богу. Поэтому о том, что вы, не зная, преданно чтите, я возвещаю вам» (немного вырвано из контекста).
Вот так, и вы превозносите его и служите ему, т.е. неведомому «верному и благоразумному рабу» (ВиБРу), так же как афиняне приносили почести «неведомому Богу».
Возникает вопрос: А кто этот раб, за которого вы готовы «пасть порвать» любому? Вы можете назвать имена, фамилии, пароли, явки этого вибра? Не считая членов руководящего совета, вы можете назвать кого-либо еще входящих в совет, которые принимают решения по библейским и организационным вопросам? За что, за какие такие подвиги веры и самопожертвования, которые совершили они, их выбрали в совет и дали власть из числа всех помазанников и других овец?
Кто их избирал на руководящие должности, по какому принципу, лично кто-либо из здешних СИ участвовал в выборе помазанников на высшие должности? Не кажется ли вам, что очень много тайного в этом вибре?
Упс я забыл, в согласии с Евр. 13:24 они сами «взяли
на себя руководство». Ну что, ж подходящий стих нашли в Библии. Но это не меняет ровным счетом ничего они самовольно взяли власть в собрании.
Немного отвлекусь: А ноги растут от времен Рутерфорда, когда сей искусный юрист, методом права захватил власть в собрании, и разогнал Совет директоров, почти сразу после смерти Рассела.
Кстати, Рики, тогда и был раскол расселитов и рутерфордовцев.
Вот тогда ОСБ стала тоталитарной организацией, правда и тут они нашли в Библии подтверждение своим методам, назвав ее теократической. Понятно, все по законам джунглей и по классике жанра: власть берет сильнейший. Вот так, в драке Рутерфорд захватил власть чисто библейский способ. Покажите мне, где в Библии написано, чтобы апостолы дрались за власть над паствой, или, что им власть кто-то назначал сверху.
Я вам скажу страшную тайну, только никому ее не рассказывайте, а то уж точно не станете СИ: Не существует ни какого ВиБРа. Так же как и нет способа передачи ихних откровений в руководящий совет. Все вопросы по догматике и организационным вопросам решают члены Руководящего совета (по-польски: цяло керовничэ, сокращенно - ЦК ничего не напоминает?) или их доверенные лица. Они принимают все решения, которые утверждают потом на собрании акционеров, которое до 1944 года состояло лишь из тех, кто вносил пожертвования и имел на руках акции. Но позже разрешено было вводить в состав и менее важных персон, которые особо отличились в делах Царства. И этот, назову его утверждающий совет, число его варьировалось от 400 до 500 человек, за закрытыми дверями принимает решения. Чем не подобие папского правления: папа, кардиналы, конклав?
Папа приемник Христа и апостолов, вибр также приемник Христа и апостолов на земле. Авторитет однако. И естественно, что каждый идущий против их решений это враг Христа, а значит и самого Иеговы, отступник, пораженный духом Корея, семя сотоны. Ну и как другие помазанники, не вошедшие в когорту выбранных, влияют на работу и решения бруклинского конклава? Они пишут письма, рекомендации в центр? Или как духовные братья передают это через молитву, или телепатическую связь с подобными себе братьями? Не, ну мне интересно.
Если через духовное единение, то находясь вместе с другими овцами, они говорят вам о том, что будет написано в будущих журналах, еще до их издания? Ведь, как вибр, они должны об этом знать через канал связи, если не с Иеговой и Христом, то хотя бы через себе равных братьев.
Но какую роль играет даже этот «утверждающий совет»? Я думаю, им отведена роль статистов, как когда-то членам съезда КПСС. Их дело выражать «всеобщий одобрямс». Это все равно, если бы кто-то высказал в собрании несогласие со статьей из «Башни» или покритиковал действия старейшины.
Не знаю как счас, но во времена Рассела при голосовании, число голосов было от процентного количества акций на руках того или иного делегата. Если Рассел был владельцем более чем 90 % акций, что по праву его называли единоличным вибром в те времена, и, соответственно, все зависело от его личного мнения. Остальным была отведена роль статистов. Когда Рутерфорд правдами и не правдами выкупил акции, которые Рассел раздал совету директоров (это отдельная тема), тогда он и стал вибром. Хотя, если мне не изменяет память, он не имел большей части акций. Иллидан, не подскажешь?
Далее, стоимость одной акции при Расселе была 10 баксов. И владелец одной такой акции имел право одного голоса. Здесь документ или бланк, выдаваемый представителям такого собрания. http://www.watchtowerdocuments.com/d...%20Meeting.pdf
Внизу бланка написано:
N. B-A contribution of less than $10 at any one time does riot entitle the donor to a vote.
Additional Proxy blanks will be sent free on request.
Что в переводе означает (прошу прощения за вольный перевод):
Н. Б.- С вкладом менее чем $ 10 в любое время запрещено право дарителя пожертвований на голосование. Дополнительные бланки для голосования будут отправлены бесплатно за запросом.
А что об этом говорят современные СИ:
*** w01 15.1. с. 28 Является ли Руководящий совет юридическим лицом? ***
На ежегодном собрании, проводившемся 2 октября 1944 года в Питтсбурге, члены Пенсильванской корпорации приняли шесть поправок к уставу корпорации. В уставе предусматривалось, чтобы акции для голосования рассылались тем, кто вносит пожертвования на проводимое Обществом дело. Это положение отменилось третьей поправкой. В отчете о том ежегодном собрании замечалось: «Количество членов Общества будет ограничено пятьюстами... Каждый, кого избирают, должен быть полновременным служителем Общества или неполновременным служителем общины [собрания] свидетелей Иеговы и должен проявлять дух Господа».
С того времени директора Общества избираются людьми, полностью преданными Иегове, вне зависимости от того, сколько денег они жертвуют на интересы Царства.
Но кто он этот "раб", в которого вы так свято и преданно верите? Мне вспомнился почему-то стих из Деяний 17:23:
«проходя и осматривая ваши святыни, я нашёл жертвенник, на котором написано: Неведомому Богу. Поэтому о том, что вы, не зная, преданно чтите, я возвещаю вам» (немного вырвано из контекста).
Вот так, и вы превозносите его и служите ему, т.е. неведомому «верному и благоразумному рабу» (ВиБРу), так же как афиняне приносили почести «неведомому Богу».
Возникает вопрос: А кто этот раб, за которого вы готовы «пасть порвать» любому? Вы можете назвать имена, фамилии, пароли, явки этого вибра? Не считая членов руководящего совета, вы можете назвать кого-либо еще входящих в совет, которые принимают решения по библейским и организационным вопросам? За что, за какие такие подвиги веры и самопожертвования, которые совершили они, их выбрали в совет и дали власть из числа всех помазанников и других овец?
Кто их избирал на руководящие должности, по какому принципу, лично кто-либо из здешних СИ участвовал в выборе помазанников на высшие должности? Не кажется ли вам, что очень много тайного в этом вибре?
Упс я забыл, в согласии с Евр. 13:24 они сами «взяли
на себя руководство». Ну что, ж подходящий стих нашли в Библии. Но это не меняет ровным счетом ничего они самовольно взяли власть в собрании.
Немного отвлекусь: А ноги растут от времен Рутерфорда, когда сей искусный юрист, методом права захватил власть в собрании, и разогнал Совет директоров, почти сразу после смерти Рассела.
Кстати, Рики, тогда и был раскол расселитов и рутерфордовцев.
Вот тогда ОСБ стала тоталитарной организацией, правда и тут они нашли в Библии подтверждение своим методам, назвав ее теократической. Понятно, все по законам джунглей и по классике жанра: власть берет сильнейший. Вот так, в драке Рутерфорд захватил власть чисто библейский способ. Покажите мне, где в Библии написано, чтобы апостолы дрались за власть над паствой, или, что им власть кто-то назначал сверху.
Я вам скажу страшную тайну, только никому ее не рассказывайте, а то уж точно не станете СИ: Не существует ни какого ВиБРа. Так же как и нет способа передачи ихних откровений в руководящий совет. Все вопросы по догматике и организационным вопросам решают члены Руководящего совета (по-польски: цяло керовничэ, сокращенно - ЦК ничего не напоминает?) или их доверенные лица. Они принимают все решения, которые утверждают потом на собрании акционеров, которое до 1944 года состояло лишь из тех, кто вносил пожертвования и имел на руках акции. Но позже разрешено было вводить в состав и менее важных персон, которые особо отличились в делах Царства. И этот, назову его утверждающий совет, число его варьировалось от 400 до 500 человек, за закрытыми дверями принимает решения. Чем не подобие папского правления: папа, кардиналы, конклав?
Папа приемник Христа и апостолов, вибр также приемник Христа и апостолов на земле. Авторитет однако. И естественно, что каждый идущий против их решений это враг Христа, а значит и самого Иеговы, отступник, пораженный духом Корея, семя сотоны. Ну и как другие помазанники, не вошедшие в когорту выбранных, влияют на работу и решения бруклинского конклава? Они пишут письма, рекомендации в центр? Или как духовные братья передают это через молитву, или телепатическую связь с подобными себе братьями? Не, ну мне интересно.
Если через духовное единение, то находясь вместе с другими овцами, они говорят вам о том, что будет написано в будущих журналах, еще до их издания? Ведь, как вибр, они должны об этом знать через канал связи, если не с Иеговой и Христом, то хотя бы через себе равных братьев.
Но какую роль играет даже этот «утверждающий совет»? Я думаю, им отведена роль статистов, как когда-то членам съезда КПСС. Их дело выражать «всеобщий одобрямс». Это все равно, если бы кто-то высказал в собрании несогласие со статьей из «Башни» или покритиковал действия старейшины.
Не знаю как счас, но во времена Рассела при голосовании, число голосов было от процентного количества акций на руках того или иного делегата. Если Рассел был владельцем более чем 90 % акций, что по праву его называли единоличным вибром в те времена, и, соответственно, все зависело от его личного мнения. Остальным была отведена роль статистов. Когда Рутерфорд правдами и не правдами выкупил акции, которые Рассел раздал совету директоров (это отдельная тема), тогда он и стал вибром. Хотя, если мне не изменяет память, он не имел большей части акций. Иллидан, не подскажешь?
Далее, стоимость одной акции при Расселе была 10 баксов. И владелец одной такой акции имел право одного голоса. Здесь документ или бланк, выдаваемый представителям такого собрания. http://www.watchtowerdocuments.com/d...%20Meeting.pdf
Внизу бланка написано:
N. B-A contribution of less than $10 at any one time does riot entitle the donor to a vote.
Additional Proxy blanks will be sent free on request.
Что в переводе означает (прошу прощения за вольный перевод):
Н. Б.- С вкладом менее чем $ 10 в любое время запрещено право дарителя пожертвований на голосование. Дополнительные бланки для голосования будут отправлены бесплатно за запросом.
А что об этом говорят современные СИ:
*** w01 15.1. с. 28 Является ли Руководящий совет юридическим лицом? ***
На ежегодном собрании, проводившемся 2 октября 1944 года в Питтсбурге, члены Пенсильванской корпорации приняли шесть поправок к уставу корпорации. В уставе предусматривалось, чтобы акции для голосования рассылались тем, кто вносит пожертвования на проводимое Обществом дело. Это положение отменилось третьей поправкой. В отчете о том ежегодном собрании замечалось: «Количество членов Общества будет ограничено пятьюстами... Каждый, кого избирают, должен быть полновременным служителем Общества или неполновременным служителем общины [собрания] свидетелей Иеговы и должен проявлять дух Господа».
С того времени директора Общества избираются людьми, полностью преданными Иегове, вне зависимости от того, сколько денег они жертвуют на интересы Царства.
как Филон: кидают статьи провокационные в СБ, ловят простаков (доверчивых лохов) да сморят, как они прохавали их затравку и теперь из штанов вон лезут, чтоб угодить им...
Комментарий