О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[JURINIS]

Конечно интересная, это нормальная логика, не тринитарская которая лишена здравого смысла что уже давно доказано.

А тринитарию с его логикой нормальный ход мыслей и не понять. им троица мерещится в Библии. Сделали из Бога абстрактное понятие, и верят что Бог это правление нескольких личностей

Един Бог - это не правление нескольких личностей, но Он проявляется через личности Отца, Сына и Духа Святого для нас людей. Такой подход к пониманию Бога вас устроит? Неправда ли понятие "Святая Троица" придает Богу более рельефную, более полную характеристику, что важно для восприятия Иеговы человеком?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Как забавно за этими попытками вывертеться наблюдать.
Зачем вы это все приводите?
Это хоть как то покрывает то что о Христе Павел написал?
Покажите хоть один аргумент который покрывает то что Иисуса Павел сравнивает с ангелами а не с Богом. Богу такие сравнения не нужны по определению. Он Бог и с ним все понятно. А тут КОМУ ИЗ АНГЕЛОВ? И кто сказал? Не Бог ли? Тогда кто тот кому из ангелов?

Не говорил ли я вам, что это о том, Кто стал плотью? О Боге Слове (его так Писание называет), которое стало истинным Человеком?
Вот Его то, Кто Человеком стал наследником всего, и сравнивает апостол, потому как он был на некоторое время поставлен ниже ангелов (тех, кого Сам творил).

[Filon]

Покажите хоть одно нормальное место (без ваших вывертов) где бы ясно говорилось, что Иисус сотворен и по существу ангел?

И это нормальная логика у них, говорить о том чтобы ему показали что дух (Иисус) по существу ангел ))) Все равно что сказать, покажите что Янукович (человек) по существу президент.

[Эндрю]

Не говорил ли я вам, что это о том, Кто стал плотью? О Боге Слове (его так Писание называет), которое стало истинным Человеком?
Вот Его то, Кто Человеком стал наследником всего, и сравнивает апостол, потому как он был на некоторое время поставлен ниже ангелов (тех, кого Сам творил).

Бога не нужно сравнивать с ангелами. Евреи и без этого знали кто Бог а кто бог.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Бога не нужно сравнивать с ангелами. Евреи и без этого знали кто Бог а кто бог.

Он Человеком стал (И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца), понимаете? И остался Им навсегда. Вот о Его то славе, Человека Иисуса, Его Господстве и говорит Писание!
Его унижении и возвышении, Его смирении и ... ну и так далее.

В том то и дело, что знали, а не приняли ...
10 В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
(Иоан.1:10)

[Эндрю]

Значит вы верите не в Бога а в человека. Подождем АлесисаАндроса с словарем, он подберет называние для вашей веры.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Я лишь хотел подчеркнуть...

Тем что Слово было у бога (с маленькой буквы)? ...
Ведь я ничего не выдумываю. Каждый может прочитать ваши слова.

[alexeika62]

Тем что Слово было у бога (с маленькой буквы)? ...
Ведь я ничего не выдумываю. Каждый может прочитать ваши слова.

О буковках мы уже говорили.

[Filon]

Един Бог - это не правление нескольких личностей, но Он проявляется через личности Отца, Сына и Духа Святого для нас людей.

Кто это "Он" который проявляется в трех личностях каждая из которых Бог? Разве есть еще кто-то кроме трех личностей? Скажите кто это, он личность?

Такой подход к пониманию Бога вас устроит?

Нет, я понимаю что Павел сказал

Цитата из Библии:

Книга К Ефесянам Глава 4 Стих 6:
один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас

, вы согласны с апостолом что есть один Бог Отец который над всеми?

Неправда ли понятие "Святая Троица" придает Богу более рельефную, более полную характеристику, что важно для восприятия Иеговы человеком?

Я не соглашусь, Иегова не составной Бог из трех личностей, и не один в трех лицах, не три лица в одном, понимаете, не матрешка которую из него тринитарии делают.
Хороший пример с матрешкой я придумал? Матрешка одна, но в то же время их три ))) Можете использовать этот пример, пригодится.
Или вот змей Горыныч чем не пример? Существо одно, но в тоже время в нем три личности. Да? Мне так понятней Троица становится, согласитесь не плохие примеры. А то как знаете у тринитариев там есть пример про яйцо, арбуз, солнце, по моему матрешка с Горынычем не хуже.

[Philadelphia]

Значит вы верите не в Бога а в человека.

Приехали... Вот почему они без угрызений совести кланяются рисованному образу. Иисус языческий грех превратил в акт веры и праведности. Вот, что значит язычники "омыли одежды в крови Агнца", оказывается.

[Philadelphia]

Ведь я ничего не выдумываю.

Как там гипотеза о полисемии, омониме? На какой стадии разработки ваши выдумки?

[Дмитрий П.Х.М.П]

Значит вы верите не в Бога а в человека. Подождем АлесисаАндроса с словарем, он подберет называние для вашей веры.

В Бога и Человека. А вот вы не понятно куда дели человека... да и Бога тоже...
И остался Иисус - Михаилом.

Интересно только вот одно. Писание называет Иисуса Богом? Да.
Называет Человеком? Да. А вот Михаилом ни разу...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Как там гипотеза о полисемии, омониме? На какой стадии разработки ваши выдумки?

Я вам ответил на последнее сообщение, вы не ответили...

[Дмитрий П.Х.М.П]

Приехали... Вот почему они без угрызений совести кланяются рисованному образу. Иисус языческий грех превратил в акт веры и праведности. Вот, что значит язычники "омыли одежды в крови Агнца", оказывается.

Ложь от начала и до конца...

[Filon]

Бога Троицу в Библии будем искать? Или триипостасники свое уже отплясали, и сказать болше нечего?