О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Filon]

Погодите, как работает правительство? В виде деятельности его членов.

Верно. Но ведь одного члена из этого правительства, правительством уже не назовешь, не так ли, тогда и одного члена из Правления (Бог) не назовешь Богом. Но раз вы называете каждого члена Правления (Бога) Богом, то тогда называйте и каждого члена правительства правительством.

Смысл в том, как я уже объяснил, что одно Правление (Бог) выражается в работе троих личностей. Как и работа правительства представляет собой деятельность конкретных личностей входящих в правительство.

Так вы и каждого члена правительства можете правительством назвать?

[Эндрю]

1. Повторюсь, что если только Отец является Богом, то прибавление "Бог" к слову "Отец" было бы абсурдным.

Что это за ахинея? ))))
По Писанию только Отец Бог.

[Filon]

Что это за ахинея? ))))
По Писанию только Отец Бог.

Видимо он имеет ввиду что есть один Отец только, а добавление слова Бог абсурдно потому как так получится что есть один Бог Отец, что не вписывается в составного Бога из трех Богов.

[alexeika62]

Бог отец - звучит не абсурдно, но как должное. Абсурдно словосочетание Бог сын. И уж тем более Бог святой дух.

[Filon]

1. Повторюсь, что если только Отец является Богом, то прибавление "Бог" к слову "Отец" было бы абсурдным.
2. Если бы под словом "один" подразумевалось что только Отец один, то не было бы дальнейшего продолжения с выражением "один Господь". Поскольку в оригинале стоит союз "и", мысль продолжается.
Стоит согласиться с ученым Уильямом Макдональдом: "Когда Павел говорит, что есть один Бог Отец и один Господь Иисус Христос, он не хочет этим сказать, что Господь Иисус Христос - не Бог. Он просто указывает на роли, исполняемые двумя Лицами Божества в творении и искуплении соответственно".

Вот вам другой стих, что в нем то абсурдного

Цитата из Библии:

Книга К Ефесянам Глава 4 Стих 6:
один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.

?

Долго с Писанием спорить будете?

[AlesisAndros]

Покажите мне у мужа и жены одну плоть.
Уже писали, что одна плоть, это близкие отношения.
Но сколько их? Двое. Сколько Богов в Троице,..трое!

Вы все еще пытаетесь оправдать свою беспочвенную теорию о богах в троице?
Во-первых, буквально "одна плоть" - собирательное понятие, где плоть не может означать "плоти". Что бы там побочно не имелось в виду. Точно так же Бог использует собирательное понятие "человек" в Бытие 1:27, где смысл "человеки" был бы неуместен; поэтому в конкретном случае о человеке говорится как о нескольких личностях.

И Жанна вам тут разжевывала. Каждого члена не называют правительством, так же как и каждого бога не называют пантеоном.

Жанна говорила несколько другое. Она хотела понять, почему, если "Бог" собирательный термин, мы Христа называем Богом. На что я пояснил, что в отношении Христа этот термин так же не персонален.
Вы же пытаетесь вбить мне в голову, что мой Бог состоит из богов, а я вам объясняю, что Бог один и точка. Есть Бог, а есть члены Божества - не боги.

Вот, уже горяче.
Осталось посчитать ваш коллектив богов, и обьявить его язычеством.

Язычество - это ваши генотеистические пантеоны, в которых много богов. Это я уже доказал. Пришлите письмо в правительство, что оно представляет собой коллектив правительств.

Лгут те кто к нему все это лепит.

Ваши теории имеют корабельные трещины...

[Эндрю]

Вы все еще пытаетесь оправдать свою беспочвенную теорию о богах в троице?
Во-первых, буквально "одна плоть" - собирательное понятие, где плоть не может означать "плоти". Что бы там побочно не имелось в виду. Точно так же Бог использует собирательное понятие "человек" в Бытие 1:27, где смысл "человеки" был бы неуместен; поэтому в конкретном случае о человеке говорится как о нескольких личностях.

Верно. Переложите теперь это на троицу. Получим тоже самое. Термин технический а Богов три.

Жанна говорила несколько другое. Она хотела понять, почему, если "Бог" собирательный термин, мы Христа называем Богом. На что я пояснил, что в отношении Христа этот термин так же не персонален.
Вы же пытаетесь вбить мне в голову, что мой Бог состоит из богов, а я вам объясняю, что Бог один и точка. Есть Бог, а есть члены Божества - не боги.

Это ведет к тому что ни Бог Богом не является, ни Иисус не является Богом. Ахинея тринитарская уже.

Язычество - это ваши генотеистические пантеоны, в которых много богов. Это я уже доказал. Пришлите письмо в правительство, что оно представляет собой коллектив правительств.

Вы доказали лишь одно. Что верите в Бога которого не существует. Он живет лишь в головах верящих в него.

[Filon]

Вы же пытаетесь вбить мне в голову, что мой Бог состоит из богов, а я вам объясняю, что Бог один и точка. Есть Бог, а есть члены Божества - не боги.

Значит ваш Бог это три личности в купе только, то есть Отец, Сын и Дух? Ясно. Тогда кто воплотился на земле, ведь тринитарии учат что Бог, а выходит что Иисус не Богом был, так как Бог это только три в купе, как вы сами мне и говорили кстати. Так на земле не Бог воплотился?

[Дмитрий П.Х.М.П]

... А то что он апостол, убивает вашу гипотезу что он Бог. Так как и ангелы и апостолы это те кого посылают с миссией. В случае Исуса с миссией спасения.

Эндрю, вы считаете, что это был ответ на вопрос, где же Писание говорит, что Иисус по природе (сотворенный) ангел?
Вы просто не можете ответить ... лжеВибру комитета по печати

[Дмитрий П.Х.М.П]

Бог отец - звучит не абсурдно, но как должное. Абсурдно словосочетание Бог сын. И уж тем более Бог святой дух.

Экий всезнайка ...
А вы разобрались у какого Бога был Сын (у бога с маленькой буквы, вы говорили, если мне не изменяет память?)

[AlesisAndros]

Вот вам другой стих, что в нем то абсурдного

Цитата из Библии:

Книга К Ефесянам Глава 4 Стих 6:
один Бог и Отец всех, Который над всеми, и через всех, и во всех нас.

?

Долго с Писанием спорить будете?

То же самое, что в 1 Кор. 8 "один Господь". Теолог Дж. Макрартур поясняет: "Задача Павла в этом отрывке не состоит в том, чтобы разделить всех Трех Лиц Божественной Троицы, но обратить особое внимание на их уникальные роли, в то же самое время, обращая внимание на их единство по отношению друг к другу и к церкви, что проявляется в нескольких различных аспектах, упомянутых в этих трех стихах". Это перекликается с Вт. 6:4 где единый Бог является также Господом (по Септуагинте).

[Эндрю]

Эндрю, вы считаете, что это был ответ на вопрос, где же Писание говорит, что Иисус по природе (сотворенный) ангел?
Вы просто не можете ответить ... лжеВибру комитета по печати

Вам ответили выше, чего вы еще ждете?

[Свідок Ісуса]

Покажите где они этому учат, что Бог не творец, а ангел. Иначе вы лжец.Не забывайте что у нас есть один Бог Отец, а раз так то вы должны дать ссылку на литературу СИ где они учат что Бог Отец не творил, а творил все ангел.

не то что Бог не творец. а то что творил не Бог а ангел.
приводил цитату из ЧУБ и не один раз. могу еще раз.
Он единственный, кто был создан самим Богом. Все остальное Бог создал через Иисуса (при личном вопросе ответ такой. Бог руководил а делал Иисус)
ЗЫ. Иисуса под этим именем еще не было. это имя Он получил при рождении от Марии. до этого Он был ангелом по имени Михаил(по учению СИ)
вывод. творил ангел по имени Михаил.

Да вы вообще мало что понятного говорите.

для мозга затуманнего вибром? согласен.

Вот

Цитата из Библии:

Кол.1.16-17; Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари, ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, -- все Им и для Него создано;

,
Так творил Иисус или нет? Будете с Библией спорить? А теперь обьясните как может Иисус мог творить при том что есть один Бог Отец?

Еще раз,

Цитата из Библии:

ибо Им создано всё Кол.1.16-17

, так творил или нет?

еще раз.
творил Отец. Словом.
сказал и стало так.
3 И сказал Бог:...
6 И сказал Бог:...И стало так.
9 И сказал Бог:...

Конечно Бог (Ис.44.24). А Бог как мы знаем это Отец, как Павел и говорил что есть один Бог Отец.

С чем не согласен, я вам по Библии показал что Иисус творил, с этим согласны?

я прошу показать что творил ангел под руководством Бога.
то что творил Иисус. и одновременно Отец. верящие в троицу легко объясняют триединством. и тогда все сойдется.
вы же не согласны с тем что есть троица.
вот и покажите что творил ангел а Бог руководил.

[alexeika62]

Экий всезнайка ...
А вы разобрались у какого Бога был Сын (у бога с маленькой буквы, вы говорили, если мне не изменяет память?)

лично для вас сообщения буду писать одинаковыми буквами без знаков препинания ещё слова сын отец бог вы должны понимать в контексте сообщений участников а не по размеру букв наставили в некоторых словах заглавных букв и этим прикрываетесь

[AlesisAndros]

Верно. Переложите теперь это на троицу. Получим тоже самое. Термин технический а Богов три.

Что переложить? На какую троицу? Я в нее не верю. Я верю в библейское учение с соответственной терминологией. Откуда из собирательного Бога - богов выходит 3??? Откуда из правительства выходит 3 правительства? Абсурд и отсутствие логики.

Это ведет к тому что ни Бог Богом не является, ни Иисус не является Богом. Ахинея тринитарская уже.

Тринитаризм - термин тоже довольно условный. Это ведет к тому, что Бог - три особых духовных личности и все вместе они - Бог. Просто у вас в голове Бог разделяется, соревнуется как пантеон, а у меня он един и один.

Вы доказали лишь одно. Что верите в Бога которого не существует. Он живет лишь в головах верящих в него.

А вы поразмыслите хорошенько, может в голове все устаканится, упорядочится.