О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Сергий 69]

Эндрю! не игнорируйте пожалуйста мои вопросы.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Не показано, значит показано точно.


Да вас снова сдуло с узкого пути.
Тело это просто форма бытия, форма жизни. Тело у Иеговы духовное, а согласно Писанию человек не может видеть такие тела.

Павел пишет о том какие тела сеются и какие воскресают,где здесь о Боге? Сколько можно,а?
Формами бытия являются время,пространство и движение. По вашему Бог ограничивается этими формами или нет?

[Philadelphia]

Я же об этом уже сказал


Смотрите еще раз, Кто обладает телом:

Нет уж вы мне сами скажите. А то меня местоимение "кто" наводит на размышления. А кстати, общая божественная сущность тоже духовная?

Смотрите еще раз на картинку, сколько у кого лиц (личностей) и сколько природ (сущностей)

Мне и без картинок ясно, что вы лжете на Писание. Блинчик представляет один объект, если вы его намажете повидлом, то это будет ужо два объекта
Можно его поделить на три куска. Но это уже будет три кусочка одного блина. И каждый кус в отдельности блином не является
Так вы обращаетесь с сущностью Бога?

Это излишне. Он объясняет во что верит он, а я объясняю во что верю я.

А у нас вопрос стоял о теле Бога. Вы решили внести в поправки в курс? Кстати, там вопросы по существу.

[Эндрю]

Павел пишет о том какие тела сеются и какие воскресают,где здесь о Боге? Сколько можно,а?
Формами бытия являются время,пространство и движение. По вашему Бог ограничивается этими формами или нет?

Павел пишет о том какие тела бывают.
Бог назван духом. Согласно тому что пишет Павел возможно его онести к одной из форм бытия?

[JURINIS]

Наука имеет целью получение объективных данных об объективно существующих явлениях. Философия, цитирую, - дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира

Вы говорите с человеком, который давно работает в научно-техническом учреждении и который на своей практической деятельности давно знает, что такое наука и что такое философия. То есть этому меня учить не надо. Вы лучше научите меня, как найти дорожку к вашему духовному миру так, что бы видеть в вас сестру во Христе.

[Эндрю]

Эндрю! не игнорируйте пожалуйста мои вопросы.

На них давно ответил. Или что то пропустил?

[Philadelphia]

Совершенно с Вами согласен.Но для этого этому обществу надо было бы поупражняться в диспутах,переболеть софистикой,отбросить всё ненужное,что мы называем неправильным мышлением.

Вы так уверенно говорите, как будто химия никоим образом не могла возникнуть без алхимии, а медицина без шарлатанства. Даже если в человеческой истории сие имеет место быть и сейчас нам таки важно не перепутать "духов". Если бы сии философы не утонули в пучине пустых фантазирований, то оставили бы человечеству куда более значимое наследие. С такими то могучими талантами.

[Дмитрий П.Х.М.П]

...
А я вам говорю о Иегове и его природе. Его бытие заключается в единстве тех лиц которые служат Ему.

Цитата из Библии:

Цитата из Библии:

Иоанна 10:30: ...Я и Отец* одно...

Иоанна 17:2021: ..., 21*чтобы все они были одно. Как ты, Отец, в единстве со мной и я в единстве с тобой, так пусть и они будут в единстве с нами, чтобы мир поверил, что ты послал меня...

...

И всё-таки, Эндрю,я бы хотел еще раз обратить внимание на то,что вы написали. Помните как вы съехали после моего ответа, и после так и не захотели признать,что ошиблись, назвав бытием Бога единство с сотворенными существами?

[Philadelphia]

однако группу верующих называют невестой. разные личности одним целым

Символика и пользуется несколько иными инструментами не скрывая, что обозначение таким-то образом объекта - это символ. Каждый представитель класса невесты - это не невеста.
1. Не хотите ли вы сказать, что Бог - это символическое название?
2. Не знаете как ввиду вашей параллели нужно назвать каждое лицо троицы? Богом? Частью Бога? Иначе?

[Модест]

я не гадать пришел. гадание мерзость. если по вашему то Дух.

Вижу, не плоть и кровь Вам это открыли. А к гадалке ходить не надо, просто надо было угадать с трёх раз. Но Вы молодец, угадали с первого.

если крещение огнем считать аллегорий. то почему крещение духом идет буквальным?
подгоняем под свое толкование?

Да, как хотите понимайте, это в любом случае не делает дух личностью. Или покажите как? аллегорически или нет, не важно.

если премудрость то страх это не личность.
может еще придумаете?

Ну премудрость личность. Вам же сказали, зрите в корень, а Вы предлог ищете, что бы не узреть.
Страх тоже может быть для вас личностью. Я страх, я заставляю людей трепетать, щекочу им нервы и пронзаю до пяток, уууу.
Теперь признаёте, что страх это личность? Ну, тогда и от святого духа отстаньте.

[Сергий 69]

Отвлекаетесь постоянно вы.
Возведите очи свои в высоту темы, там все это пылится давно.

Спасибо! Выше я такое прочитал .
1 Дух есть тело.(Вы это серьёзно? Если я дыхну,из меня выйдет тело? Сторожевая Башня сравнивает дух человека с электричеством.Электричество-тело?)
А вот о равном почитании отца,матери и Иеговы(или неравном)нигде не прочитал.

[palatinus]

Нет уж вы мне сами скажите. А то меня местоимение "кто" наводит на размышления.

Хорошо, отвечаю: телом обладает Слово. Воплотилось то оно, а не Бог (Отец)

А кстати, общая божественная сущность тоже духовная?

Жанна, она Божественная

Мне и без картинок ясно, что вы лжете на Писание.

Неправда. А картинку вы испугались, потому что она отрезвляет от того вина, которое пытаетесь здесь распространять вы.

Блинчик представляет один объект, если вы его намажете повидлом, то это будет ужо два объекта

Но мы ж с вами не о блинчиках говорим, а про Божественную природу и Три Личности, которые ею обладают, верно?

А у нас вопрос стоял о теле Бога. Вы решили внести в поправки в курс? Кстати, там вопросы по существу.

Я не буду отвечать за кого-то. Если у вас вопрос ко мне, то мой ответ: у Бога нет тела. Библия этому нигде не учит.

[Дмитрий П.Х.М.П]

Павел пишет о том какие тела бывают.
Бог назван духом. Согласно тому что пишет Павел возможно его онести к одной из форм бытия?

Разве Павел говорил о Боге? Дух нигде не называется телом. Дух отнести к форме бытия? Дух - это сущность Бога,это само БЫТИЕ! При чём здесь формы? Я вам уже сказал,если это форма,то она подчиняется времени,пространству и изменению.

[Свідок Ісуса]

Вижу, не плоть и кровь Вам это открыли. А к гадалке ходить не надо, просто надо было угадать с трёх раз. Но Вы молодец, угадали с первого.

я не гадал я ответил так как вы хотели.
однако это не ответ на вопрос в общем

Да, как хотите понимайте, это в любом случае не делает дух личностью. Или покажите как? аллегорически или нет, не важно.

именно это место не делает. однако если смотреть аллегорически то оно уже перестает опровергать возможность назвать Дух личностью основываясь на иных местах

Ну премудрость личность. Вам же сказали, зрите в корень, а Вы предлог ищете, что бы не узреть.
Страх тоже может быть для вас личностью. Я страх, я заставляю людей трепетать, щекочу им нервы и пронзаю до пяток, уууу.
Теперь признаёте, что страх это личность? Ну, тогда и от святого духа отстаньте.

баюсь. баюсь.
нет не признаю страх личностью.
нет основания

[Модест]

однако группу верующих называют невестой. разные личности одним целым

Эта невеста не может говорить от первого лица, потому, что она не личность. А Бог говорит.