О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Помазанники будут иметь иное тело, значит они будут иными существами, так как по вашему тело напрямую связано с душой
ЗНачит помазанники не будут существоватьВсё вместе. Без любой составляющей души нет, она мертва.что делает вас вами : мозг, сердце, кровь?
? Или у них будет мозг, сердце, кровь?
Это я и без вас знаю(кстати, ваши сведения устаревшие, раз в 14 лет).Но дело не в этом, вопрос то звучал, что именно, какой атом хранит сознание того, что вся совокупность является МОДЕСТОМ? Ведь вы же только что сами признались, что раз в 7 лет вы- труп. Слепой атом передает это сознание и воспоминания другим "новорожденным" атомам?Учённым это сделать не под силу, а Бог может вернуть клону Память, и эмоции. Каждые семь лет, в человеческом организме заменяются все клетки и даже атомы. Не остаётся ничего от того, что было 7 лет назад и тем не менее человек остаётся самим собой, хотя фактически говоря вашими категориями он клон того, кем он был 7 лет назад. И Вы тожебудет ли ваш клон вами
. А второй вопрос звучал насчет клона, так как, если создать полнейшую вашу копию, со всеми вашими внутренностями и наружностями, то это будет Модест или копия Модеста?Кстати, не понял ваше выражение "вернуть клону память и эмоции". Выходит, что если вы умрете, то даже если Бог "воссоздаст" ваше тело -это и будет уже клон, а не МОдест.
Не можете чего делать? Не понял.Объяснить, или перенести?Я этого делать не могу, спросите у Бога. Бог не может перенести жизнь себе подобного в тело животного, иначе это уже будет не животное, а ангел на четырёх лапах. А в человека может, потому, что человек по образу и подобию Бога.Что такое "жизнь", что ее можно перенести во чрево девы?
То есть мы подобны Богу, потому что у нас две ноги?
Я вижу в Писании, что плотское тело может стать духовным(но не так, как это понимают СИ),но нигде не вижу обратного процесса. И опять же, что стало с Михаилом? Он был в инкарнационной командировке? ЧТо именно перенес Бог во чрево девы, какую часть личности ангела? Ведь по вашему личность ангела составляет также все вкупе(в том числе и духовное тело) Куда оно подевалось?Она не перестала существовать, она воплотилась в человека. Духовное тело стало плотским и всё.Как могла одна личность перестать существовать, чтобы начала существовать другая личность(если по-вашему душой называют человека, как единое целое с телом)?
Отнюдь, я им не завидую, потому чтоА Вас завидки берут?то они мыляться стать духамиЦитата из Библии:идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою
[QUOTE]вот тех бабушек , что ходять по домам? Для них есть две "хорошие" вести:[/QUOTE]Значит есть таки в теории о "воссоздании" свои пробелы, о которых МОдест старается не думатьА как будет происходить воскресение, посмотрим. Чего Вы у меня спрашиваете? Это можно только предполагать. Факт, в том, что все люди будут жить на земле в плотских телах. А некоторым Библия оставляет перспективу незавидную, даже этим бабушкам. Они будут ходить по некоторым, которые будут какой под ногами и пачкать обувь.
? А вот тот "факт",что все люди будут жить на земле в плотских телах еще предстоит доказать
Поэтому все, кто будет жить в Царстве Божием изменятся, остальные будут ввергнуты в озеро огненное, зря вас картынками с яблоками и помидорами убаюкивают.Цитата из Библии:50 Но то скажу вам, братия, что плоть и кровь не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления.
51 Говорю вам тайну: не все мы умрем, но все изменимся
52 вдруг, во мгновение ока, при последней трубе; ибо вострубит, и мертвые воскреснут нетленными, а мы изменимся.
(1Кор.15:50-52)
Надо будет сказать вашим бабушкам, что их перспектива- пачкать обувь в какахА некоторым Библия оставляет перспективу незавидную, даже этим бабушкам.
АгаЦитата из Библии:ПНМ?Это образное выражение. Всё в человеке находится внутри него как в доме, всё внутри.Чей дом в теле? Ведь тело -это и есть часть души по версии ВиБРа, почему же о"мы" в данном случае, говорится, как об обитателях дома, а не части дома?
, живут себе кишки( со всем добром внутри )в теле,как в домике и размышляют, когда же уже на небо попадут 

и только у СИ бабушек перспектива не ахти какая.
Комментарий
-
Комментарий
-
То есть по сути нового вы в это место ничего не вносите, кроме того что первым обретением Иеговы был Иисус, что = Иегова создал Иисуса первым.Комментарий
-
Комментарий
-
как тут ребятки не могут понять что если ПРЕМУДРОСТЬ из притчи 8 ИМЕЛО НАЧАЛО то это не качество МУДРОСТЬ, которая в БОГЕ ВЕЧНА. А это то что ИМЕЛО НАЧАЛО не так ли? НЗ весь пронизан фундаментальной истиной что ЛОГОС он как раз то начало. Нужно немножко напречь мозг и все в нем срастется!Комментарий
-
Ну так и докажите, что вы не бросите товарища на произвол судьбы, отформатировав ум Свидку по своему образцу.К вам. Вы, как истый шарлатан, свято верящий в свои идеи, не понимаете даже каких уродцев они порождают в итоге. "Сделать хотел утюх...О нет, это вы на факультатив к каким-то самозванцам ходили
Впрочем, у вас ведь и выбора нет. В основе догмата лежит принципиальная ошибка 3=1.Очень хорошо учат, чтобы мгновенно определить алогизм и дисгармониюНет, это вас учат так.Мнооога. Одна конкурирует другой, кто кошмарнее и абсурднее обрисует тринитарную модель. И образчиков только в этой теме воз и малая тележка.Та да, щаз много шарашкиных контор понаоткрывали.
ВиБР же вне конкуренции. У него все построения стройны и величавы, как архитектурные шедевры.Комментарий
-
Выкиньте свой ПНМ и не будет таких шарад.
Христос Сам был началом всему. Вот и весь ответ.
Напрягите же, а то все на готовеньком из журналов. Чего другим советовать то, чего надо сделать самому?Нужно немножко напречь мозг и все в нем срастется!Комментарий
-
Греколог, вам ли задавать вопросы? По-моему вы еще не на все ответили
. Где то ваши вагоны на перегоне остались
, как же теперь семьям быть, перетекут назад чего доброго.
Но если уж решились, и вы имели ввиду 2Кор.11:2, то :
1. Павел называет девственницей (не девственниками) и он имеет ввиду всю церковь, а не отдельно взятых в отличии от 144000, к тому же уточняется, что она обручена с одним мужем- ХРистом, в отличии от 144000, которые не прикасались к женщинам. Разницу сечете?
2 . Вопрос был, чем отличаются Бруклинские девственники от прочих СИ?
Комментарий
-
Комментарий


Комментарий