О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Павел_17]

Представления СИ о Боге почерпнуты исключительно из Писания....

Жанна, кого Вы хотите обмануть этими помпезными фразами?
Не стоит работать на публику.
Представления СИ о Боге почерпнуты из представлений Рассела и его учений.

И ни один СИ не посмеет видеть в Боге человека или почти человека.

Его сразу лишат общения?

[Сергий 69]

И ни один СИ не посмеет видеть в Боге человека или почти человека.

Полно Вам,Жанна,Ваш брат Модест уверен,что у Бога есть спина,руки,сердце.Ваш брат Эндрю так даже правило вывел,что раз мы созданы по образу Бога,абсурдно думать будто у Бога тела нет.Значит абсурдно думать,что у Него нет и всего остального,что есть у человека.

[Philadelphia]

Полно Вам,Жанна,Ваш брат Модест уверен,что у Бога есть спина,руки,сердце.Ваш брат Эндрю так даже правило вывел,что раз мы созданы по образу Бога,абсурдно думать будто у Бога тела нет.Значит абсурдно думать,что у Него нет и всего остального,что есть у человека.

Причем здесь Модест и Эндрю? Виной всему ваш метод чтения и разумения.

Иегова, сам, чтобы донести представления о себе людям, преподносит антропоморфные образы.

[Сергий 69]

Да сколь угодно.
[BIBLE]

Цитата из Библии:

1 Коринфянам 11:7: ...Мужчина не должен покрывать свою голову, так как он образ и слава Бога...

А женщина выходит не является ни образом,ни славой.

Давид и Авенир одной природы. Однако это не значит что Авенир под давлением этого факта становится царем Израиля.
Отсюда правило. Одна природа не гарантирует одних и тех же возможностей и привилегий.

Одна природа означает одни свойства.Все люди,являясь одинаковыми по природе,рождаются,стареют,умирают.Имеют разум,творческие способности,ведение Бога.Животных в этот ряд уже не поставить,они другой природы,с иными свойствами.Ангелы Божии не таковы как люди,и не таковы как Бог,потому как ангел изменчив а Бог нет.

[Сергий 69]

Причем здесь Модест и Эндрю? Виной всему ваш метод чтения и разумения.

Как написали,так и понял.Вы Бога как-то представляете?

[Philadelphia]

Как написали,так и понял.

Ну опять это я виновата.

Вы Бога как-то представляете?

Вообще Иегова не запретил себя представлять. Мало того, образ подходящий дал. Но, чтобы рассказать о своих делах и качествах. Потому я прибегаю к этому образу, памятуя о его цели

[Neofit-1]

И ни один СИ не посмеет видеть в Боге человека или почти человека.

Его сразу лишат общения?

Без сомнения, а также права на вечную жизнь.

[BSergiy]

]

.Вообще Иегова не запретил себя представлять.

Иегова представляет Иисуса

Цитата из Библии:

:Бог ( Иегова ) свидетельствует о Сыне Своем .Свидетельство сие состоит в том , что Бог даровалл нам жизнь вечную , и сия жизнь в Сыне Его ( 1- Иоаннна .5.10-11 ).

[rvlsoft]

Да что вы на него ссылаетесь?! Он правой ноги от левой отличить не может.

Если я не могу, тогда про Вас вообще молчу, потому как не можете ответить на множество млих вопросов на которые я дам ответ без проблем.

Давид и Авенир одной природы. Однако это не значит что Авенир под давлением этого факта становится царем Израиля.
Отсюда правило. Одна природа не гарантирует одних и тех же возможностей и привилегий.

Вы здесь спутали природу и статус. Если Христос имеет природу Бога, то Он Всемогущий Создатель. Мы не говорим о статусах, а о природе, так как СИ отверждают что Ангелы и даже люди имеют природу Бога, хотя это не так.

[rvlsoft]

Полно Вам,Жанна,Ваш брат Модест уверен,что у Бога есть спина,руки,сердце.Ваш брат Эндрю так даже правило вывел,что раз мы созданы по образу Бога,абсурдно думать будто у Бога тела нет.Значит абсурдно думать,что у Него нет и всего остального,что есть у человека.

Т.е. получается что и Бога нет
Вот так СИ катятся к атеизму

[Neofit-1]

так вы же сами говорили о воскресении смертных НАШИХ тел...Но у нас есть и кровь и желудок и легкие и Христос по вашему традиционному взгляду именно так воскрес не так ли?

А как это, Греколог, вы забыли привести такой аргумент:
«Был бы Иисус на небе в своем человеческом теле, тогда имел бы он полную систему пищеварения - со ртом и желудком. Его верные ученики, которые тоже пошли на небо, были бы также с теми же органами. После еды и питья остатки, как известно, выходят наружу. Соответственно этому понадобились бы в небе общественные и частные туалеты, и Иисус должен был бы отправлять свои естественные потребности» (СБ. 1.04.64)

Бедная Библия! Чего только не вытворяет с тобой невдохновленный бруклинский пророк! Чего только не выдумают люди, чтобы повести за собой, создавая на ней новые учения. Бедный Иисус, жестоко поиздевался над Тобой «раб», то Михаилом тебя перекрестил, то Аваддоном.

И не большой экскурс в историю:

«Святой Павел увидел чудесное видение Господа в славе. Путешествуя в Дамаск, он вдруг увидел яркий свет возле себя. Не увидел он тела Иисуса, но только свет, излучавшийся от него. Также услышал голос, говорящий ему: «Я Иисус». (странно, почему не представился Иисус Архангелом Михаилом? Ведь на небе Иисус, как учит «раб», является уже после воскресения архангелом). Свет таким был сильным, что Павел ослеп на три дня
Из этого в небольшой части можно сделать вывод о славном теле, которое имеет наш Господь. Этот факт показывает, что тела, в которых Иисус, являлся после своего воскресения, не всегда были одними и теми же, и не тем, которое висело на кресте (в оригинале на кресте, а не на столбе). Даже не славным телом, которое позже получил, а, скорее всего, специально сотворенными телами, чтобы показываться ученикам. Человеческое тело Иисуса, которое висело на кресте, Бог Своей Силой убрал из гроба. Если бы оно там осталось, то могло бы стать камнем преткновения для веры Его учеников, которые еще не достаточно знали о духовных вещах. Только после Пятидесятницы, было даны знания о духовных вещах. Священное Писание не говорит о том, что случилось с Его телом, кроме того, что оно не увидело тления (Деян.2:27,31). Мы может только предполагать, что Господь спрятал Его в каком-то месте, чтобы в Тысячелетии выставить на показ целому свету. (О! В вечности будет музей или мавзолей (как с Лениным) с мумией Иисуса). (Дж.Ф. Рутерфорд «Арфа Божья», перевод с польского, стр.174)

«Христос не является уже человеческим существом, а раз так, то ожидать, что Он придет в образе человека, мы не должны. Христос Иисус придет не как существо человеческое, но как прославленное духовное существо. Это установленная духовная истина, что глаз человеческий не узрит второго пришествия Христа и что Он не придет во плоти человеческой» (Ч.Т. Рассел, «Исследование Священного Писания», 2 том «Время пришло»)

А как же это, что «узрит Его всякое око и те, которые пронзили Его» (Откр.1:7) и что «увидят Сына Человеческого, грядущего на облаках небесных с силою и славою великою» (Мат. 24:30)? Эх, наврали Матвей с Иоанном - «раб» лучше знает, потому что получает откровения по прямому каналу.

[nonconformist]

А как это, Греколог, вы забыли привести такой аргумент:
«Был бы Иисус на небе в своем человеческом теле, тогда имел бы он полную систему пищеварения - со ртом и желудком. Его верные ученики, которые тоже пошли на небо, были бы также с теми же органами. После еды и питья остатки, как известно, выходят наружу. Соответственно этому понадобились бы в небе общественные и частные туалеты, и Иисус должен был бы отправлять свои естественные потребности» (СБ. 1.04.64)

Еще написали бы, что туалеты платные.
В каком бреду такие вещи пишутся? Ей-Богу, создается ощущение что ВИБР для своих опусов специально нанимает каких-то недоумков. Потому наверное и подписывать свои произведения не желают, чтобы не позориться.

[Греколог]

А как это, Греколог, вы забыли привести такой аргумент:
«Был бы Иисус на небе в своем человеческом теле, тогда имел бы он полную систему пищеварения - со ртом и желудком. Его верные ученики, которые тоже пошли на небо, были бы также с теми же органами. После еды и питья остатки, как известно, выходят наружу. Соответственно этому понадобились бы в небе общественные и частные туалеты, и Иисус должен был бы отправлять свои естественные потребности» (СБ. 1.04.64)

хорошая мысль раба, спасибо буду использовать в служении. Дествительно в новом(небесном) Иерусалиме не видел ИОАНН Туалетов, поэтому спасибо РАБУ , все логично... А вот насколько нужно быть наивным, что бы исповедовать телесное воскресение не так ли? бедные человечки, и бабульки которые вас слушают..

[Illidan]

А вот насколько нужно быть наивным, что бы исповедовать телесное воскресение не так ли? бедные человечки, и бабульки которые вас слушают..

Сами себя ведь и высекли, Грехолух Ваши иерархи именно воскресение в теле (на земле) и исповедуют

[Illidan]

Еще написали бы, что туалеты платные.
В каком бреду такие вещи пишутся? Ей-Богу, создается ощущение что ВИБР для своих опусов специально нанимает каких-то недоумков. Потому наверное и подписывать свои произведения не желают, чтобы не позориться.

Старческiй маразмъ и болезнь Альцгеймера не шутка, дражайшiй Нонконформистъ