О том как Свидетели Иеговы не пытаются понять Троицу

[Philadelphia]

И как эти стихи подтверждают что ученики имели Святого Духа?

Вы так и не смогли доказать что ученики имели Святой Дух. Об этом в Библии не говорится, а значит нет смысла доказывать что отсутствие это есть отсутствие.

Вы скажите на какой стих я не ответил. Я ответил на все, а если Вам не нравится мой ответ, то это не значит что не ответил, а ответил показывая ошибочность мнения СИ.

Ясно все с вами. Вас обложили текстами, а когда у вас будет доброе настроение и желание над чем нибудь подумать - если эти функции есть в вашем меню))) - то вы не пропустите удачу.

[Свідок Ісуса]

Усердное чтение Писания нивелирует эти эти странности.

еще более удивлен. вы читаете что то кроме публикаций?

Не. Я уже тут писал, что вся это возня вокруг христиан лишь потому, что их ненавистники, этим отвлекают публику от своих лжепророчеств, ересей и преступлений.

и не христиан тоже вы например для чего привели? что бы переключить внимание на них?
для чего вы меня спрашивали про мою церковь, что бы перейти на меня?
идите в иной раздел и там кого хотите обсуждайте.
тут обсуждают ваши лжеучения

Хм! Это потому, что вы отвергли его Бога, и верите в тему он не учил?
Что называется, ...до ручки.

переформулируйте не понял

А разве ваш браузер не поддерживает показ картинок?

поддерживает но при чем тут я?

Да не ошибаюсь я. Что ж я вашу братию не знаю? )))
Говорите Бог а подразумеваете кто Его сына, кто его Духа, а кто Троицу.
Все христиане ОДНО со своим Богом. Если они не одно, то они уже не христиане.

меня нет.
одно нет. едины да.

Я так думаю, что его полагает Иегова, а камень есть Христос.
А у вас что вам Бог в спасение Христа дал, а вы поэтому Бога отвергли. Так в чем фишка тогда?

это вас надо спросить в чем? я ведь говорю кто камень у христиан.
вы спорите.

А вот расскажите, в чем он для нас камень преткновения? Если учесть что мы в него верим, в него крестимся, за имя его страдаем.

хотя бы в том что упомянув Его имя ранее. вы в ответ сразу накатали длинный ответ хотя я ни одного утверждения в пользу Иисуса не сделал.

[Эндрю]

Монолог подойдет?

Вы прочитали мое сообщение на которое отвечаете?

Объясните как Иисус Христос будучи в вашем понимании архангелом Михаилом может быть животворящим духом? Если суть ангельской природы в служении, но не творении? Это качество дано только Богу? Или нет?[/FONT]

Ваша мысль настолько кружевная, что я даже не пойму с какой стороны к ней подойти. )))
Давайте так.
Протестанты считают что Иисус архангел Михаил (хотя очень стесняются в этом признаться). Скажите как могут протестанты считать Иисуса Михаилом и духом животворящим? По их мнению то что Иисус архангел, перечеркивает их веру в то что он Бог? Или у них есть другие обьяснения этому вашему теологическому парадоксу? Если есть, то может это и будет вам ответом?

[rvlsoft]

Вы прочитали мое сообщение на которое отвечаете?



Ваша мысль настолько кружевная, что я даже не пойму с какой стороны к ней подойти. )))
Давайте так.
Протестанты считают что Иисус архангел Михаил (хотя очень стесняются в этом признаться). Скажите как могут протестанты считать Иисуса Михаилом и духом животворящим? По их мнению то что Иисус архангел, перечеркивает их веру в то что он Бог? Или у них есть другие обьяснения этому вашему теологическому парадоксу? Если есть, то может это и будет вам ответом?

Вообще-то протестанты говорят что Христос есть Бог, но ни в коем случае не Ангел. По крайней мере основные течения.

[техник-сан]

Вы скажите на какой стих я не ответил.

Я ответил на все,

а если Вам не нравится мой ответ, то это не значит что не ответил,

а ответил показывая ошибочность мнения СИ.

Ответил, не ответил. Нравится не нравится. Любит не любит.

[alexnes]

извините перейду не много на иную тему.
если человек до покаяния был девственником по плоти. и впал в блуд. то есть потерял девственность.
Бог после покаяния восстанавливает эту девственность?

Чет вы вообще не в ту степь. Мы о духовном, а не о плотском....

[angelsweta]

Ответил, не ответил. Нравится не нравится. Любит не любит.

Выбросьте свою ромашку, пора взрослеть

[Эндрю]

еще более удивлен. вы читаете что то кроме публикаций?

Туманная мысль. Чему удивлены? Как это связано с чтением?

и не христиан тоже вы например для чего привели? что бы переключить внимание на них?
для чего вы меня спрашивали про мою церковь, что бы перейти на меня?
идите в иной раздел и там кого хотите обсуждайте.
тут обсуждают ваши лжеучения

Да нет же. Чтобы мы понимали что на самом деле происходит.
К тому же, не красиво ведь слушать обвинения в преступлениях от преступников.

переформулируйте не понял

Не охота. Все равно ни о чем.

поддерживает но при чем тут я?

Вы при том что сослались на апостольскую преемственность. Я вам ее показал во все красе. Вы не при чем? Тогда, кто ваше пафосное МЫ? )))

меня нет.
одно нет. едины да.

И вас.
Одно да.
Так как едины это и есть одно.

это вас надо спросить в чем? я ведь говорю кто камень у христиан.
вы спорите.

))))))
Вы знаете что за Архитектор положил этот камень на Сионе? Не ля того ведь он его положил, чтобы об него споткнувшись, отвергнуть Закладчика этого камня.

хотя бы в том что упомянув Его имя ранее. вы в ответ сразу накатали длинный ответ хотя я ни одного утверждения в пользу Иисуса не сделал.

Это мне преткновение? )))))
Вы понимаете эту метафору о камне и преткновении?

[Эндрю]

Вообще-то протестанты говорят что Христос есть Бог, но ни в коем случае не Ангел. По крайней мере основные течения.

О чем учат протестанты, я как протестант в курсе. А вы нет.
Протестанты учат что Иисус не ангел, а архангел.

[alexnes]

Какие же все таки СИ скользкие . ЧТо ГРЕКОЛОГ, что ВЫ- ОДНО , если вы отвечаете за свою "организацию" в этой теме, то отвечайте прямо или тогда признайте, что не хотите, потому как или нет ответа или ответ "неправильный", или вопросы "неудобные". Неужели так сложно?

Я не спрашиваю чем еще отличаются 144000 (пока что) ,я спрашиваю, ДЕВСТВЕННИК ли ВЫ. Пока что об этом речь.
Речь идет о понятии ДУХОВНОЙ ДЕВСТВЕННОСТИ.
При чем тут, что я хочу решать? Ваши помазанники решают ЗА БОГА , вы -их представитель ВМЕСТО Христа
ПНМ.
Это ваш ВиБР решил, что есть два класса(с небесной надеждой и с земной) и это вам приходится выкручиваться из некоторых казусов, порожденных данной доктриной.
Итак, попытка № 3:
ЯВЛЯЕТЕСЬ ли ВЫ ДУХОВНЫМ ДЕВСТВЕННИКОМ?

Конкретно я не считаю себя духовно девственным. И считаю это просто не скромно-бить себя в грудь и кричать:"я самый самый скромный и чистый и пушистый"
Богу виднее.
А то, что есть христиане с небесной надеждой и земной не мы решили и не вы, а Сам Бог.
И в Библии об этом четко сказано.

Цитата из Библии:

кроткие наследуют землю
цари будут править над землей со Христом
Не будет смерти, болезней, прежнее прошло...

Вы читали может случайно такое в Библии?

[техник-сан]

Выбросьте свою ромашку, пора взрослеть

согласен

[Евгений Меггер]

Вы покажите хоть какой-то текст такой Септуагинты или хотя-бы результаты археологических раскопок и исследования. А то что-то я не верю что такая есть или существовала.

Еще 5 коп.
Помимо Фуада есть еще 9 рукописей с различными вариантами написания Имени, в файлике (взял их англ. ПНМ) указаны места хранения свитков.

[rvlsoft]

О чем учат протестанты, я как протестант в курсе. А вы нет.
Протестанты учат что Иисус не ангел, а архангел.

Решили проявить остроумие, но сути это не меняет. Насчет протестантов, то как вы можете быть протестантом если вы СИ, а они пишут что СИ не протестанты?!

[Эндрю]

Решили проявить остроумие, но сути это не меняет. Насчет протестантов, то как вы можете быть протестантом если вы СИ, а они пишут что СИ не протестанты?!

Бывший. Но все их повадки со духом протестантским, мне очень хорошо знакомы.

[Свідок Ісуса]

Чет вы вообще не в ту степь. Мы о духовном, а не о плотском....

принцип тот же так что отвечайте.
если духовно человек был в иной религии то как он сохранил духовную чистоту?