Разоблачение книги "Мормона"

[Сергей М1]

Что сделал? Ослушался Б-га? За что ж тут благодарить? Б-г после согрешения Адама в радость ли пришел или в гнев праведный и скорбь, и в раскаяние, что сотворил человека? Чью вы позицию занимаете? Б-жью или человечью? Думаете о б-жьем или о людском? Помните как Христос сказал Петру, проявившему к Нему человеческую жалость: Отойди от меня, сатана!.....

Тут вот какие параллели.
Сначала Ева поддавшись искушению змея ест яблоко.
Адам, помня о том, для чего Ева (мотивы Адама понятны), послушав Еву, а не сатану, ест.
Еще одна параллель:
"11 но простри руку Твою и коснись всего, что у него, благословит ли он Тебя?
12 И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.
(Иов.1:11-12)"
Там еще много можно параллелей проводить, но хватит и этого.

Бог использует сатану - клеветника в своем плане.

Тут нужно еще понимать роль семьи и женщины. Без этого невозможно понять.

[JURINIS]

Эти слова сказал Нефий. Он был в здравом уме и трезвой памяти и эти слова прекрасны. Жаль, что вы не читаете моих постов, возможно что-то и поняли бы. Если бы Бог не позволил, змей бы не искусил Адама - это для вас новость? Адам пал, чтобы человечество могло быть, а люди есть, чтобы иметь радость! Люцифера выворачивает от этих слов.

Прочтите внимательней 2 Нефий 2. Приведенные мной слова сказал именно Легий. Ваши посты я читаю и ваша позиция мне хорошо видна и давно известна, как позиция типичная для мормонов. Скорбно мне, так как обольщение мормонов очевидно и остается неизменным. По сути мормоны в своей трактовке первых глав Бытия, взятой из умозрительный построений Легия во 2 Нефий 2 делают Б-га врагом человека. Б-г же давал запретительную заповедь Адаму и Еве не есть плодов древа познания добра и зла, и давал заповедь плодиться и размножаться, и еще владычествовать над всеми животными и пресмыкающимися. Что человек нарушил: он ел то, что запрещено, не владычествовал над пресмыкающимся змеем, а позволили ему совладать с собой с поистине катастрофическими последствиями для человека и для всего на Земле. И что вы хотите сказать, что все у нас людей хорошо? И что Адам пал, что бы грех и последующие беззакония и разгул зла и горя во всех его проявлениях был доминантой в жизни людей на Земле и для душ людских в аду?..
Думаю, что один из самых горячих и пользователей этой темы, забаненый в свое время, прав по сути. И мне самому не помешает еще раз сказать вам, что позиция которую вы озвучиваете как представитель СПд очень выгодна сатане и она опасна для всех ее имеющих, потому что суть этой позиции - обольщение дьявола. Вам решать, но мне очень жаль видеть вас на привязи дьявола. Иисусу Христу - тем более.

[SotM]

... позиция которую вы озвучиваете как представитель СПд очень выгодна сатане и она опасна для всех ее имеющих, потому что суть этой позиции - обольщение дьявола.

Выгодна сатане?! Фига се, "а мужики то и не знают" (с).
Не ну серьезно, с чего вдруг эта позиция выгодна сатане? Каким макаром сатана от этого получает выгоду?
То есть твоя позиция состоит в том, что Бог не позволил сатане искусить Адама и Еву? Т.е. мы бы полюбому родились?! Как это в принципе возможно?

[Сергей М1]

... По сути мормоны в своей трактовке первых глав Бытия, взятой из умозрительный построений Легия во 2 Нефий 2 делают Б-га врагом человека...

Где же вы такое увидали?
Человек смертный становится врагом святости. Это да.
Но вы не понимаете смысла испытаний и жизни смертной вообще.

В чем, по-вашему, состоит смысл жизни на этой Земле?

Вы, как и много миллиардов духовных детей Бога, получили привилегию (развились до уровня) прийти в этот мир, в это несовершенное тело, чтобы познать противоположности и развиться дальше.
Вы же приводите нам цитату из 2 Нефия гл.2. Вы прочитайте эту главу сначала и неторопливо.
А потом подумайте прежде, чем осуждать Адама.

Неужели Бог, уничтоживший человечество потопом, не предвидел и не мог изменить совсем незначительную историю с Адамом и Евой, в самом зародыше?

А теперь подумайте о Христе и Его роли в этой истории. И о том, что говорится в Библии и книге Мормона про план Бога(план предполагает предвидение и моделирование ситуации наперед или делание того, что уже было).
А жертвоприношения в ВЗ. Что они по-вашему символизируют?

[Elder]

Я знал, то наши критики запнуться об этот вопрос. Всё "библейское христианство" рушится, как карточный домик на истории Адама и Евы. Получается, что вся их сложная теологическая конструкция построена на песке. Они так долго уверяли нас в том, что Бог совершенен, что теперь не могут ответить на элементарный вопрос: если Бог совершенен и всемогущ, а грехопадение не входило в Его планы, то почему Он это грехопадение допустил? Либо Бог не всемогущ, либо грехопадение - часть Его плана. Считаю, что пока мы не получим ответа на этот вопрос, все остальные реплики следует рассматривать лишь как проявление бессилия.

[JURINIS]

Почитайте внимательно Бытие и уясните позицию Б-га и примите ее. Тогда Легий с его теориями, оправдывающими согрешение Адама и Евы, вам покажется как человек заблуждавшийся. Верить-то надо Б-гу, а не человеку.

[Elder]

Почитайте внимательно Бытие и уясните позицию Б-га и примите ее. Тогда Легий с его теориями, оправдывающими согрешение Адама и Евы, вам покажется как человек заблуждавшийся. Верить-то надо Б-гу, а не человеку.

Это не ответ. Почитайте сами и ответьте.

[JURINIS]

Это не ответ. Почитайте сами и ответьте.

Вам уже много отвечено и сказано в этой теме. Теперь пора вам самому со всем сказанным разобраться и сделать для себя выводы. Но это дело времени и вашего личного общения с Б-гом. Желаю вам этого.

[Elder]

Вам уже много отвечено и сказано в этой теме. Теперь пора вам самому со всем сказанным разобраться и сделать для себя выводы. Но это дело времени и вашего личного общения с Б-гом. Желаю вам этого.

Что и следовало доказать: яркая иллюстрация бессилия. Вам нужно выбрать один из вариантов ответа:
а) Бог не всемогущ.
б) Грехопадение входит в План Спасения.

[Leerling]

Я знал, то наши критики запнуться об этот вопрос. Всё "библейское христианство" рушится, как карточный домик на истории Адама и Евы. Получается, что вся их сложная теологическая конструкция построена на песке. Они так долго уверяли нас в том, что Бог совершенен, что теперь не могут ответить на элементарный вопрос: если Бог совершенен и всемогущ, а грехопадение не входило в Его планы, то почему Он это грехопадение допустил? Либо Бог не всемогущ, либо грехопадение - часть Его плана. Считаю, что пока мы не получим ответа на этот вопрос, все остальные реплики следует рассматривать лишь как проявление бессилия.

Запинка у СПД, которые пытаются доказывать иное Евангелие. Иной мормонский Дух, иной мормонский Иисус, иной мормонский Бог Отец, который был грешным человеком. Ваше евангелие - иное. Поэтому даже если вам ЗДЕСЬ отписать много текста в разоблачение ваших лжеучений, - проку не будет. Ваш Бог был грешным человеком. Этот грешный человек развился в Бога и создал очередной грешный мир, люди которого развиваются в Богов. СПД подходят к первым главам Бытия именно с позиции цикличности. На самом деле нет никакой цикличности. Главное, мы увидели - КАК вы отвечаете на заданные вам вопросы. Бог есть Всемогущий. Грехопадение никогда не было целью Бога. Желание Бога от начала - это иметь связь с человеком, единым с Ним по Жизни. Бог мог создать человека как деревянную тубаретку и нет проблем. Бог желал, чтобы сотворённый человек сделал свой свободный выбор и выбрал не свою волю , но Его волю. Всё дело было в послушании или не послушании человека завету Божьему. Для СПД - ГРЕХ это панацея развития человека, а на самом деле ГРЕХ - это тормоз в развитии человека. Бог от начала предвидел, что сотворённый человек окажется слаб. Для того чтобы быть сильным, человек должен вкусить ДЖ (прообраз Христа), но сделать это человек был призван самостоятельно. Бог изначально знал, что путь к Его цели лежит через искупление Христа. Богу нужен человек, единый с Ним и достигает этого Бог не через сотворение , а через Боговоплощение . Вот вам и запинка.

[Leerling]

Что и следовало доказать: яркая иллюстрация бессилия. Вам нужно выбрать один из вариантов ответа:
а) Бог не всемогущ.
б) Грехопадение входит в План Спасения.

Как далеко вы зашли в тупик.

[Elder]

Запинка у СПД, которые пытаются доказывать иное Евангелие. Иной мормонский Дух, иной мормонский Иисус, иной мормонский Бог Отец, который был грешным человеком. Ваше евангелие - иное. Поэтому даже если вам ЗДЕСЬ отписать много текста в разоблачение ваших лжеучений, - проку не будет. Ваш Бог был грешным человеком. Этот грешный человек развился в Бога и создал очередной грешный мир, люди которого развиваются в Богов. СПД подходят к первым главам Бытия именно с позиции цикличности. На самом деле нет никакой цикличности. Главное, мы увидели - КАК вы отвечаете на заданные вам вопросы. Бог есть Всемогущий. Грехопадение никогда не было целью Бога. Желание Бога от начала - это иметь связь с человеком, единым с Ним по Жизни. Бог мог создать человека как деревянную тубаретку и нет проблем. Бог желал, чтобы сотворённый человек сделал свой свободный выбор и выбрал не свою волю , но Его волю. Всё дело было в послушании или не послушании человека завету Божьему. Для СПД - ГРЕХ это панацея развития человека, а на самом деле ГРЕХ - это тормоз в развитии человека. Бог от начала предвидел, что сотворённый человек окажется слаб. Для того чтобы быть сильным, человек должен вкусить ДЖ (прообраз Христа), но сделать это человек был призван самостоятельно. Бог изначально знал, что путь к Его цели лежит через искупление Христа. Богу нужен человек, единый с Ним и достигает этого Бог не через сотворение , а через Боговоплощение . Вот вам и запинка.

Это вы всё написали вместо того, чтобы ответить одной единой буквой: а или б? Вы попытались найти третий ответ, но ничего не получилось. Если Бог всемогущ и Он не хотел грехопадения, то оно не могло произойти в принципе. Но грехопадение произошло, значит либо Он не всемогущ, либо всё шло по Его плану. То, что у человека была свобода выбора совершенно не означает, что Бог не знал, какой выбор Адам сделает. Более того, после того, как Ева вкусила плод, у Адама и не было другого выбора: как можно плодиться и размножаться, если Ева будет изгнана за грех? Чтобы вы не говорили, но из этого логического тупика вам не выйти никогда, пока вы не примите один из вариантов ответа: а или б.

[Elder]

Как далеко вы зашли в тупик.

В тупике не мы, а вы. Наш ответ ясен: б.

[Клантао]

а) Бог не всемогущ.
б) Грехопадение входит в План Спасения.

То бишь единственно правильный вариант -

в) Бог не ломает свободу выбора человека, потому что в ней - образ Божий

- Вы не рассматриваете?

[Headache]

Более того, после того, как Ева вкусила плод, у Адама и не было другого выбора: как можно плодиться и размножаться, если Ева будет изгнана за грех?

Бог мог бы создать вторую Еву...Но Адам опередил Его и вслед за Евой согрешил. По поводу вариантов а и б...В Библии есть такое понятие как предопределение. Бог не создавал материальный мир для греха. Но нужно учитывать, что грех уже существовал на момент сотворения Адама и Евы, поскольку был Искуситель (Сатана). Поэтому Адам с Евой не были родоначальниками греха, тем более им не был Бог. Плодиться и размножаться не является грехом. Адам с Евой могли бы это делать и не познав греха, поскольку деторождение, в отличие от греха, вопрос физиологии, а не морали. Адам с Евой нарушили Закон Бога, совершив тем самым преступление против Него. Это никак не могло быть для человечества благословением. Бог даже проклял землю за грех Адама и Евы, а следуя логике ЦИХСПД, должен был бы ее благословить...Это вкратце...Подробнее продолжу после ужина...