-
-
Великий и интеллектуальный человек Мохаммед, когда прочитал христианскую Библию, - принял для себя как правдивую всю историю евреев, но весть о воплощении Бога привело и его тоже в непонятное. Потому Коран в финишной суре вещает примерно так "Бог не рождён и не рождал сыновей".
Но Бог же "опустился" до того, чтобы сотворить человека. С целью искупить падшего человека и вновь получить таким образом основание для того, что бы быть единым с человеком, Он воплотился (Ин.1:1,14) в Сыне и через Духа (Лк.1:31-35), став человеком и прожил человеческую жизнь на земле - также в Сыне и Духом (Лк.4:1, Мф 12:28).
Кроме того, сегодня Бог в воскресении и вознесении Христа не потерял титул "Человек"
Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)Комментарий
-
Современные приверженцы христианства относятся к язычеству со страхом, имхо. И им есть чего бояться.
Я скажу что заслуживает.P.S. Я не хочу слушать почему язычество не преемлемо(вопрос не о том!!!!) , а хочу знать мненее - ведь язычество по своей сути не несёт зла(в песнях подобных превержецев только восхваляется Русь и братство народа(народов-словян)), и заслуживает ли оно само по сибе уважения?
Имхо христианство и религии "единственно истинной" веры принесли гораздо больше зла, чем язычество. "Мы правильные", а тех кто не согласен или имеет дерзость сомневаться - на кол, сжечь, утопить или изолировать. И при этом "мы проповедуем любовь, спасение".
Язычники так не делали, даже после завоеваний они не учиняли насилия над чужой верой. По части насилия христиане переплюнули всех - над телом, душой и духом. Только не получилось всех оскопить под одну гребенку.
Да и есть ли оно, христианство? Если верить словам его Основателя - то христианства как такового давно уже нет. А слова такие
"Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. От Матфея 12:25
Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то; И если дом разделится сам в себе, не может устоять дом тот.От Марка 3:24,25"
Христианство разделилось очень быстро на разные конфессии, секты и течения. Поэтому нет у нас христиантства, а есть как раз "единственно истинные" секты, которые, когда оказывались у власти, душили конкурентов "еретиков" также как и язычников.Memento mori (c)
Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
Атеист - лучший друг христианина))Комментарий
-
Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)Комментарий
-
И что же в нем любопытного?
Провокационный вопрос христианина, который задал его не с целью получить ответ, а с целью показать посетителям сайта, что у язычников нет оснований своих верований - писаний, письменных источников. В отличие от христиан с их всем известной библией.
"Нарцисс Саронский пишет:
цитата:
Когда представители природной веры рассуждают : "Род - это новейший бог? А был ли Род у наших предков?" , - они на чем базируются? Разве есть письменный материал, поясняющий - как надо? как было в начале? Вот что интересно.
Отвечает I.G.:
Попробуйте четко разделить в сознании две вещи:
1) язычество славян;
2) современное язычество.
Так как от певого остались всего лишь отрывочные упоминания отдельных богов в поучениях против язычества, летописях и т.д., то все книги, которые есть по язычеству на Руси - это всего лишь РЕКОНСТРУКЦИИ. Т.е. попытки по остаточным данным восстановить, что же было. Попытки не всегда удачные, к тому же дающие различные результаты."
А почему остались лишь отрывочные упоминания? А потому что христиане методично физически уничтожали языческую культуру. Вместе с письменами и упертыми язычниками.
Раньше такого же типа вопросы христиане задавали гностикам, до тех по пока археологи в 1945 г. не откопали библиотеку Наг-Хаммади. А почему до этого практически не было гностических текстов, только упоминания в поучениях против ереси гностицизма? Потому что их, эти тексты, все пожгли. Вместе с особо упорствующими гностиками.Memento mori (c)
Не отнимай ни у кого убеждений, способствующих его счастью, если не можешь дать ему лучших (c)
Тот, кто понимает людей, не ищет у них понимания (с)
Атеист - лучший друг христианина))Комментарий
-
Смертный
Письменные славянские документы Докириллистической эпохи отсутствуют - это факт, и христиане здесь не причем. Природоверы с этим соглашаются.Последний раз редактировалось Лука; 16 February 2010, 01:35 PM.Что бы познать Его, и силу воскресения Его, и участие в страданиях Его, сообразуясь смерти Его, чтобы достигнуть воскресения мертвых. (Фил.3:10-11)Комментарий
Твитнуть
Комментарий