О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

[Rulla]

Для vlek


И чего тогда Андрей пересек Черное море и рванул на север, а не на запад?

Это претензии к источнику. Либо, к Андрею. Но, скорее к источнику.

И сам Андрей - вымышленная фигура, и его приключения - тоже.

[Rulla]

Для zigzag1


Откуда,тогда более 300 географических названий рек,гор санскритский на севере Урала (северные Увалы).

Ни откуда. Нет там ничего санскритского, кроме кретинизма автора этой ахинеи.

Видите ли, Зигзаг, для любого (подчеркиваю - любого) звукосочетания можно найти чем-то похожее по звучанию санскритское слово. Потому, ориентируясь только на сходство, можно найти и 300 и 30000 "санскритских" топонимов в любом (подчёркиваю - любом) месте. Ну, не может быть такого слова, что бы совсем уж ни на что не походило.

С точно таким же успехом можно заявить, что русские происходят из Франции, так как там все топонимы из русского языка. Париж на Сене - парит и сено....

Доказательство же бессмысленности данных упражнений вы привели сами - какой-то кретин нашел что-то "санскритское" на севере Урала, где не только древние арии, но и индоевропейцы вообще не жили до 16 века, минимум.

Почему узоры на тканях совпадают с индийскими.

На чьих тканях? На тканях живущих там ненцев, не относящихся не только к арийцам, но и к европеоидам? Так, нет у них тканей. Не ткали они.

Ежеди что-то и совпадает, то причина та же, - учитывая, что и в Индии ина Урале использовали множество узоров, абсоютно невозможно, чтобы некоторые не совпали.

Почему архиологи находят много артефактов зарождения буддизма на Урале.

Вот, это - ни по чему. Ибо ни одного не нашли. Из племён исповедовавших буддизм там проходили только монголы и калмыки, но это уже после 13 века.

Почему диалект русского у местного населения совпадает с санскритом.

Потому, что все индоевропейские языки имеют что-то общее с санскритом. Но русский, включая все его диалекты -не в большей степени, чем португальский. И в меньшей, чем фарси.

То есть, ни о каком "совпадении" и близко нет речи. Здесь автор напрямую уличается во лжи, рассчитанной на совсем уж безграмотных идиотов.

Архиологи утверждаю что,когда на земле было похоладание,единственным местом ,где было благоприяно для существования.был Урал.

Археологи ничего подобного не утверждают. Можете посмотреть карту последнего оледенения. Здесь автор также напрямую уличается во лжи, рассчитанной на совсем уж безграмотных идиотов.

А почему в Ведах,Авесте упоминается северное сияние,полгода ночь,полгода день,полярная звезда,снег.

И это (кроме видимой отовсюду полярной звезды и снега, коего полно в Афганистане) - не утверждения вед, а их интерпретация. В любом случае, если бы Веды это утверждали, это исчерпывающе доказало бы, что их сообщениям цена - грош. Ведь, известно, что арицы пришли в Индию из Ирана.

Самое интересное лингвисты изучая все языки мира нашли слово которое упоминается во всех языках-это снег.

Нет. Лингвисты к таким выводам не пришли. Ибо не во всех языках есть само понятие "снега". Многие народы его не видели и слов для его обозначения не держат.

Города которые не давно раскопали на УрАле. Многие утверждают что это были города иранские или турецкие.

Действительно, не исключено, что эти городища принадлежали индоевропейцам.

Но это не поддаётся ни какой логике.

Напротив, вполне логично. Расселясь из Ирана, арийцы заселили всю Среднюю Азию. А там уж и до южного Урала - доплюнуть можно. Лишь в средние века они были ассимилированы тюркоязычными народами.

Ни в турецкой,ни в иранской литературе нет упоминания о таких городах

Это также абсолютно естественно. Было бы странно, если бы такие упоминания сохранились. Ведь, народы жившие в этих поселениях, письменности не имели.

Давайте поговорим о Финляндии и Турции. Название Турция произошло от местности Таврия

Нет. Название Турция произошло от названия переселившихся в эту страну в 13 веке племени тюрок. Кстати, вышло это племя из Туркестана, также именуемого в их честь. До того момента (и долго после) страна именовалась Анталией.

И вообще до середины 19 века в Турции говорили на русском языке и это известный факт

Известный факт - что придумавший это явный идиот. В Турции не говорили по-русски никогда. Хотя, в провинциях Оттоманской империи населенных болгарами, говорили по-болгарски.

Финляндия-это северная карелия.

Финляндия находится на запад от Карелии.

Язык угро -финский является алтайской ветвью русского языка.

Языык угро-финнский относится к уральской семье. Соответственно, с русским языком (относящемся к иранской семье) он имеет не больше общего, чем язык японцев или ацтеков.

[briar]

Зигзаг, ты его по поводу языка этрусков попытай, а то спеси много.
Конкретно души, не расползайся по древу...

[zigzag1]

Rulla ты какие книги читаешь? Покажи мне литературу.где написано что арийцы в Индию пришли с Ирана.Не надо сравнивать пару слов с француского и огромное количество санскритских.Одно совпадение может быть случайным.Откуда иранцы,индийцы могли знать о северном сиянии,о длительных днях.Уже точно от туда это не видно.Кретином называть людей которые этому вопросу посвятили всю жизнь и самое главное таких людей очень много.Там не только ненцы живут и манси и многие другие.Узоры это не только чёрточки и клеточки,это ещё рисунки,которые врятли могли совпасть случайно,например свастика.Буддизм пришёл с Урала,это уже факт.Внимательно читай литературу,посмотри в интернете.Открой древнерусский словарь и словарь ведического санскрита и сравни.Послушай местную речь в н.новгородской областе.То что народы не видели снега это не означает что в их языке нет слова,просто он сохранился от предков.
Вместо того чтобы всё опровергать,лучше книжки побольше читай.Бездоказательно опровергать и я умею.
Если ты всё знаешь скажи пожалуйста пеласги,этруссы,италийцы,римляни и итальянцы это один народ? И какой народ вымышленный?

[zigzag1]

Париж и Сена даже не французкие названия,а галлийский.ПАриж произошёл от народа паризания(парисения).Сена кельтское тихая вода.(хотя по поводу сены есть сомнения ).Сенегалия страна галлов.Такие слова были сеноны-народ,сенод-руководство.

[vlek]

И чего тогда Андрей пересек Черное море и рванул на север, а не на запад?

Rulla
Это претензии к источнику. Либо, к Андрею. Но, скорее к источнику.
И сам Андрей - вымышленная фигура, и его приключения - тоже.

А мож скорее претензия к чукче (читателю) у которого кроме проблем с географией еще и по истории, см. М.Нострадамуса, еще 400 лет назад он писал о северной империи (30-й катрен тринадцатой центурии) и советовал безродным совкам изучать свою (а не иудейскую) историю:
"В начале века перед столкновением
Народ узнает свою историю,
Что возродит северную империю.
Церковь будет бояться, но согласится".
Именно в столицу этой империи варягоросов и направлялся благовествовать Андрей.
"Почему на плакате семидесятх годов, посвященном дружбе народов, все дети в национальных костюмах, кроме русского мальчика, который в шортах и пионерском галстуке??", надеюсь вам понятно сейчас почему?

[Rulla]

Для zigzag1


Rulla ты какие книги читаешь? Покажи мне литературу.где написано что арийцы в Индию пришли с Ирана

Любая литература, имеющая статус научной. "Всемирная история", "История древних цивилицаций", "Древние цивилизации" - пожалуй, только на эту тему у меня на полке книг больше, чем вы осилите за всю жизнь. Также, любая учебная и справочная литература.

У авторов имеющих представление о предмете, никакой иной версии вы не найдёте. Собственно, поскольку речь идет о давно известном и легкопроверяемом факте, и речи никакой здесь не может быть о "двух мнениях".

Не надо сравнивать пару слов с француского и огромное количество санскритских.

Не пару. Любое слово во фарнцузском языке (или в любом другом языке) найдет созвучия в русском, экскимосском, санскрите и т. д. Просто, количество звуков (и их сочетаний), которые может издавать человек, многоменьше количества слов в даже самом примитивном языке.

Откуда иранцы,индийцы могли знать о северном сиянии,о длительных днях.

Ни откуда. Они и не знали. Это лишь вольная трактовка Вед.

Кретином называть людей которые этому вопросу посвятили всю жизнь

Просто сообщая очевидный факт. Они же - кретины.

и самое главное таких людей очень много.

К несчастью, глупость - не редкость.

Там не только ненцы живут и манси и многие другие.

На северном Урале живут ненцы, манси и некоторые другие родственные им финнские племена. Причем, всегда сколько известно там жили только они.

Узоры это не только чёрточки и клеточки,это ещё рисунки,которые врятли могли совпасть случайно,например свастика.

Свастика относится к наиболее простым и распространённым узорам. Потому, встречается в орнаментах едва ли не по всему миру.

Буддизм пришёл с Урала,это уже факт.

Просто сообщаю факт: буддизм пришёл из Индии. На Урале его последователи появлялись эпизодически только начиная с 13 века.

Открой древнерусский словарь и словарь ведического санскрита и сравни.

Да. Общего поразительно мало. Но это и не удивительно. По-ревнерусски вы с пятого на десятое что-то поймёте (я понимаю бегло), но на санскрите - ни одного слова. С немецким вы уловите на порядок больше общего.

То что народы не видели снега это не означает что в их языке нет слова,просто он сохранился от предков.

Не во всех языках есть само понятие "снега". Многие народы его не видели и слов для его обозначения не держат.

Если ты всё знаешь скажи пожалуйста пеласги, этруссы, италийцы, римляни и итальянцы это один народ?

Нет. Это разные народы, ни один из которых не является вымышленным.

Италийцы (италики) - вообще не народ. Это общее устаревшее назвние всего населения Италии - нескольких разных народов, - кроме римлян. В т. ч. в число италиков входили этруски.

Римляне и итальянцы - два разных романских народа. Разницам между римлянами и итальянцами такая же, как, к примеру, между римлянами и румынами.

Этруски (тоски) - не романский народ, населявший Италию и позже ассимилированный римлянами. Предположительно, индоевропейский, хотя на данный момент удалось перевести всего 50 слов их языка, которые указывают на некоторое родство этрусского с армянским.

Пеласги - общее название население Греции, предшествующего собственно грекам. На данный момент известен всего один письменный памятник, предположительно принадлежащий пеласгам (стелла на Лемносе). Могут иметь, а могут и не иметь нечто общее с этрусками.

[Rulla]

Для vlek


А мож скорее претензия к чукче (читателю)

Нет. К источнику (повествующему, кстати, о вымышленных приключениях вымышленного персонажа) и кретину толкователю - который даже не знает, что Рим - город в Италии. Он, кстати, стоит там и поныне. Можете проверить.

см. М.Нострадамуса

А еще можно посмотреть на кофейную гущу.
Это, кстати, куда более верный способ предсказания, нежели толкование катренов.

Именно в столицу этой империи варягоросов и направлялся благовествовать Андрей.

Строго между нами: Нострадамус писал о будущем. Спустя полторы тысячи лет, после смерти Андрея.

[zigzag1]

Я за многие годы не видел литературы ,где указывается ,что арийцы в Индию пришли с Ирана? Наоборот очень много.В ведах черно по белому написано о северном сиянии,о родине арийцев.Ираном даже не пахнет.Ведический санскрит надо с деванагари на кириллицу с начало перевести. Пеласги жили не только в Греции,они обитали по всей Малой Азией.Их называли белыми аистами.Пеласгами были Геродот и Гомер. Затем по каким-то причинам ушли из Греции. Эллины, Данайцы ,Этруссы стали греками.Этруссы и пеласги индоевропейцы.Этруский язык это сокращённый русский язык.1-4 буквы слова.ОН стал родителем латыни.Римляне это население Рима ,а народом одним никогда не были.Это миф.

[Rulla]

Для zigzag1


Я за многие годы не видел литературы ,где указывается ,что арийцы в Индию пришли с Ирана?

Я в этом не сомневаюсь.
Однако, и вам никогда не поздно получить хотя бы самые элементарные знания о предмете.

Наоборот очень много.

Да. Сейчас очень много пишут безграмотных глупостей. И вы никогда не научитесь отличать профанацию, написанную специально, чтобы обмануть вас, оттправды, пока не получите знания.

Обратитесь к любой литературе, имеющей статус научной. "Всемирная история", "История древних цивилицаций", "Древние цивилизации" - пожалуй, только на эту тему у меня на полке книг больше, чем вы осилите за всю жизнь. Также, любая учебная и справочная литература.

У авторов имеющих представление о предмете, никакой иной версии вы не найдёте. Собственно, поскольку речь идет о давно известном и легкопроверяемом факте, и речи никакой здесь не может быть о "двух мнениях".

В ведах черно по белому написано о северном сиянии

В Ведах (которых вы в глаза не видали даже в переводе, а судить о них лишь с чужого изложения) ничего подобного не написано. Это лишь вольная трактока.

Ираном даже не пахнет.

Родина арийцев - Иран. Кстати, на большинстве языков, включая местный "фарси), название этой страны произносится, как Аран. По этому, когда стало известно, что индоевропейцы происходят из Ирана их и стали именовать арийцами.

Ведический санскрит надо с деванагари на кириллицу с начало перевести.

Даже в этом случае у вас нет ни одного шанса понять хотя бы слово.
Даже у перса нет, хотя фарси на порядок ближе к санскриту.

Пеласги жили не только в Греции,они обитали по всей Малой Азией.

Пеласги - общее название население Греции, предшествующего собственно грекам. На данный момент известен всего один письменный памятник, предположительно принадлежащий пеласгам (стелла на Лемносе). Могут иметь, а могут и не иметь нечто общее с этрусками.

Их называли белыми аистами.

Нет. Не называли.

Пеласгами были Геродот и Гомер.

Нет. Эти двое были греками. Даже Гомер, о котором мало что известно. Но если бы он пел свои стихи на пелсагском (которого не понимает никто в мире) греки не запомнили бы их

Эллины, Данайцы

Эллины - это самоназвание греков. До сих пор. Данайцы (как и ахейцы) - тоже греческие племена.

Этруссы

Правильно говорить "этруски". С маленькой кстати буквы. Но это (вернее "этруры") римское название. Сами они называли себя "тосками".

Этруссы и пеласги индоевропейцы.

Возможно. Хотя у специалистов нет уверенности. Ведь, языки этих народов, практически, неизвестны.

Этруский язык это сокращённый русский язык.

Нет. Те 50 слов, которые удалось более-менее идентифицировать, скорее, указывают на сходство с армянским.

1-4 буквы слова.

Нет. Этруски использовали слова обычной длины.

ОН стал родителем латыни.

Нет. Латынь - язык романской семьи. Если бы между ней и этрусским было что-то общее, то этрусские надписи удалось бы перевести. А, вот, именно это и оказалось почти невозможным.

Римляне это население Рима

Римляне - другое название латинов. Это романский народ, населявший изначально берега Тибра, а позже ассимилировавший население Италии (включая этрусков), Галлии, Иберии.

[briar]

Этруский язык это сокращённый русский язык.

Нет. Те 50 слов, которые удалось более-менее идентифицировать, скорее, указывают на сходство с армянским.
Нет. Латынь - язык романской семьи. Если бы между ней и этрусским было что-то общее, то этрусские надписи удалось бы перевести. А, вот, именно это и оказалось почти невозможным.
.

Вы считаете себя умнее Воланского, батенька ?

А это кто вам сказал что перевести невозможно ?
Где этот ужас, летящий на крыльях ночи ?
В тартарары....

[briar]

Нет. К источнику (повествующему, кстати, о вымышленных приключениях вымышленного персонажа) и кретину толкователю - который даже не знает, что Рим - город в Италии. Он, кстати, стоит там и поныне. Можете проверить.

А че, других римов нигде в мире не было, только там где бетонный Колизей ?
Это откуда у вас такой толкователь, и больше никайкого нет, покажите на ученого мужа пальчиком ?

[Rulla]

Для briar


Вы считаете себя умнее Воланского, батенька ?

Ну, это смотря потому, что он утверждает. Если безграмотную чушь, то - умнее.

А это кто вам сказал что перевести невозможно ?

А. Да. Чушь.

Да вы и сами можете убедиться. На камее не написано ничего подобного тому, что он там "вычитал". Особенно по-древнерусски греческими буквами.

Проще говоря, он вас поимел.

А че, других римов нигде в мире не было

Вы угадали.

[briar]

Для briar
А это кто вам сказал что перевести невозможно ?
А. Да. Чушь.
А че, других римов нигде в мире не было
Вы угадали.

Это у вашего сказочника фамилие такое - ЧУШЬ ?

Че угадали, вашу ЧУШЬ слушать ?

"Константин Великий перенес свою столицу из «Рима» в «Новый Рим» около 330 года н.э."
Какое убожество не знать такое.
Даже беседовать не о чем.
Азбукой Морзе пиши, чушесказочник.
Еще короче будет.
Какое то школьное убожество.

[briar]

Применительно к восточным славянам употребляется не раньше, чем с IX века.

Но народ наш,в том числе и язык его появился за многие тысячалетия до этого.

Древнерусская народность сформировалась на основе славянских племенных союзов ещё позже.

Это ты в школе начитался ?
Ты сперва ответь, откуда пришли этруски , а потом будешь вечным бетонным Колизеем в Руме ираноарийском размахивать...
Не, это не ветка а какой то театр школьного абсурда...