О происхождении слов РУСЬ и РУССКИЙ

[vlek]

zigzag1
Я за многие годы не видел литературы ,где указывается ,что арийцы в Индию пришли с Ирана?

Rulla
Да. Сейчас очень много пишут безграмотных глупостей. И вы никогда не научитесь отличать профанацию, написанную специально, чтобы обмануть вас, оттправды, пока не получите знания.


Тады таки лучше будет один раз увидеть
РҐРѕСС РІРµСРёСС 17 в РЅР° Яндекс.Ридео

[briar]

Ничего удивительного в том, что при столь прискорбном уровне образования, у вас еще и проблемы с выражением мыслей.
Просто сообщаю общеизвестные, бесспорные и легкопроверяемые факты. Ваше согласие с ними не играет никакой роли.

Господа, можете посмотреть на концентрированную вежливую пустышку.
Что сказать то хотел ? мы и так знаем...

[Rulla]

Для vlek


Тады таки лучше будет один раз увидеть

Да. Сейчас очень много пишут безграмотных глупостей.

И показывают - тоже.

[zigzag1]

Энциклопедические знания это хорошо,но они устаревают.Я не против классической науки,я против стереотипов,которыми увешана наука.Финикийский алфавит раньше считали первый фонетическим алфавитом,но сейчас уже известно,что алфавит появился на много раньше у индоевропейцев
Rulla сказал,что ариец пешком с Ирана пришёл в Аркаим.Во первых в этом не было смысла,зачем ему идти на север в такую даль.Я понимаю если он пришёл туда один,а так огромным количеством.Аркаим был не единственным городом построенными арийцами и местным населением.Если ариец пришёл с Ирана,тогда почему с собой не взял культуру свою.Наверно забыл.А ведическую культуру (соседа) взял.Логика совсем отсутствует.
Я вот о чем хотел поговорить.О Сибире.Так как я сдесь живу.Сибирь была присоеденна к Руси 15-17 век.Но даже до присоединения к Руси на территории Сибири жили русский.Это информация разведчиков,которых до Ермака отправляли в Сибирь.
Так от куда появились люди в Сибире,особенно на севере? Говорить что они появились не давно не состоятельно.Сибирь не когда не была пуста,даже в древние времена.
Многие учёные умы заметили сходство в культуре,в языке сходство древних народов северной америки и народов средиземноморья. Плавят через океан они ещё не умели,про антарктиду мы говорить не будем,остаётся перешеек в Беринговом проливе.Через который раньше можно было попасть на тот континент.Врятли Афиняне,Римляне,Этруски и т.д. могли добраться до этого перешейка.Значит на севере Сибири была Цивилизация,которая имела контакты с средиземноморьем и могла создать такие цивилизации ольтеки,инки,майя,ацтеки.Сейчас этому есть подверждение.На севере Красноярского края живет до сих пор народ Кеты,который в родстве с индейцами.Культура ацтеков имеет большую схожесть с якутской,язык инков похож с татарским.
О сходстве народов говорил еще путешественник Тур Хейердал.

[KPbI3]

О сходстве народов говорил еще путешественник Тур Хейердал.

На покойника можно любых собак навешать. Точную цитату не изволите деть?

[Rulla]

Для zigzag1


Энциклопедические знания это хорошо,но они устаревают.Я не против классической науки

Не врите. Быть или не быть против классической науки имеют возможность лишь те, кто имеет о ней понятие. Вы же - не имеете. Таким образом, лишены возможности разделять или не разделять ее взгляды.

Финикийский алфавит раньше считали первый фонетическим алфавитом,но сейчас уже известно,что алфавит появился на много раньше у индоевропейцев

Нет. Ничего подобного науке не известно.

Rulla сказал,что ариец пешком с Ирана пришёл в Аркаим.Во первых в этом не было смысла

Очевидно был, раз уж они пришли.

зачем ему идти на север в такую даль.

Расселение в первую очередь происходит в тех направлениях, где нет местных народов, способных оказать сопротивление. Так, русские в 16-17 веках пропёрлись через Сибирь до Тихого океана.

Если ариец пришёл с Ирана,тогда почему с собой не взял культуру свою.

Вообще-то взял. Именно по этому жителей Аркаима чаще всего и идентифицируют, как арийцев

А ведическую культуру (соседа) взял.

А, вот, её не взял. Абсолютно никаких признаков веддической культуры в Аркаиме нет. Она-то сформировалась уже в Индии.

Я вот о чем хотел поговорить.О Сибире.Так как я сдесь живу.Сибирь была присоеденна к Руси 15-17 век.Но даже до присоединения к Руси на территории Сибири жили русский.

Нет. Хотя, Сибирское ханство было такой же частью Золотой Орды, как и, скажем, Тверь. По этому, русские там наверняка бывали.

Так от куда появились люди в Сибире,особенно на севере?

Кроме того, поморы из Архангельска и Кеми заплывали до устья Оби века с XIII.

Многие учёные умы заметили сходство в культуре,в языке сходство древних народов северной америки и народов средиземноморья.

Нет. Поскольку такое сходство полностью отсутствует, само собой, никто его и не замечал.

Значит на севере Сибири была Цивилизация,

На севере Сибири не было цивилизации. И, сообвественно, отсутствуют её археологические следы.

На севере Красноярского края живет до сих пор народ Кеты,который в родстве с индейцами.

Нет. Кеты не имеют с североамериканскими индейцами ничего общего, кроме схожего (сообразно условиям) образа жизни.

Культура ацтеков имеет большую схожесть с якутской

Нет. Культура ацтеков не имеет ничего общего с якутской.
К счастью для якутов. Иначе, их бы всех перестреляли нафиг.

язык инков похож с татарским.

Нет. Язык инков (кечуа) относится к кечуанской же группе и ничего общего с тюркскими языками не имеет.

О сходстве народов говорил еще путешественник Тур Хейердал

Тур Хейердал говорил о сходстве народов Полинезии и Анд. А также, Северной Африки и Центральной Америки. Объяснял он это сходство (весьма поверхностное, но, допустим и там, и там, выращивают хлопок), возможностью плавания через Атлантику по господствующим ветрам. Действительно, и до него считалось возможным, что финикийцы достигали Америки. Тем же путём, что и Колумб.

[briar]

Не врите. Быть или не быть против классической науки имеют возможность лишь те, кто имеет о ней понятие.

Расселение в первую очередь происходит в тех направлениях, где нет местных народов, способных оказать сопротивление. Так, русские в 16-17 веках пропёрлись через Сибирь до Тихого океана.

Если ариец пришёл с Ирана,тогда почему с собой не взял культуру свою.

Вообще-то взял. Именно по этому жителей Аркаима чаще всего и идентифицируют, как арийцев.

На севере Сибири не было цивилизации. И, сообвественно, отсутствуют её археологические следы.

Не врите. Вы не имеете понятия о базисе дат скалигера и его доказательства, на которую опирается классическая наука, и потому вы выступаете как школяр с учебником.

Не врите. У вас полностью отсутствует нормальная логика, потому вы и расселились в Антарктиде, где никого нет кроме пингвинов.

А что он взял, житель Аркаима у иранцев, уважаемый болтолог ?
Бла - бла руллы ?

А Аркаим не на Севере ?
Отсутствуют следы как нерасшифрованная письменность этрусков ?

[Rulla]

Для briar


Не врите. Вы не имеете понятия о базисе дат скалигера

Имею. Но реплика не по существу. Прежде вам стоило бы, хотя бы, завести разговор о датировках. Что бы у меня был случай указать верные.

К "происхождению латыни от этрусского" и "этрусским надписям на славянском" датировки, вообще, касательства не имеют. Это глупость вневременная. Предвечная.

А что он взял, житель Аркаима у иранцев, уважаемый болтолог?

В общем, очень мало. По этой, кстати, причине отождествление жителей Аркаима с арийцами остаётся спорным. Может, были они индоевропейцами, может и не были.

В первую очередь, это конечно, главный признак, по которому распознают принадлежность культуры к ариской - геометрические микролиты. Это особая техника изготовления режущих иснтрументов (в первую очередь серпов), специфичная для племён иранского происхождения. В Аркаиме они есть.

Потом, земледелие, которое если и могло проникнуть в эти области, то только с юга, из Средней Азии, - а значит из областей населённых арийцами. То есть, если иранцы и не ассимилировали аркаимцев, то оказывали на них культурное влияние. Общими являются некоторые приёмы обработки металлов и глины. Свастика на орнаментах (которая сама по себе абсолютно ни о чём свидетельствовать не может, но в сумме с другими обстоятельствами наводит на размышления.

Отсутствуют следы как нерасшифрованная письменность этрусков ?

Да. Именно так. И следы отсутствуют, и письменность, как мы с вами убедились - не расшифрована.

Можете проверить. На камее не написано ничего подобного тому, что Воланский там "вычитал". Особенно по-древнерусски греческими буквами.

Проще говоря, он вас поимел. Как вы того и заслуживали.

[briar]

Для briar


Не врите. Вы не имеете понятия о базисе дат скалигера

Имею. Но реплика не по существу. Прежде вам стоило бы, хотя бы, завести разговор о датировках. Что бы у меня был случай указать верные.

К "происхождению латыни от этрусского" и "этрусским надписям на славянском" датировки, вообще, касательства не имеют. Это глупость вневременная. Предвечная.

А что он взял, житель Аркаима у иранцев, уважаемый болтолог?

В общем, очень мало. По этой, кстати, причине отождествление жителей Аркаима с арийцами остаётся спорным. Может, были они индоевропейцами, может и не были.

В первую очередь, это конечно, главный признак, по которому распознают принадлежность культуры к ариской - геометрические микролиты. Это особая техника изготовления режущих иснтрументов (в первую очередь серпов), специфичная для племён иранского происхождения. В Аркаиме они есть.

Потом, земледелие, которое если и могло проникнуть в эти области, то только с юга, из Средней Азии, - а значит из областей населённых арийцами. То есть, если иранцы и не ассимилировали аркаимцев, то оказывали на них культурное влияние. Общими являются некоторые приёмы обработки металлов и глины. Свастика на орнаментах (которая сама по себе абсолютно ни о чём свидетельствовать не может, но в сумме с другими обстоятельствами наводит на размышления.

Отсутствуют следы как нерасшифрованная письменность этрусков ?

Да. Именно так. И следы отсутствуют, и письменность, как мы с вами убедились - не расшифрована.

Можете проверить. На камее не написано ничего подобного тому, что Воланский там "вычитал". Особенно по-древнерусски греческими буквами.

Проще говоря, он вас поимел. Как вы того и заслуживали.

Вам самому не скучно, робот-поимейка ?
Рождество Христово, 1063 год (по скалигеру).
Глупость вневременная это у вас, батенька (сам дурак ?).
Да вас все что вы не понимаете наводит на размышления а в остальных случаях. (сам дурак?).
Нет, мы с вами убедились что расшифрована (сам дурак ?).
Так греческие буквы скопированы с древнеславянских (сам дурак?).
А че бы тебе не сказать что этрусков не было - следов ведь нет ?

[Rulla]

Для briar


Вам самому не скучно, робот-поимейка ?

Я привык. Вам подобные не блещут разнообразием реплик и реакций. Остроумием тоже.

Рождество Христово, 1063 год (по скалигеру).

Да? Надо же, какая чушь. Но тоже не новая.

Только это не по Скалигеру, а по Фоменко. По Скалигеру - на тысячу с лишним лет раньше.

Нет, мы с вами убедились что расшифрована (сам дурак ?).

Как мы с вами убедились - не расшифрована.

Можете проверить. На камее не написано ничего подобного тому, что Воланский там "вычитал". Особенно по-древнерусски греческими буквами.

Проще говоря, он вас поимел. Как вы того и заслуживали.

Так греческие буквы скопированы с древнеславянских

Нет. Наоборот. Кириллица - модификация греческого алфавита.

А че бы тебе не сказать что этрусков не было - следов ведь нет ?

Потому, что следы этрусков сохранились в изобилии. Другой вопрос, что они не свидетельствуют ни о чём таком, чего бы вы хотели.

[briar]

Остроумием тоже.

Рождество Христово, 1063 год (по скалигеру).

Да? Надо же, какая чушь. Но тоже не новая.

Только это не по Скалигеру, а по Фоменко. По Скалигеру - на тысячу с лишним лет раньше.

И это все что вы сумели выдавить ?
Какое убожество, и нет никакого художества.
Ладно, развлекайтесь, зигзаг уже небось заждался.

[Rulla]

Для briar


И это все что вы сумели выдавить ?

А большего не требовалось. Для опровержения исходящей от Фоменко информации, - особенно если она не подтверждена вообще никакими аргументами, - сообщать, что она - бред собачий - уже слишком много чести.

[zigzag1]

Вот слова хейердала о сходстве культур материков.
Вопрос о контактах между Новым и Старым Светом оказывается тесно связанным с темой, избранной Платоном. Ведь до путешествий викингов и плавания Колумба Новый Свет был изодирован от Старого, если не считать доисторических переселений азиатских аборигенов. Не объясняются ли тоща сходные черты в культуре и 'быте народов и даже общие закономерности развития цивилизаций по ту и эту сторону океана тем, что когда-то существовал остров Платона - Атлантида? Ведь если Атлантида - колыбель цивилизаций, то многое в истории Старого и Нового Света находит естественное объяснение. С одной стороны древняя культура Малой Азии, Египта, Крита и Кипра, с другой - доевропейские цивилизации Мексики и Перу. Что их объединяет? Ответил на этот вопрос Тур Хейердал-ответил с обстоятельностью, которой позавидовал бы иной атлантолог:
1. И по ту и по эту сторону океана известна иерархия, основанная на поклонении Солнцу. Династия правителя называет Солнце своим родоначальником.
2. Браки между братьями и сестрами в правящей династии для сохранения чистоты "солнечной" крови.
3. Изготовление книг с иероглифическими текстами в виде длинных широких лент, которые складывались или свертывались в свитки.
4. Постройки колоссальных сооружений, лишенных практических функций. Создание пирамид и мегалитических построек.
5. Мегалитические саркофаги с массивной каменной крышкой.
6. Мумификация с применением смол, бинтов, хлопковой набивки. Маски.
7. Накладная борода как часть ритуального убора верховных жрецов.
8. Технология изготовления сырцового кирпича.
9. Оросительные системы, водопровод и канализация в городах.
10. Веретено с одинаковым по форме пряслицем. Один и тот же тип ткацкого станка.
II. Сходство одежды. Мужские плащи, платье с поясом и застежками на плече для женщин. Веревочные и кожаные сандалии, головной убор из перьев, который носили воины и высокопоставленные лица.
12. Одинаковые пращи.
13. Сходные музыкальные инструменты, например барабаны и флейты. Сходные орудия труда и промысла.
14. Далекие экспедиции за моллюсками-источниками высоко ценившейся красной краски. 15. Бронза примерно одного состава. Бронзовые зеркала, щипцы и декоративные колокольчики.
16. Золотые филигранные изделия.
17. Сходная керамика, в частности традиционная треногая ваза.
18. Терракотовые печати, плоские и цилиндрические.
19. Изображения человека с птичьей головой.
20. Изображения человека с кошачьей головой.
21. Почитание кошачьих-ягуара, леопарда.
22. Обычай обрамлять борта судов сплошным рядом круглых боевых щитов. На фресках майя изображены суда со светловолосыми воинами.
23. Изображение человеческой головы с высунутым языком.
Тур Хейердал приводит и другие сходные черты культуры. Как будет ясно из последующего, наиболее существенным представляется последний пункт приведенного перечня. В отличие от многих других он не может быть объяснен общими закономерностями развития и сходством трудовых процессов. В то же время человеческая голова с высунутым языком - самый распространенный мотив, запечатленный на этрусских зеркалах и одновременно одно из "типовых" изображений и элементов архитектурных памятников майя и их заокеанских сородичей.
Очень важным представляется культ диких кошачьих. Ниже речь будет идти о Восточной Атлантиде, противостоявшей атлантам. Сейчас отметим лишь, что леопарду восточных атлантов соответствовал ягуар древних цивилизаций Америки. Это прямое сходство почитаемых зверей обязано древней земле в Атлантике. Или мореплаванию. Вот что писал чешский путешественник М. Стингл об ольмеках - о тех, кто еще до майя создал в Америке высокую культуру:
"Над властителем или, может быть, верховным жрецом Ла-Венты возвышается ягуар. Ягуар преследу-. ет здесь меня повсюду. Лавентская, совершенно необычная для Америки мозаика, найденная на глубине 7 метров, тоже изображает ягуара: его глаза, его ноздри, его клыки. В гробнице правителей среди других сокровищ были найдены нефритовые подвески в форме зубов ягуара. А нефритовые детские личики, которые найдены в Ла-Венте и которые иным исследователям напоминали характерные черты монголоидной расы, в действительности всего лишь свидетельствуют о стремлении придать облику человека сходство с ягуаром. Вот почему ученые теперь называют эти маленькие шедевры уже не "детскими", а "ягуарьими лицами" или изображениями "ягуара-ребенка".
Обитатели Ла-Венты жили под знаком ягуара. Когда исследователи истории и культуры американских индейцев задумываются над обычаями удивительных людей из Ла-Венты, они часто говорят о настоящей "одержимости ягуаром". Но откуда взялась эта религиозная одержимость?
Ответ я пытаюсь прочесть тут же, на алтарях и стелах, оставленных нам строителями Ла-Венты. На стеле 1 в типичной для этого стиля нише я вижу женщину в короткой юбке. Над нишей и женщиной изображена морда ягуара. А на каменном памятнике, который Мэтью Стирлинг нашел позднее в Портеро-Нуэво, сцена, лишь намеком переданная в Ла-Венте, воспроизведена совершенно недвусмысленно: это соитие женщины с ягуаром. От связи божественного ягуара со смертной женщиной и возникло, согласно легенде, могучее племя героев, сыновей небес и земли, полубожественных строителей Ла-Венты, возник удивительный народ, не похожий на все остальные. То были люди и одновременно ягуары-"ягуарьи индейцы".
Южная Америка оказывается родиной многих культур и даже цивилизаций, уходящих корнями в глубь веков.
Позднейшие находки с полной очевидностью доказали, что строители Ла-Венты, обитатели Трес-Сапотеса, творцы статуэтки "птичий человек" были носителями самой первой, самой древней высокой культуры Америки. Таким образом, "ягуарьи индейцы", как я охотно бы их назвал (поскольку мы не знаем и, вероятно, никогда не узнаем, как они называли себя сами), были предшественниками и даже учителями тех, кто гордо считал себя первыми и единственными на свете, то есть гениальных майя.
Ведь это они, "ягуарьи индейцы", первыми в Америке наблюдали звезды, создали календарь, в разных сочетаниях расположили точки и черточки, пока из них не возникла система цифр майя. "Ягуарьи индейцы", по всей вероятности, изобрели и первую, древнейшую индейскую письменность. Точно так же исходная дата истории майя 0.0.0.0.0. (или 4 Ахав 8Кумху), соответствующая 3113 году до н.э., относится, очевидно, еще к лавентскому или даже долавентскому периоду истории Америки. Собственно майя впервые выступают на сцену индейской истории только в III стодетии н.э. А "ягуарьи индейцы" - не менее чем на тысячу лет раньше. Их открыл и представил миру М.Стирлинг".

[zigzag1]

Поговорим о генетике.Она не является последней инстанцией,до даёт массу пищи для размышления.
Славяне имеют 3 галотипа.Восточные славяне 70%от всех славян-H1a1,южные(20%)-В1,северные(10%)-H.Так вот индийцы часть пакистанцев имеют галотип H1a1,иранцы,турки-В1.
Исходя из этого выходит что восточные славяне являются прямыми родственниками индийцев.У иранцев этот галотип получился при смешении арийцев с Индии с местным населением.
Трипольцы предки южных славян,возможно корни их как раз с Ирана,появились в закарпатьи в 5-6тыс.лет до н.э.Первыми начали использовать лесные участки земли после паления(отсюда название слова поле,народа поляне) для земледелия ,ввели культ леопарда.В 1-2 тыс.до н.э. внезапно исчезли,как раз в это время появились на свет пеласги.Этруски(одна из ветвей пеласгов) называли себя расенами(рас-леопард).Корень рс очень связан с животными кошачей породы(Рысь,росомаха).Отсуда возможно появления слова Русь.
Еврее между прочим имеют галотип схожий с Иранцами.

[Rulla]

Для zigzag1


Не объясняются ли тоща сходные черты в культуре и 'быте народов и даже общие закономерности развития цивилизаций по ту и эту сторону океана тем, что когда-то существовал остров Платона - Атлантида?

Нет. Не объясняется. "Атлантида" - социальная утопия измышленная Платоном. Если не верите - можете почитать "Тимей" и "Критий".

С одной стороны древняя культура Малой Азии, Египта, Крита и Кипра, с другой - доевропейские цивилизации Мексики и Перу. Что их объединяет?

Уровень развития. Энеолит. И метод хозяйствования: ирригационное земледелие.

1. И по ту и по эту сторону океана известна иерархия, основанная на поклонении Солнцу. Династия правителя называет Солнце своим родоначальником.

Это не оригинально. Солнцу, ввиду важности его роли в жизни людей, обязательно в той или иной форме воздают почести все примитивные культуры.

2. Браки между братьями и сестрами в правящей династии для сохранения чистоты "солнечной" крови.

Это тоже - слишком уж очевидный способ достижения не менее очевидной цели.

3. Изготовление книг с иероглифическими текстами в виде длинных широких лент, которые складывались или свертывались в свитки.

Естественно, что из всех способов изготовления книг поначалу избирался простейший.

4. Постройки колоссальных сооружений, лишенных практических функций. Создание пирамид и мегалитических построек.

Характерно вообще для всех народов. До сих пор, причём.

5. Мегалитические саркофаги с массивной каменной крышкой.

Опять-таки, до сих пор, там, где принято хоронить в склепах, используют такие саркофаги. Это очевидное (и единственное) решение, если ставить целью сохранность тела.

6. Мумификация с применением смол, бинтов, хлопковой набивки. Маски.

Естественным порядком мумии образуются в странах с очень сухим климатом - например Египте и пустынях Перу. Естественно, что обычаи искусственной мумификации сложились именно там. Не менее естественно, что люди каменного века мумифицировать не умели, - и, вот, получалось то, что получалось у египтян: немножко костей и высохшей кожи и много ваты.

7. Накладная борода как часть ритуального убора верховных жрецов.

Мимо. Египетские жрецы, как раз, не носили бород. Что же касается фараонов, то известен только один, который носил накладную - женщина. Прочие обходились собственными.

8. Технология изготовления сырцового кирпича.

Ой, не смешите. Ещё можно было бы сказать "общая технология питья воды - глотками из чашки".

9. Оросительные системы, водопровод и канализация в городах.

Аналогично.

10. Веретено с одинаковым по форме пряслицем. Один и тот же тип ткацкого станка.

Это, просто, наиболее примитивный тип.

II. Сходство одежды.

Обусловлено сходством климата и производственных возможностей.

12. Одинаковые пращи.

И верно... Причём, до сих пор никто не сумел придумать пращи ккой-то другой конструкции... Естественно, одинаковые, так как других и не бывает.

13. Сходные музыкальные инструменты, например барабаны и флейты. Сходные орудия труда и промысла.

Энеолит.

14. Далекие экспедиции за моллюсками-источниками высоко ценившейся красной краски.

Вероятно, и те, и другие не могли найти их ближе.

15. Бронза примерно одного состава. Бронзовые зеркала, щипцы и декоративные колокольчики.

Бронза до 19 века везде была одного состава - оптимального.

16. Золотые филигранные изделия.

... А ещё - каменные, медные, серебряны филигранные изделия. Правда, титановых филигранных изделий не было и там, и там. Не изобрели ещё титан в неолите.

17. Сходная керамика, в частности традиционная треногая ваза.

Мимо. В старом свете был известен гончарный круг, а в Новом - нет (вернее, появился только в 15 веке). Так что, керамика, как раз, была непохожей.

18. Терракотовые печати, плоские и цилиндрические.

Печати до сих пор в большинстве плоские и циллиндрические. Наиболее очевилная и удобная форма.

19. Изображения человека с птичьей головой.
20. Изображения человека с кошачьей головой.

Характерно для примитивных религиозных систем, испытывающих влияние тотемизма.

21. Почитание кошачьих-ягуара, леопарда.

Мимо. В Египте - отсутствовало.

22. Обычай обрамлять борта судов сплошным рядом круглых боевых щитов. На фресках майя изображены суда со светловолосыми воинами.

Первое - слишком очевидное практическое решение. Второе... учитывая особенности рисования в стиле майя (посмотрите ради любопытства) - цвет волос может быть только домыслом.

23. Изображение человеческой головы с высунутым языком.

Вообще говоря, и для Старого и для Нового света - не очень зарактерно, хотя и встречается. Ну... ведь, и индейцы и европейцы умели высовывать язык.

Тур Хейердал приводит и другие сходные черты культуры.

Как изволите убедиться, он не только не нашёл ни одного пункта сходства наводящего на размышления.

Очень важным представляется культ диких кошачьих. Ниже речь будет идти о Восточной Атлантиде, противостоявшей атлантам.

Согласно Платону - Атлантиде противостояли его родные Афины. Населённые его родными греками. Других врагов у атлантов не было. Также, можете проверить.

Над властителем или, может быть, верховным жрецом Ла-Венты возвышается ягуар.

Ягуар - самый крупный хищник тех мест. Потому, он естественно стал воплощением силы.