А вы о духе антисемитизма, случайно, ничего не слышали?
Мартин Лютер
Свернуть
X
-
Не имеет, если Вас все равно повесят (может по другому поводу) - надо искоренять истинную причину ненависти, а не предлоги.Сообщение от Дмитрий РезникДопустим, у Вас есть сосед, который зарится на Вашу дачу. Для того, чтобы заполучить ее, сосед пишет на Вас донос, обвиняя в преступлении, которого Вы не совершали. Имеет ли смысл опровергать это обвинение, раз это всего лишь предлог для получения Вашей дачи после того, как Вас повесят?Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вереКомментарий
-
Я думаю, что главная причина - особый менталитет иудеев - отношение их к не-иудеям. Это отношение - как я понимаю - заложено в Талмудистском учении. Принятие Христа => отказ от многих талмудистских догм.Сообщение от мишехуА в чём Вы видите истинную причину? Ведь если нет причины, то нет и возможности победить.
--------------
Вы, наверно, читали "антисемитскую" лит-ру - знаете о том, как вели себя иудеи в странах, где проживали. Не все же - "антисемитские" выдумки.
--------------Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вереКомментарий
-
А, то есть Вы причину видите в самих евреях. Что ж, Вы в высшей степени логично мыслите: нет евреев -- нет антисемитизма. Не согласиться просто невозможно.Сообщение от testЯ думаю, что главная причина - особый менталитет иудеевухешим меинежаву сКомментарий
-
Разве я так говорил? Я говорил об отношении иудеев к другим...Сообщение от мишехуА, то есть Вы причину видите в самих евреях. Что ж, Вы в высшей степени логично мыслите: нет евреев -- нет антисемитизма. Не согласиться просто невозможно.Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вереКомментарий
-
Вы об иудеях? Если да - то причем здесь "извне"?Сообщение от мишехуДело в том, что никаким изменениям извне они не поддаются. Или Вы этого не знали?
Пусть изменяются изнутри
(хотя бы ради того, чтобы избежать гонений)
Неверующие не могут опровергнуть веры. А верующие могут не живя по своей вереКомментарий
-
Ну почему? Разве меня повесят за то, что кто-то хочет сграбастать мою дачу? Вот пример из Писания: Навота побили камнями за то, что он якобы хулил Б-га и царя. Это было выдуманным предлогом, на самом деле проблема была в том, что Ахав хотел получить его виноградник. Это была проблема Ахава, а не Навота. Навот не заслужил казни.Сообщение от testНе имеет, если Вас все равно повесят (может по другому поводу) - надо искоренять истинную причину ненависти, а не предлоги.
И вообще почему надо доказывать, что клеветать на кого-то грешно? Хорошо, если я скажу: тест - вор, обокравший церкви в пяти городах, а потом сжегший их, чтобы замести следы, Вы мне скажете: нет, я этого не делал. На это я отвечу: какая разница, все равно Вы наверняка где-то согрешили, так зачем снимать с Вас обвинение в ограблении церквей?
И почему бы Вам не поискать истинную причину ненависти в тех, кто ненавидит, а не тех, кого ненавидят? Например, во время войны нацисты вывезли всех евреев Польши в лагеря смерти. После войны случайно уцелевшие вернулись обратно и обнаружили, что в их квартирах уже живут местные жители, и что их имуществом пользуются другие. Что же сделали эти другие? Извинились и вернули имущество? Нет, они возненавидели настоящих хозяев, доставивших им неудобство тем, что выжили, и устроили новые погромы. В результате евреи вынуждены были бежать из родной Польши обратно в Германию (!), в те же лагеря, ставшие лагерями беженцев. Кто виноват? Между прочим, этим объясняется и христианский антисемитизм, который я и в Вас, к сожалению, вижу. Христиане объявили чужое имущество своим - заветы, обетования и прочее, данное Израилю, и то, что евреи, этот реликт, еще существуют и мозолят глаза, претендуя на положенное им по Б-жьему велению, действует "новому Израилю" на нервы.С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий
-
Дмитрий Резник
и обнаружили, что в их квартирах уже живут местные жители, и что их имуществом пользуются другие.
Ну, допустим, объявили. (Хотя, не все.) Но могут ли пользоваться? Ведь заветы, обетования и прочее обеспечиваются Богом. Самовольно себе тут ничего не возьмёшь.Христиане объявили чужое имущество своим - заветы, обетования и прочее, данное Израилю...
И потом,разве вы забыли,что Бог и язычникам дал немало обетований?Комментарий
-
Конечно, не возьмешь. Но как трудно считающему себя Наполеоном доказать, что он не Наполеон, так же трудно возомнившему себя новым Израилем растолковать истинное положение вещей. Но это не мешает им нервничать при виде еврея. Он колет им глаза самим своим существованием.Сообщение от ninnaНу, допустим, объявили. (Хотя, не все.) Но могут ли пользоваться? Ведь заветы, обетования и прочее обеспечиваются Богом. Самовольно себе тут ничего не возьмёшь.
Не забыл. Но многим этого мало. Им надо всё, и свое, и чужое.Сообщение от ninnaИ потом,разве вы забыли,что Бог и язычникам дал немало обетований?С уважением,
Дмитрий
Интересующихся темой понимания Нового Завета в еврейском контексте (и не только) приглашаю посетить блог https://dpreznik.wordpress.com/.Комментарий

Комментарий