Глоссолалия

[Natali T]

Кстати, Эстер-Эстония, хотел бы у Вас спросить, а можно как-то в тему добавить опрос, типа того: Нужно ли говорить о таких явлениях, как глоссолалия? И варианты ответов:
1) Да, нужно.
2) Нет, не нужно.

Просто, хотелось бы узнать, насколько актуальны те вопросы, которые я пытался затронуть в своей теме.

Если то возможно, то подскажите как это сделать технически. Ибо я не знаю, как это делается.
Заранее спасибо за ответ.

Еще и как нужно говорить о таких явлениях, как глоссолалия .

[Viktor.o]

Я уже начал с себя. Поэтому практически почти не поддерживаю разговоры о языках вообще. Значит не вношу раздоров. Ибо нет смысла вести относительно этого споры с бездуховными. И пользы вам от моего неучастия будет больше. Не давать вам повода хулить Духа Святого,это важно. Потому что меньше будете Бога гневить своим языком говоря мерзости от вашего непонимания.
А что бы узнать от кого флуд исходит и споры это просто. Нужно просто дать возможность тем кто открывает тему, самому удалять посты. Тогда он сам будет ответственный за то, что у него на теме, а не только модератор. Тогда станет ясно, у кого желание спорить.

Ну не может нормально сказать. Обязательно мерзостей навешает на того, кому говорит и скажет "так и было". А чтобы узнать, от кого что исходит, то достаточно прочитать пост. Потому что слова идут от избытка сердца.

[Natali T]

Я уже начал с себя. Поэтому практически почти не поддерживаю разговоры о языках вообще.

Если вас эта тема не интересует, то не флудите и не спорьте здесь, а просто уйдите в более интересующую вас тему, вот и не будет у модератора лишней работы.
Хулим ли мы Духа Святого- Богу лучше видно и Бог будет судить, кто хулит.А молчать на некоторые речи тоже грех.

[valeri1910]

Ну не может нормально сказать. Обязательно мерзостей навешает на того, кому говорит и скажет "так и было". А чтобы узнать, от кого что исходит, то достаточно прочитать пост. Потому что слова идут от избытка сердца.

Виктор я не понимаю,почему они сами этого не видят.Одно дело человек сорвался,нахамил,извинился,забыли.У них же перманентное хамство,и при этом думают,что служат Богу,говорят в духе злобы о духовности и Духе Святом,не понимая при этом,что богохульствуют.

[Бондарькофф]

Я говорил именно о даре языков, при помощи которых они обращались на конкретном наречии к людям, а не просто что-то лепетали и от чего, якобы, сами себя назидали

но ведь вы написали что оптинские старцы при этом сами не понимали о чем говорят..

Певчий, вы вновь противно Павлу пишете.

кто говорит на незнакомом языке, тот говорит не людям, а Богу; потому что никто не понимает его, он тайны говорит духом;
Кто говорит на незнакомом языке, тот назидает себя; (1Кор.14:2-4)

Ибо когда я молюсь на незнакомом языке, то хотя дух мой и молится, но ум мой остается без плода.А потому, говорящий на незнакомом языке, молись о даре истолкования.(1Кор.14:13,14)

Если же не будет истолкователя, то молчи в церкви, а говори себе и Богу.
(1Кор.14:28)

КАК по-вашему коринфяне не имея истолкования (не понимая что и о чем говорят) могли себя назидать? (Они ведь никому не проповедовали, Павел пишет: если не имеешь истолкования то молчи в собрании людей, а говори (наедине) себе (назидаясь в духе) и Богу(молитва и ходатайство Духа). Выходит оптинские старцы презрели сию прямую апостольскую заповедь..(раз не понимая сами что говорят(по сути для УМа - "лепечут") дерзнули другим людям вслух сие говорить)

[Бондарькофф]

По сравнению с баптистом Павлом Рогозиным Ферберн просто образец для подражания всем евангельским христианам.

здесь всё подано в дуальностях, но в в спаринговом спорте существует "весовая категория". Павла Рогозина я пересматривал, когда читал неофита Сергея Кобзаря..для "эквилибриума" тк ск

[Певчий]

но ведь вы написали что оптинские старцы при этом сами не понимали о чем говорят..

Читайте внимательнее, как я писал. Ибо там же я и указал, что согласно их свидетельству (при этом я сказал, что кажется то были Оптинские старцы, т.е., точно не помню, у кого именно читал) они духом понимали то, о чем говорили, ибо у зрелых чувства навыкам приучены к различению добра и зла.

Певчий, вы вновь противно Павлу пишете.

Может Вы хотели сказать, что мы с Вами по-разному понимаем то, что Павел пишет?

КАК по-вашему коринфяне не имея истолкования (не понимая что и о чем говорят) могли себя назидать?

Никак не могли себя назидать, если ум не назидался при этом. Это уже Ваше восприятие текста Павла таково, будто он говорил о том.

Выходит оптинские старцы презрели сию прямую апостольскую заповедь..(раз не понимая сами что говорят(по сути для УМа - "лепечут") дерзнули другим людям вслух сие говорить)

Читайте выше мой ответ на это. Ибо Вы неверно прочитали мой пост. Там было конкретное упоминание о том, что у совершенных чувства навыкам приучены к различению добра и зла.

[Певчий]

здесь всё подано в дуальностях, но в в спаринговом спорте существует "весовая категория". Павла Рогозина я пересматривал, когда читал неофита Сергея Кобзаря..для "эквилибриума" тк ск

И как Вам Павел Рогозин? В какую весовую категорию Вы его определили?

[Певчий]

У меня вопрос ко всем сторонникам мысли о том, что возможно назидание без понимания того назидания. В чем такое назидание проявляется у вас? Опишите то, что происходит в тот момент, когда, как вы думаете, что назидаетесь, хотя сами при этом не понимаете, в чем то назидание осуществляется. Поверьте, вопрос не праздный.

[Бондарькофф]

То, что Вы приписываете коринфянам собственный лепет это уже Ваши фантазии. Нет такого в Писании. А вот лепет у харизматов есть.

возможно есть и "лепет", но разве вообще всякая непонят(н)ая речь для непонимающего не есть "лепет"? значит (по вашей логике выходит) всё-таки у коринфян была глоссолалиа \они ведь не имея истолкования т е не понимая ЧТО говорят "лепетали" и дальше - только "себе и Богу" (если вняли совету Павла 1 Кор 14.28)

Иоанн 8:43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.

lalia/ 1. речь; 2. наречие, говор, произношение.
logov слово, выражение, изречение, дело, речь, рассказ, молва, слух; син. 3454 (muYov), 4487 (rhma), 5456 (fwnh).

[Певчий]

возможно есть и "лепет", но разве непонят(н)ая речь для непонимающего не есть "лепет"?

Нет, я не могу назвать лепетом смысловые иностранные языки, которые слышу ежедневно и по телевизору и в интернете, хотя совершенно их не понимаю.

Иоанн 8:43 Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего.

А здесь вообще речь идет о непонимании слов Христа иудеями не из-за того, что Иисус говорил к ним на каком-то иностранном языке, а из-за того, что сердца их были ожесточены.

[Эстер-Эстония]

У меня вопрос ко всем сторонникам мысли о том, что возможно назидание без понимания того назидания. В чем такое назидание проявляется у вас?

Один брат свидетельствовал, что он в какой-то момент заметил, что совершенно избавился от влияния депрессии (на всякий случай, поясню, что за депрессией стоИт нечистый дух, провоцирующий эту самую депрессию). У брата машина стояла на парковке минутах в 5-7 ходьбы от дома, и он каждый раз на пути туда и обратно молился языками. Брат имел внутреннее свидетельство о том, чтО именно произошло, это не было результатом каких-либо размышлений или прочтения каких-либо книг, так что он и сам был немало приятно удивлён.

Из своего опыта поделюсь одним только примером: молитва на языках у меня бывала ходатайством Богу об исцелении моей души.

[Певчий]

Хотелось бы еще раз повторить свой вопрос для тех, кто уверен, что имеет истинный дар Божий "говорения на языках":

У меня вопрос ко всем сторонникам мысли о том, что возможно назидание без понимания того назидания. В чем такое назидание проявляется у вас? Опишите то, что происходит в тот момент, когда, как вы думаете, что назидаетесь, хотя сами при этом не понимаете, в чем то назидание осуществляется. Поверьте, вопрос не праздный.

[Певчий]

Так получилось, что пока я набирал текст, Вы, Эстер-Эстония, ответили на мой предыдущий пост.

Из своего опыта поделюсь одним только примером: молитва на языках у меня бывала ходатайством Богу об исцелении моей души.

Скажите, а что, обычная молитва на понятном Вам языке была бы не услышана Богом, как Вы считаете?

[Эстер-Эстония]

Кстати, Эстер-Эстония, хотел бы у Вас спросить, а можно как-то в тему добавить опрос, типа того: Нужно ли говорить о таких явлениях, как глоссолалия?

Если то возможно, то подскажите как это сделать технически. Ибо я не знаю, как это делается.

Хм-м... Я тоже этого не знаю. Не уверена, что можно добавить опрос к уже открытой теме, но попробую сейчас посмотреть, а завтра постараюсь написать.