Глоссолалия

[Ольга Владим.]

Да, уверен. И я не усматриваю никаких противоречий с тем, что мне открывается, с тем, что говорил Иисус.

то есть то, что написано в Библии - вам НИКАК не мешает...

Именно, делать должен именно Он. А то, что выдают за Его «дары» некоторые, дешевая подделка, фальсификация дара. А если еще учесть тот факт, что перед пришествием Антихриста должны явиться из бездны легионы бесовских учений, обольщая народы мира, дабы они вышли на брань против Города возлюбленного Господом, в котором я склонен усматривать Церковь Христову, то вполне могу допустить и мысль о том, что выход тех бесов из бездны будет проявляться виде лжепятидесятничества. Ибо сатана любит обезьянничать, подражая под Христа.

вы не про пост Тихого?-

Прежде чем удивляться и смаковать невмещаемое и сомнительное у других, поднатужьтесь осмысить и прокомментировать вот это, явное и одобряемое у вас

глаз откровенно змеиный - зверя, что ли??

и что это за церковь такая, в каком городе?

дожились, доползались... - вот и последствия почти поголовной неграмотности православия в Слове Божьем.

Пусть будет так. Ибо я вообще не думаю, что духовное можно донести при помощи земных терминов настолько точно, чтобы не упрекнуть говорящего в некорректности. Потому и изречения святых толкуются по-разному, что не существует доскональных и совершенных словесных определений для того озвучивания духовного земному разуму.

Певчий, ну вы и тут, при обычном замечании в НЕТОЧНОСТИ в отношении сказанного в Библии, умудрились замылить в словах изначальную мысль. При чем тут духовное, когда вы путаете (преднамеренно?) понятия "сказал, объявил" и "знал, предвидел".

Ну, это уже пошла обычная риторика с Вашей стороны. Ибо то же самое я могу сказать и о Вас. И что дальше? Будем играть в пинг-понг обвинениями?

я показала вам, на чем основаны мои выводы. А вы просто говорите "сам дурак".

Уступаю это право Вам бить в одни ворота. Ибо это уже не обсуждение темы, а обсуждение личных качеств участника форума. Вам то делать можно, а мне по правилам игры в этой теме делать того нельзя. Потому умолкаю

понятно - ребенка обидели, призвали высказываться по теме, а не по личностям.
Но вас ведь потому и обсуждают, что вы выставляете СЕБЯ, СВОЕ ПОНИМАНИЕ обсуждаемого вопроса.

И в то же время не мне свидетельствовать о себе, имею ли я присутствие Духа Святого или не имею. Потому, можете говорить обо мне, все что в голову Вам придет. Не мне за себя заступаться. Я этот Суд давно в руки Господа вверил. Ибо Дух Святой Сам обычно свидетельствует о Себе тем, кто умеет распознавать глас Божий...

Вот и требуют от ВАС подтверждения ВАШЕГО понимания ВАШЕЙ же идеи в теме ВАШИМИ свидетельствами проявления Духа Святого в ВАШЕЙ жизни.
Что тут аномального? Ведь вы же этого же требовали у других.

Пусть будет по Вашему. С меня корона не спадет.

а она у вас имеется?

Значит назовите дерево худым, со всеми его плодами это логично будет и последовательно

ты сказал.(Матф.26:25)

[Певчий]

то есть то, что написано в Библии - вам НИКАК не мешает...

ТО, ЧТО написано в Библии при помощи земных терминов, должно увидеть в Том же Духе, в Котором пребывали описывающие те духовные реалии. А «букву» сегодня толкуют по-разному, так как «буква» не животворит, а убивает истину. Не случайно еще в четвертом веке Григорий Чудотворец написал, что понять пророка может только пророк. Т.е., для того, чтобы правильно понимать речи святых, необходимо прежде приобрести соответствующий духовный опыт. А плотской человек фантазирует из собственного плотского представление о том опыте, ибо воспринимает те «буквы» по-земному.

вы не про пост Тихого?-

глаз откровенно змеиный - зверя, что ли??

и что это за церковь такая, в каком городе?

дожились, доползались... - вот и последствия почти поголовной неграмотности православия в Слове Божьем.

Уже много раз видел эту фотографию на этом сайте. И давал свои комментарий много раз.
Только какое отношение имеет эта фотография к данной теме? Очередная попытка увести тему от конструктивного русла?

я показала вам, на чем основаны мои выводы. А вы просто говорите "сам дурак".

Оценку тому, кто из нас из кого дурака делает, я предоставлю сделать третьей стороне. Ибо не хочу уклоняться на Вашу очередную попытку ухода от темы на выяснение личной неприязни к автору темы.

понятно - ребенка обидели, призвали высказываться по теме, а не по личностям.
Но вас ведь потому и обсуждают, что вы выставляете СЕБЯ, СВОЕ ПОНИМАНИЕ обсуждаемого вопроса.

И на эту часть текста Вам пусть лучше отвечает Эстер-Эстония.

Вот и требуют от ВАС подтверждения ВАШЕГО понимания ВАШЕЙ же идеи в теме ВАШИМИ свидетельствами проявления Духа Святого в ВАШЕЙ жизни.
Что тут аномального? Ведь вы же этого же требовали у других.

Человек познается в слове и в поступках. Естественно, на форуме мы не можем видеть поведения друг друга в обыденной жизни. Но вот то, как человек реагирует на провокации, как может держать удар на сарказм и ехидство со стороны оппонентов, мы можем судить о неких качествах души, которые человек приобрел или еще не приобрел под водительством Духа. Здесь мы можем увидеть и то, на кого человек на самом деле уповает, на свои ли силы и мнимую духовность, или на Господа Бога. Первые обычно зависимы от мнения людей со стороны, а вторых совершенно не волнует то, что о них подумают люди. Ибо одни человекоугодники, а другие Богу Одному служат У кого есть ум, тот поймет, о чем я пишу, а у кого нет пусть и не напрягается

а она у вас имеется?

Это образное выражение, если Вы не знали.

ты сказал.(Матф.26:25)

Естественно, я сказал.

[Эстер-Эстония]

Предлагаю участникам темы продолжить выяснение отношений в личной переписке. Тема закрывается (насовсем).