Как отличить пророка от лжепророка?
Свернуть
X
-
А что гадать? Закон дан по причине преступлений. Если у преступника убрать закон, то обрадуется и скажет "а мне не сказали что убивать, воровать, и т.д. плохо". А так прочитал что это плохо и поверил, а сам вряд ли бы догадался.
Наверно присоединились бы к убивающим Его. А с Иисусом ничего бы не случилось, и воскрес бы Он так же само как и воскрес.Комментарий
-
Комментарий
-
Вить, с иудеями (настоящими евреями) все гораздо сложнее. Так что лучше вообще этот вопрос не трогать. А всем остальным нужен закон. Без этого никак. Кстати, незнание закона не освобождает от ответственностиНу, вот что бы делали люди, которые названы "Иудеи", если им не показать для них закон? Они б знали что убивать, воровать, лгать, и прочее нельзя, или только из закона об этом узнали? Например, если кто любит ближнего, то он автоматически ничего подобного не сделает, даже если не будет знать что такой закон есть. А с по закону живущими как быть, если б не знали закона?
Комментарий
-
Где-то место есть, там написано "положу законы Мои в сердца их,...". Это случайно не о совести идёт речь? Или может всё вместе: любовь, совесть, интуиция "как правильно поступить"? Вот, например собака не знает о законе собак, но по природе своей живёт по закону собаки. А человек разве не может по природе своей так жить?Комментарий
-
Даже не знаю как сказать, придется наверное притчу придумыватьГде-то место есть, там написано "положу законы Мои в сердца их,...". Это случайно не о совести идёт речь? Или может всё вместе: любовь, совесть, интуиция "как правильно поступить"? Вот, например собака не знает о законе собак, но по природе своей живёт по закону собаки. А человек разве не может по природе своей так жить?
Ну вот например посадил ты яблоню. Вырос конечно дичок. Но хочется настоящих яблочек. Тогда отрезаешь ветви дичка и прививаешь к стволу ветви например антоновки. И у тебя прекрасный урожай больших и красивых яблок. А потом ты захотел грушу вырастить. Можно конечно посадить дерево груши... А можно и сразу привить ветви груши к стволу яблони. И на яблоне будут одновременно и яблоки и груши расти
Вот так же с иудаизмом и христианством получается. Ствол один, а ветви разные и плоды разные.Комментарий
-
Йицхак.Первое,глагол"пистЭуло"(вверено)значит"доверять" или"пользоваться доверием"пассивный залог.Объяснить разницу между "приняли слово" (т.е. уверовали) и пророчеством или сами догадаетесь?
Второе."Приняли"-это не просто уверовали,потому что верующих много,а тех кто принимает Слово в сердце,мало.
В третьих,для вас "словом"является тора,которую вы возвышаете,а для нас"Словом"является Христос о Котором говорит и свидетельствует не только тора,но и танах.
В четвертых"принять Христа"значит принять и Дух царствия в себя и власть духовную с ее обетованием,а сюда входит и пророчество и апостольство,и учительство и т.д.
В пятых Павлу было вверено Слово благовестия для язычников,как и Тимофею.
Так Иоанн пишет не только о иудеях принявших Его,но и о язычниках.Ведь понятно,что из тех кто Его принял,Он и поставил,апостолами и пророками.Это послание к языческой церкви" Если кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни.Объяснить разницу между "стали детьми Божиими" и будут пророками или сами догадаетесь?
А кто не разумеет, пусть не разумеет.
(1Кор.14:37,38).
Во Христе нет ни мужского пола,ни иудея,ни язычника.Нет, ни разу.Комментарий
-
Gamer
Размышлял тут, размышлял, так ни к чему и не пришёл. Вроде верно, а дальше копнёшь, то не очень, а потом ещё дальше копнёшь, то опять верно, а ещё дальше, то опять не очень... .
Ну и ладно. Наверно, важнее если знать как правильно в данный момент жить, а потом как в следующем моменте,... а там видно будет.
Комментарий
-
Притча, это просто аналогия. В чем-то верно в чем-то нет.Размышлял тут, размышлял, так ни к чему и не пришёл. Вроде верно, а дальше копнёшь, то не очень, а потом ещё дальше копнёшь, то опять верно, а ещё дальше, то опять не очень... .
Ну и ладно. Наверно, важнее если знать как правильно в данный момент жить, а потом как в следующем моменте,... а там видно будет. 
С деревом много схожего. Если ветвь привилась, то живет, если нет умирает. Если ствол спилить, то и ветви все умрут. Кстати VAO все время спрашивает почему спасение от иудеев. Да потому что они ствол. От него все ветви питаются
Комментарий
-
Так ещё можно понять, что закон - ствол. А вот глубина смысла слов закона, это уже смотря кто где находится сам. А если везде находиться, то и во всех смыслах видно будет.Притча, это просто аналогия. В чем-то верно в чем-то нет.
С деревом много схожего. Если ветвь привилась, то живет, если нет умирает. Если ствол спилить, то и ветви все умрут. Кстати VAO все время спрашивает почему спасение от иудеев. Да потому что они ствол. От него все ветви питаются
Комментарий
-
Gamer.Иудеи сами являются ветвями этого дерева.Кстати VAO все время спрашивает почему спасение от иудеев. Да потому что они ствол. От него все ветви питаются
" Если же некоторые из ветвей отломились, а ты, дикая маслина, привился на место их и стал общником корня и сока маслины"
(Рим.11:17).
Важность парадигмы Павла в том,что он говорит что самым важным является корень,посредством чего все держаться и иудеи и язычники.
А Корнем является Христос,как Бог и потомок Давида как Человек." Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя"(Откр.22:16).
Ствол это камуфляж,важное сок и корень.Всё остальное маргинальное.Комментарий

Комментарий