Этика аватара

[Wanderer]

Здраствуйте, w_smerdulak

- Поменяй ложку.
- Что?
- Ложку поменяй, возьми вилку.
- Но мне удобно есть ложкой.
- Поменяй или выйдешь из-за стола!
- Но почему?!
- Так, или ты меняешь ложку, или остаешься без обеда и ужина впридачу.
- Хорошо, почему я ДОЛЖЕН есть это вилкой?
- .............
- Почему же?
- Поменяй!
- Но можете вы хоть объяснить толком?!
- Так, заберите у него тарелку!

Пользуясь вашим примером, объясню данную ситуацию...
Может поймете наконец-то...
Добавления выделю...
Итак:

- Поменяйте пожалуйста ложку на вилку.
- Что?
- Ложку поменяйте пожалуйста, возьмите вилку.
- Но мне удобно есть ложкой.
- Если не возьмете вилку - выйдете из-за стола!
- Но почему?!
- Так, или вы меняете ложку, или остаетесь без обеда.
- Хорошо, почему я ДОЛЖЕН есть это вилкой?
- Потому, что в данном заведении есть макароны ложкой неприлично ...
- Почему же?
- Еще раз повторяю - здесь культурные люди... дома можете хоть руками есть. Возьмите вилку... пожалуйста....
- Но можете вы хоть объяснить толком?!
- Так, заберите у него тарелку! Научиться вести себя прилично в обществе, пусть приходит...

[w_smerdulak]

ИМХО если Вы пришли в гости и там Вас кормят и вдруг попросили есть вилкой вместо ложки, даже ничего не обьясняя, у Вас есть два выбора - либо встать и выдти из-за стола либо делать так как полагается в этом доме.
Намек понятен?

В этом доме полагается ВДРУГ просить есть вместо ложки вилкой?)
Вы сами-то поняли, что сейчас облили грязью с ног до головы хозяев дома?
А вообще здешнее разделение на гостей и хозяев уже поднабило оскомину. Придумайте что-нить посвежее.

[Итальянец]

w_smerdulak

Скажите на милость, при чем тут ХРИСТИАНСКИЙ форум и вообще христианство?

Христиане более этичны, чем неверующие. Соответственно и вкусы у них более "здоровые"...

На покойном моем аватаре что, было какое-то богохульство?

Нет, не было.

Вид его оскорблял Святую Троицу?

Не знаю, это у Троицы надо спросить.

На нем были какие-то оккультные символы?

Не заметил таковых.

По поводу невозможности дать определение (не)этичности. Тогда какого лешего в правилах прописана эта самая (не)этичность?!

Зачем вы заставляете меня повторять вам очевидные вещи по два раза? Любая неэтичность - строго относительна.

Если его не дано в самих правилах, то хотя бы в данном конкретном случае оно должно быть озвучено.

Я уверен, что если вы создадите тему, вам объяснят, что такое неэтичность по-христиански.

[w_smerdulak]

Здраствуйте, w_smerdulak

Пользуясь вашим примером, объясню данную ситуацию...
Может поймете наконец-то...
Добавления выделю...
Итак:

- Поменяйте пожалуйста ложку на вилку.
- Что?
- Ложку поменяйте пожалуйста, возьмите вилку.
- Но мне удобно есть ложкой.
- Если не возьмете вилку - выйдете из-за стола!
- Но почему?!
- Так, или вы меняете ложку, или остаетесь без обеда.
- Хорошо, почему я ДОЛЖЕН есть это вилкой?
- Потому, что в данном заведении есть макароны ложкой неприлично ...
- Почему же?
- Еще раз повторяю - здесь культурные люди... дома можете хоть руками есть. Возьмите вилку... пожалуйста....
- Но можете вы хоть объяснить толком?!
- Так, заберите у него тарелку! Научиться вести себя прилично в обществе, пусть приходит...

Ну а теперь, Wanderer, так же красиво и с выделениями расскажите мне про НЕЭТИЧНОСТЬ моего аватара. Определите, наконец, рамки этичности для этого форума! Потомки будут Вам благодарны!
Смелее!

Я же не отказываюсь стать воспитанней! Вы же хотите сделать из меня воспитанного человека, говоря лишь "Стань воспитанным!".

[ЛисOfSky]

w_smerdulak, ну про то, что ты сатанист я не читал раньше нигде... хотя... и это угадывается... по твоим пристрастиям...

каковы мысли - таковы и картинки... это следствие...

за извинения спасибо...

С вашим братом у меня опыт общения был... мой друг бывший пастор сатанинской церкви... теперь верующий... пришлось за него посражаться... он завет с дьяволом кровью подписывал...

[TruthSeeker]

В этом доме полагается ВДРУГ просить есть вместо ложки вилкой?)

А даже если и так? "В чужой монастырь...", "Хозяин - барин", etc.

Вы сами-то поняли, что сейчас облили грязью с ног до головы хозяев дома?

Не думаю.

А вообще здешнее разделение на гостей и хозяев уже поднабило оскомину. Придумайте что-нить посвежее.

Посмотрите внимательней на заголовок окна браузера. Что там написано? Правильно - "Межконфессиональный ХРИСТИАНСКИЙ форум". Поэтому набило вам это что то или не набило - этот форум был, есть и будет христианский, то есть предназначенный для общения в первую очередь христиан. Нехристианам и так есть где пообщаться на просторах Интернета. Если нехристиане хотят пообщаться с христианами НА ИХ ФОРУМЕ так и соблюдайте правила приличия, которые устанавливаются этими самыми христианами. Какими бы дикими и глупыми эти правила Вам не казались. ИМХО.

[anti-rulla]

anti-rulla
Направьте письмо Игорю для обсуждения в Совет.

Я сообщил модераторам одного из разделов (правда, реакции никакой не было) - этого мало?

[anti-rulla]

А у меня вопрос: можно мне портрет Гитлера выставить на аватаре? Говорят, Адольф Алоизович в церковь любили хаживать и Богу молились...

Или вот флаг тож. Красный. С белым кружочком. Ну а что в кружочке, вы и сами догадаетесь без труда... форум-то "межконфессиональный".

Присоединяюсь к вопросу.

[TruthSeeker]

Ну а теперь, Wanderer, так же красиво и с выделениями расскажите мне про НЕЭТИЧНОСТЬ моего аватара. Определите, наконец, рамки этичности для этого форума!

Ну так уже говорилось - неэтичность как и этичность суть вещи субьективные и относительные, и посему здесь это решается решается голосованием Совета форума и модераторами. Решит Совет что пушистый зайчик с розовыми ушками тут неэтичен - значит неэтичен. Что непонятного? Помоему, проще некуда.

[ЛисOfSky]

Я не понял, Вы что, в соавторах у Лукаса?

его герой живет отдельно от Лукаса... свою вторую жизнь... это как антиквариат... подобрали люди и дали вторую жизнь...

[TruthSeeker]

Я сообщил модераторам одного из разделов (правда, реакции никакой не было) - этого мало?

Напишите лучше рапорт - этого думаю хватит чтобы инициировать обсуждение.

[Wanderer]

Здраствуйте, w_smerdulak
Ну раз вы до сих пор не поняли неэтичность вашего аватара, то по видимому вам и не понять такого (извините за тафтологию) понятия как христианская этика... Следовательно придется вам положиться на мнение христиан в данной области.
И так как христиане считают, что ваш аватар не соответствует данному (заметьте, "христианскому") форуму, что вам ничего не остаеться как смириться...

Произвол?
Ну а кому сейчас легко

[w_smerdulak]

w_smerdulak Христиане более этичны, чем неверующие.

"Армяне лучше, чем грузины!" ©

Соответственно и вкусы у них более "здоровые"...

Примеры в студию.

Нет, не было.
Не знаю, это у Троицы надо спросить.
Не заметил таковых.

Ну так какие претензии?

Я уверен, что если вы создадите тему, вам объяснят, что такое неэтичность по-христиански.

Вот эта тема очень хорошо подходит для этого. Я вобщем-то и начал ее с просьбы объяснить что такое этичность по-христиански.

Кстати, тут недавно узнал, что киноактриса Любовь Орлова страдала довольно редким недугом. Сейчас не припомню названия синдрома, мучившего ее, но проявлялся он в том, что бедную женщину начинало мутить, тошнить, кружилась голова при взгляде на яркожелтые и оранжевые вещи.

[anti-rulla]

Напишите лучше рапорт - этого думаю хватит чтобы инициировать обсуждение.

Я это уже сделал, вообще-то.

[w_smerdulak]

Ну так уже говорилось - неэтичность как и этичность суть вещи субьективные и относительные, и посему здесь это решается решается голосованием Совета форума и модераторами. Решит Совет что пушистый зайчик с розовыми ушками тут неэтичен - значит неэтичен. Что непонятного? Помоему, проще некуда.

Теперь, я полагаю, следует ожидать публикации списка неэтичных вещей по версии Совета Форума?
Когда опубликуете? А то ведь люди по незнанию...