Этика аватара

[w_smerdulak]

Уважаемые посетители форума!
Завести подобную тему заставила меня персональная переписка с модератором. Ни его ника, ни конкретного содержания переписки я, опять же из соображений этики, воспроизводить не стану.
Скажу лишь, что речь в ней шла о моем аватаре. Если вдруг его уже удалили, то выглядел он так:



Модератор счел это изображение неэтичным.
А согласно Правилам форума:
Запрещается размещение аватаров, содержащих неприличные или неэтичные изображения, анти-христианские символы или имеющие анти-христианский, негуманный характер.

Я, так или иначе, поменяю аватар, хоть он мне и нравится дико (а чо, сам же рисовал все-таки). Угрожают просто...
НО! Я хотел бы услышать что такого НЕЭТИЧНОГО в моем аватаре. Модератор на просьбу об объяснении молчит. Скорее всего у него нет сколько-нибудь логичного объяснения. Но, возможно, оно найдется у рядовых посетителей или других модераторов. Мне это действительно хочется знать.

Спасибо.

[Урфин]

Словарь

ЭТИКА

(греч. ethika, от ethos обычай, нрав, характер), философская дисциплина, изучающая мораль, нравственность. Как обозначение особой области исследования термин впервые употребляется Аристотелем. От стоиков идет традиционное деление философии на логику, физику и этику, которая часто понималась как наука о природе человека, т. е. совпадала с антропологией: «Этика» Б. Спинозы учение о субстанции и ее модусах. Этика наука о должном в системе И. Канта, который развил идеи т. н. автономной нравственной этики как основанной на внутренних самоочевидных нравственных принципах, противопоставляя ее этике гетерономной, исходящей из каких-либо внешних по отношению к нравственности условий, интересов и целей. В 20 в. М. Шелер и Н. Гартман в противовес кантовской «формальной» этике долга разрабатывали «материальную» (содержательную) этику ценностей. Центральной для этики продолжает оставаться проблема добра и зла.

Ничего неэтичного в наших картинках нет.
Наверное, верующих пугают страшильные картинки. Даже читать про такое страшно, а уж лицезреть...

У каждого своя этика, и модератор стрижёт всех (или только вас?) под себя.

[Урфин]

ЗЫ:

Скажу за себя. на моей аватаре зло изображено вполне отваритетльным, следовательно, это не противоречит христианской морали.
Кроме того, моя аватарка формирует у верующего отвращение к атеизму, что является несомненным благом и богоугодным делом.

Гораздо хуже, когда зло изображется как добро, как это происходит в
религиях в целом, и в христианстве в частности.

[Мачо]

Для того, чтобы не было подобных споров, нужно в правилах подробненько объяснить, что модераторы понимают под теми или иными терминанми. Чтобы это стало понятно всем. И тогда все встанет на свои места, и уменьшится модераторский произвол (хотя здесь я его и не наблюдаю )

[w_smerdulak]

Для того, чтобы не было подобных споров, нужно в правилах подробненько объяснить, что модераторы понимают под теми или иными терминанми. Чтобы это стало понятно всем. И тогда все встанет на свои места, и уменьшится модераторский произвол (хотя здесь я его и не наблюдаю )

Нет, я не спорю и не кричу о модераторском произволе))) И боже меня упаси обсуждать действия этих помазанников! Нет))) Мне лишь нужно знать что НЕЭТИЧНОГО увидел в этом аватаре модератор... Иначе как мне искать новый аватар?

[Wlodek]

w_smerdulak
Абсолютно ничего неэтичного. Хотя подобные аватары сильно отвлекают. Поэтому у меня аватары отключнеы

[Урфин]

как мне искать новый аватар?

А не ищите. Ну его к монахам.

Привык же модератор к красному флагу, привыкнет и к вашим аватарам.

[Malakay]

"Мне лишь нужно знать что НЕЭТИЧНОГО увидел в этом аватаре модератор" - может, ему было откровение свыше?

[w_smerdulak]

Странно, что мой вопрос игнорируют христиане. Ведь именно из их числа те модераторы, которые усмотрели неэтичность аватара... Да, забыл сказать, что получил предупреждение от двух ))) Это дает мне повод думать, что понятия этики у разных христиан схожи. Хотелось бы просто понять ее... их Этику. Применительно к конкретному аватару.
Имен угрожающих называть не буду, надеюсь они не станут прятаться и выскажутся здесь))

[Wanderer]

Здраствуйте, w_smerdulak
Вы были предупреждены и пообещали заменить аватар...
Так как этого не произошло - я поступаю в соответствии со своим обещанием.
Вы отключены до выходных, надеюсь этого времени вам хватит найти другой аватар...

[Malakay]

"Вы отключены до выходных" - за что? объяснения будут?
аватар не понравился лично вам?
было указание свыше?

если применяется пункт 12 (Запрещается размещение аватаров, содержащих неприличные или неэтичные изображения, анти-христианские символы или имеющие анти-христианский, негуманный характер) - нельзя ли прослушать небольшую лекцию про неэтичность, анти-христианский и негуманный характер упомянутого аватара?
кто и как оценивал аватар по этим критериям?

это не публичное обсуждение действий модератора, а всего лишь попытка выяснить внятность причины отключения участника
надеюсь, что она есть

[Мачо]

Нет, я не спорю и не кричу о модераторском произволе))) И боже меня упаси обсуждать действия этих помазанников! Нет))) Мне лишь нужно знать что НЕЭТИЧНОГО увидел в этом аватаре модератор... Иначе как мне искать новый аватар?

Ну, знаете, если каждый будет отвечать "почему да зачем" . Так - и никаких гвоздей! Дело закрыто и обжалованию не подлежит

[KPbI3]

нельзя ли прослушать небольшую лекцию про неэтичность, анти-христианский и негуманный характер упомянутого аватара?

Можно, вот образец.

[Wlodek]

Ааа так это от Вандерера замечание было. Ну тогда все ясно. Я от него до сих пор жду ответа по поводу моего третьего замечания. Только сказать ему нечего.

[Итальянец]

Этика -понятие относительное, именно поэтому я считаю аватар участника w_smerdulak неэтичным. Зачем ставить зомби какого-то на христианском форуме? Для нашего форума этот аватар не подходит, а вот, для форума с оккультным содержанием - вполне подойдет.

ПС: берите пример с меня - светлый и приятный аватар.