Движение Шелкова.

[Александр1517]

Это ведь все было, а вы их не исключили...

Ну если БЫЛО, значит у Вас есть списки тех, кто воевал и кого надо исключить. В студию списки.

[Avessa]

Раав поступила неверно. Аналогичная ситуация была у семьи Хазелов, когда жена Герхарда Хазела прятала у себя дома евреев и к ней домой пришли гестаповцы, подозревая, что она прячет у себя дома евреев.

rehovot67, ты считаешь, что она должна была их сдать?!

[Александр1517]

Как видно на примере этого письма, в асд отношение нормальное, человеческое, никто не будет из-за этого разлучать супругов, выгонять детей из дома или отворачиваться от родителей - "отступников", никто не будет вас ненавидеть, не здороваться при встречах, рассказывать систематически на своих собраниях отрицательное о вас, что к сожалению имеет место в среде ВВЦ.

Аминь, Аминь!

[Александр1517]

Авеса, а СЮДА Вы принципиально не хотите возвращаться?

[непрозрачные]

Костя с шёлковцами по этому вопросу всё ясно. там ни писменных объяснений ни собраний не происходит, когда надо избавится тихо от человека. и именно по идейной части который не согласен с ВВЦ. Там это норма......а вот АСД меня сильно удивили, хотя я слышал о таком. но теперь вижу документ.....если АСД так толерантны в отношениях с Вавилоном. то исключать членов за то что они не считают Дух Святой личностью,это совершенно не справедливо....Хотя ладно не о АСД тема.

Конечно, это не хорошо, да вот беда, нет БОЛЕЕ ВЕРОТЕРПИМОЙ организации - АСД в этом случае "меньшее зло из всех зол", имхо.

А вообще-то такие моменты - пережиток прошлого, хорошо, что АСД идут на контакт, обсуждают открыто свои проблемы, а также на примере отношения к событиям 1914-28гг. и отношения к рефдвижениям (отсутствие патологической ненависти) показали способность к признанию своих ошибок. Если и дальше так будет продолжаться - неплохая религиозная организация получиться

[непрозрачные]

rehovot67, ты считаешь, что она должна была их сдать?!

Зачем же сдавать, когда есть "святое молчание"

[Avessa]

Интересно, Владимир, а отстаивать антигуманное учение о ненависти к бывшим братьям

А с чего вы взяли, что это не гуманно? Это в Библии написано, или гуманистов начитались? Пора уяснить для себя, у Бога две стороны характера, две, а не одна .

попрание семейных уз и родительского авторитета в случае несогласия с церковью,

Вы это имеете ввиду, что писал Тотем:
Вы осуждаете "метод Ездры" в 9-10 главах книги Ездры ?
Что там ? Там детей мужей и жён разводят, рушат семьи.
Вы осуждаете библейского Бога, за то что "он делал" детей
сиротами, отцов вдовцами, жён вдовами , тем самым разрушая семьи ?
Вы осуждаете израильтян, напавших на жителей земли
Ханаанской, отбирваших у них имущество , земли,
круша семьи ?
Нет ? Почему же вы осуждаете шелковцев за присвоение
чужого имущества , разделение жён , мужей и детей ?

Адвентисты, как мне понимать эти слова Уайт :
Цитата:
Адам понял, что его спутница нарушила единственный запрет, существовавший для них как испытание верности и любви. В его душе происходила страшная борьба. Он горько сокрушался о том, что разрешил Еве отойти от него. Но все уже свершилось, и теперь он должен расстаться с той, которая доставляла ему столько радости. Как же примириться с этим? Адам радовался общению с Богом и святыми ангелами. Он созерцал славу Творца. Он понимал, каким счастливым было бы будущее человечества, останься они верны Богу. И все же, опасаясь потерять дар, который в его глазах превосходил все остальное, Адам пренебрег вышеупомянутыми благословениями. Любовь, признательность и преданность Творцу - все это затмила собой его любовь к Еве. Она была частью его самого, и он не мог даже мысленно примириться с разлукой с ней. Он не понимал, что Безграничная Сила, Которая из праха сотворила его и, движимая любовью, дала ему друга жизни, могла дать ему другую спутницу.

Как понимаю Уайт пошла дальше Библии, перенесла практику
разведение жён и мужей к "порогу" сада Едемского,
намекнув(?), что если бы согрешила только Ева, Адама
и Еву развели, "Еву на опилки", а Адаму новую жену ? и при этом набивать себе цену на теме 6-й заповеди, якобы руководствуясь гуманными соображениями - как это состыковать?
Можно еще привести слова самого Христа о разрушении семьи, когда человек решается идти за Ним. Вы будете оспаривать Библию и спекулировать на чувствах толпы?

[Avessa]

Авеса, а СЮДА Вы принципиально не хотите возвращаться?

Нет, не хочу. Почему я должен отвечать на все, что кому то взбредет в голову. Я, в тех события не участвовал ( да и вообще были ли такие события, почему я должен тебе верить. Ты мечешься из одной организации в другую. Сегодня у тебя одна правда, завтра появится чечевица получше, правда будет другая). У вас есть все видео, дай ссылку, посмотрю...

[непрозрачные]

А с чего вы взяли, что это не гуманно? Это в Библии написано, или гуманистов начитались? Пора уяснить для себя, у Бога две стороны характера, две, а не одна . Вы это имеете ввиду, что писал Тотем:
Вы осуждаете "метод Ездры" в 9-10 главах книги Ездры ?
Что там ? Там детей мужей и жён разводят, рушат семьи.
Вы осуждаете библейского Бога, за то что "он делал" детей
сиротами, отцов вдовцами, жён вдовами , тем самым разрушая семьи ?
Вы осуждаете израильтян, напавших на жителей земли
Ханаанской, отбирваших у них имущество , земли,
круша семьи ?
Нет ? Почему же вы осуждаете шелковцев за присвоение
чужого имущества , разделение жён , мужей и детей ?

Адвентисты, как мне понимать эти слова Уайт :
Цитата:
Адам понял, что его спутница нарушила единственный запрет, существовавший для них как испытание верности и любви. В его душе происходила страшная борьба. Он горько сокрушался о том, что разрешил Еве отойти от него. Но все уже свершилось, и теперь он должен расстаться с той, которая доставляла ему столько радости. Как же примириться с этим? Адам радовался общению с Богом и святыми ангелами. Он созерцал славу Творца. Он понимал, каким счастливым было бы будущее человечества, останься они верны Богу. И все же, опасаясь потерять дар, который в его глазах превосходил все остальное, Адам пренебрег вышеупомянутыми благословениями. Любовь, признательность и преданность Творцу - все это затмила собой его любовь к Еве. Она была частью его самого, и он не мог даже мысленно примириться с разлукой с ней. Он не понимал, что Безграничная Сила, Которая из праха сотворила его и, движимая любовью, дала ему друга жизни, могла дать ему другую спутницу.

Как понимаю Уайт пошла дальше Библии, перенесла практику
разведение жён и мужей к "порогу" сада Едемского,
намекнув(?), что если бы согрешила только Ева, Адама
и Еву развели, "Еву на опилки", а Адаму новую жену ? и при этом набивать себе цену на теме 6-й заповеди, якобы руководствуясь гуманными соображениями - как это состыковать?
Можно еще привести слова самого Христа о разрушении семьи, когда человек решается идти за Ним. Вы будете оспаривать Библию и спекулировать на чувствах толпы?

Тогда за что осуждаете АСД?

[Avessa]

Зачем же сдавать, когда есть "святое молчание"

На вопрос воинов царя, молчать?! Это вам не на форуме улыбаться. Раав, если бы молчала и до захода не прожила... М-да, весьма умно. В аналогичной ситуации, во время военных действий,когда враги зайдут в ваш дом при свидетелях, последуйте вашему совету.

[непрозрачные]

Пора уяснить для себя, у Бога две стороны характера, две, а не одна .

Вот именно - у Бога! А когда люди делают из себя "богов", то решают, что они тоже имеют право совершать правосудие по своему человеческому усмотрению. И начинаются проблемы со справедливостью...

[Александр1517]

Нет, не хочу.

Ага, понял. На НЕУДОБНОЕ не отвечаем.))
То бишь так мы ведём конструктивный диалог.))

А мои слова Вы мне покажете? Тоже нет?))

[непрозрачные]

На вопрос воинов царя, молчать?! Это вам не на форуме улыбаться. Раав, если бы молчала и до захода не прожила... М-да, весьма умно. В аналогичной ситуации, во время военных действий,когда враги зайдут в ваш дом при свидетелях, последуйте вашему совету.

Ну если спасать "свою шкуру" - тогда конечно молчать не стоит.

[непрозрачные]

Вы осуждаете "метод Ездры" в 9-10 главах книги Ездры ?
Что там ? Там детей мужей и жён разводят, рушат семьи.
Вы осуждаете библейского Бога, за то что "он делал" детей
сиротами, отцов вдовцами, жён вдовами , тем самым разрушая семьи ?
Вы осуждаете израильтян, напавших на жителей земли
Ханаанской, отбирваших у них имущество , земли,
круша семьи ?

За что тогда осуждаете АСД, если убивать по Библии можно?

[непрозрачные]

Можно еще привести слова самого Христа о разрушении семьи, когда человек решается идти за Ним. Вы будете оспаривать Библию и спекулировать на чувствах толпы?

Христос говорил о БУКВАЛЬНОМ разделении семьи?