Докажите мне Библией, что адвентисты заблуждаются

[timur123456789]

Потому что так в законе написано а он не изменен . Никто не в силах его поменять хотя такие отчаянные ребята были и будут всегда .

СВОИМИ СЛОВАМИ , что написано в законе и почему именно вы уверенне в вашем толковании того что написано ?

[Николаша]

Глупый и тупой ответ.

Это ты про себя ?
От тебя я другого в последнее время не слышу . Вместо ответа на вопросы ты заявляешь что они тупые и глупые . Может все дело в тебе ?

Потому что вопрос не был задан, о чем говорит стих, а поднялся вопрос о существоании Христа в аду... И воскресили Его конечно, НО СТИХ ЧЕТКО ГОВОРИТ ЧТО ДУЩА ЕГО БЫЛА В АДУ И НЕ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБ ЕРЕСЬ ГОВОРИЛИ ЧТО ОН ТАМ МУЧИЛСЯ, А КАК ГОВОРИТ ПЕТР, ЧТОБ ПРОПОВЕДОВАТЬ. Задав еще некоторые вопросы, человек думает, что ответил на вопрос и на стих Писания... да Христос сошел в ад и не горел с грешниками, как кому то это кажеться. И не горел он однажды даже в печи с друзьями Даниила. В этом и состоит глупость твоих ответов. Ты отвечаешь, но ведь это не ответ. Ты ставишь какие то рамки, и если в твою голову это не входит, то тогда сразу и отвергаешь стих. А Христос был в аду и проповедовал и сходил в ад, и он не виртуален, а существует. И по твоей подлости ты выбрал лишь стихи, которые залезли в твои толкования, а остальные сбросил делая вид, что их даже и небыло...

Когда этот ад появился ? Ты ведь так и не ответил про Лазаря и рай . Был ли это тот же самый Лазарь которого воскресил Иисус или нет ?
И что по поводу стиха что я привел ? как можно быть в аду при жизни ?

[Николаша]

СВОИМИ СЛОВАМИ , что написано в законе и почему именно вы уверенне в вашем толковании того что написано ?

Видчипись . Читай всю тему и все поймешь .

[Николаша]

И что про субботу понял, а про обрезание и жертву всесожения небыло что сказать? Они эе тоже вечные? И хотя бф ты понял, что и зачем я тебе написал про вечные установления? И ты не думал, что стих из Ис.66 это про 1000-е царство? неужели ты думаешь, что великое множество описанное в Откровение находиться перед Богом лишь по субботам?

Когда суббота появилась а когда жертвы обряды , праздники ?

[igr77]

Это ты про себя ?
От тебя я другого в последнее время не слышу . Вместо ответа на вопросы ты заявляешь что они тупые и глупые . Может все дело в тебе ?

Когда этот ад появился ? Ты ведь так и не ответил про Лазаря и рай . Был ли это тот же самый Лазарь которого воскресил Иисус или нет ?
И что по поводу стиха что я привел ? как можно быть в аду при жизни ?

Ты совсем не замечаешь что тебе пишут, потому и тупые ответы даешь. Вот написал ты два предложения. Покажи в них смысл...? Ты же никогда не можешь нормально отвечать и задавая вопрос или приводя стих даже не думаешь. что они не в тему и ничего они не меняют. Вот задаешь ты вопрос про Лазаря, так и ничего не ответив про стихи, где четко описан ад в Ветхом Завете и ты считаешь что ты ведешь беседу. В начале даже когда мы начали, ты так и до сих пор ничего не поменял в ходе твоего ведения беседы.. Ничего. Вот задаешь вопрос, и никогда не отвечаешь. Ну допустим могу ответить что нет. И что это меняет в тему? ты хоть немного обратил внимание что слеп на все что тебя спрашивают? Где разобраны все стихи про ад? Где ответ - где была душа Христа во время смерти? Ты читал, даже что и Ветхий и Новый говорит, что Он был в аду. ??

[igr77]

Когда суббота появилась а когда жертвы обряды , праздники ?

Вот и здесь, опять пустой ответ. какая разница когда появились? Тебе показаны стихи четкие, что жертвы вечные и обрезание вечные.. какая разница когда появились??? Ты показывая стихи про вечность из текстов ветхого Завета, хотел что то доказать??? Я тебе показываю что вечное обрезание. Ты обрезан.???
так вот когда будешь аргументировать подумай, он в тему и вообще это аргумент или болтовня? Лишь что то сказать, это любой может, а ты по теме отвечай и не только вопросами, а четкими местами писания, вот это христианский разговор, а не болтовня и мнения про все что написано..

Ты заметь, адвентисты до сих пор ноль в аргументах, показать форуму:
- что в аду нет мучений
- что надо буквально соблюдать субботу
- что кушать свинину грех..

Ни одного текста в Новом Завете..

[timur123456789]

Видчипись . Читай всю тему и все поймешь .

Вот, свомии словами не можешь .

Так любой может цитроват:

X

Y

Вот видите X и Y , и это означает что я прав.

А своими словами сказать и не могут.

И показать что их толкование стихов тоже.

[Вадим В.]

Николаша - Думаю . Он что огнеупорный ? Все горит и даже метал все зависит от температуры , если говорить о металле . Да и вооще Богу все возможно и даже того же дьявола облечь в плоть чтобы помучился и понял каково было Иисусу во плоти когда он над Ним измывался . ( Имхо )

Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя.
Все, знавшие тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом, и не будет тебя во веки. Иез.28:18,19

Вооще то есть такое понятие как аннигиляция . Не знаете что это такое ?

Вы привели стихи, где описывается падение города, я же спрашивал конкретно за дьявола, как духовное существо, тоесть ваши стихи не могут быть аргументом в нашем вопросе.
Насчет аннигиляции это не чем не подтвержденная теория, пока не кому не удалось уничтожить полностью материю получив чистую энергию, да если бы и получилось, то что делать с энергией. Ну да наш спор не о материи, можно ли убрать из вселенной такое понятие как низость, подлость, предательство, небрежение кем либо, тоесть не быть такими мы можем, а вот убрать само понятие? Знаете, некоторые люди представляют рай, как место где люди такие не чего не знающие дитяти, на самом же деле в раю будут люди которые не забудут что такое грех, мы просто распнем его полностью.
По такой же аналогии с сатаной, не нужно что бы дьявол исчез, нужно что бы он находился там где ему и должно быть.

[Николаша]

Вот и здесь, опять пустой ответ. какая разница когда появились? Тебе показаны стихи четкие, что жертвы вечные и обрезание вечные.. какая разница когда появились??? Ты показывая стихи про вечность из текстов ветхого Завета, хотел что то доказать??? Я тебе показываю что вечное обрезание. Ты обрезан.???
так вот когда будешь аргументировать подумай, он в тему и вообще это аргумент или болтовня? Лишь что то сказать, это любой может, а ты по теме отвечай и не только вопросами, а четкими местами писания, вот это христианский разговор, а не болтовня и мнения про все что написано..

Ты здесь только и занимаешься болтовней и переливанием из пустого в порожнее . Такое складывается впечатление что ты только недавно Библию в руки взял и пару текстов заучил .

Ты заметь, адвентисты до сих пор ноль в аргументах, показать форуму:
- что в аду нет мучений
- что надо буквально соблюдать субботу
- что кушать свинину грех..

Мне как то по барабану могут адвентисты показать или не могут мы вроде бы с тобой разговариваем и здесь нет адвентистов в теме .

Ни одного текста в Новом Завете..

Точно захворал . У тебя сплошные тупые вопросы и никаких ответов . Это называется троллинг . Раньше здесь сидел Юрик-клеветник , больше года троллингом занимался а счас ты появился . Заела честь мундира поэтому решил потроллить .

[Николаша]

Вы привели стихи, где описывается падение города, я же спрашивал конкретно за дьявола, как духовное существо, тоесть ваши стихи не могут быть аргументом в нашем вопросе.

Какой город ? Ты что решил поиздеваться или у тебя Библия левая ?

Насчет аннигиляции это не чем не подтвержденная теория, пока не кому не удалось уничтожить полностью материю получив чистую энергию, да если бы и получилось, то что делать с энергией.

Да уж вы и в этом вопросе профан . В интернет хоть заглянул бы для начала а то что в Библии что в технике судите одинаково и там ничего не ведаете и здесь то же .

Ну да наш спор не о материи, можно ли убрать из вселенной такое понятие как низость, подлость, предательство, небрежение кем либо, тоесть не быть такими мы можем, а вот убрать само понятие?

Вы знаете невозможно и даже Богу это не под силу Он так и не сможет уничтожить сатану и нечестивых .

Знаете, некоторые люди представляют рай, как место где люди такие не чего не знающие дитяти, на самом же деле в раю будут люди которые не забудут что такое грех, мы просто распнем его полностью.
По такой же аналогии с сатаной, не нужно что бы дьявол исчез, нужно что бы он находился там где ему и должно быть.

Гореть вечно на земле вместе с нечестивыми вот зрелище будет на всю вечность .

[Николаша]

Вот, свомии словами не можешь .

Так любой может цитроват:

Вот видите X и Y , и это означает что я прав.

А своими словами сказать и не могут.

И показать что их толкование стихов тоже.

Хошь меня спровоцировать ? Много здесь таких как ты вумных забыл только еще одну буковку дописать и получиться то в чем ты прав.

[Вадим В.]

Николаша-(Какой город ? Ты что решил поиздеваться или у тебя Библия левая ?)
Вы сопоставьте - Иезекииль 27 и Иезекииль 28 тогда будет понятней о чем речь. Кроме всего прочего там говориться и о человеке Иез.28:9, но дьявол не человек, с этим вы хоть согласитесь?

[Вадим В.]

Николаша - (Да уж вы и в этом вопросе профан . В интернет хоть заглянул бы для начала а то что в Библии что в технике судите одинаково и там ничего не ведаете и здесь то же .)
Аннигиляция - Аннигиляция пары частица-античастица (от позднелат. annihilatio - уничтожение, исчезновение) - один из видов взаимопревращения элементарных частиц. Термином "аннигиляция" первоначально назывался электромагнитный процесс превращения электрона и его античастицы - позитрона при их столкновении в электромагнитное излучение (в фотоны, или гамма-кванты). Однако этот термин неудачен, т. к. в процессах аннигиляции материя не уничтожается, а лишь превращается из одной формы в другую.

Я не могу нести ответственности за то что они этот термин используют не правильно.

[Heruvimos]

Зачем же они тогда будут воскрешены на суд?

А как это противоречит тому, что в конце концов они исчезнут навеки?

[Вадим В.]

А как это противоречит тому, что в конце концов они исчезнут навеки?

Бог не делает вещей которые не имеют смысла.