Баптизм. Вопросы и ответы.

[Jeka2]

А Жека может быть иконоборец какой.

О Дон Кихоте и его бессмысленной войне я читал, и согласен с мнением профессора Преображенского, что разруха - она в головах, потому бороться надо не с изделиями из дерева, а с неправильными идеями в головах.

[Йицхак]

По крайней мере созвучно: циркус-церковь...

А еще созвучно со словом cyrica (лат, круг верующих). Ну, созвучно не только это. Например слово алтарь - латинское, по гречески - бомос, ладан от латинского аданум, по гречески - либанос и т.д., я уже не говорю о слове крест (по гречески стаурос) и пр.
Латинизмы, которых в принципе быть не должно, если бы переводили с греческих подлинников, а не Вульгаты, просто кучами (чего ни в Элладской, ни Константинопольской церквях нет).

"Имя, сестра, имя!"(с). Ссылки, брат, ссылки!

Ну, например, "История русской церкви" митрополита Макария, которую наш дорогой Кубилай-Вялков-Клантао застеснялся, возможно, прочитать.
Оный митрополит без тени сомнения говорит, что Паралипоменон (все книги), Ездры (все книги), Премудрости Соломона и др. (за исключением некоторых отрывков) переведены с Вульгаты.
Вообще некое подобие славянской Библии (поскольку это не Библия, которую мы имеем сейчас, а отрывки из неё) составил новгородский архиепископ Геннадий в 15 (словами - пятнадцатом) веке. Т.е. ДО 15 века и этих отрывков на славянском не было.
Кстати, Геннадий тоже пользовался переводами исключительно с Вульгаты.
И уж совсем можно поймать православнутых (не путать с братьями православными христианами) за руку на 3-й Ездре. Этой книги НЕ существует ни в еврейском, ни в греческом кодексах, она есть только в Вульгате: что откуда переводили, то оттуда и натаскали.
Кстати Геннадию помогал в сборе Библии католик Венниамин, хорват по национальности (1490 г.)
Ни для кого, кроме квасных патриётов, эта информация тайны не составляет. Например, в 1712 г. Петр 1-й издает указ, которым поручает архимандриту Феофилу (Лопатинскому) пересмотреть Библию, на этот раз сличая её уже с Септуагинтой (а до этого, она с чем была сверена и с чего переведена?)
А Карташев очень подробно описывает и собирание Острожской Библии -тоже с Вульгаты и строго по канону, утвержденному папским тридентским собором (Очерки по истории русской церкви).
И т.д. и т.п. и др. и пр.

Было бы только желание жить не с широко закрытыми глазами.

[Клантао]

2. А кто есть православный? Когда утверждение "Я - православный!" истинно? Кого ПЦ считает православным?

На сегодня - тот кто находится в евхаристическом общении с Константиноапольской церковью и другми древними патриархатами (Александрийским, Антиохийским, Иерусалимским). Остальные, называющие себя православными - протестанты восточного обряда.

[Клантао]

Клантао, Вы не правы, а Аскет прав, ибо после крещения в ПЦ человек становится православным, а если перейдет в КЦ, то станет католиком.

Где об єтом можно прочесть в Библии? И как можно быть православным, не будучи католиком и наоборот? То, что слово "католичество" (вселденство) в миру закрепилось за отпавшей от полноті Православия Римской поместной Церковью, ничего не значит. Вселенская (кафолическая) и правсолавная Церковь - одно и то же. И христианское крещение - одно. Поэтому прав я, а не Asket.

[Jeka2]

Поэтому скажу проще: Клантао к той церкви-православной греко-российской,которая исповедовала эти взгляды, как и вообще к православию, не имеет никакого отношения.Он из униатов-филокатоликов...

Римо-католики, греко-католики, фило-католики, ...
"Красных знаем, про белых читали, а голубые - это какие?"(с)Геннадий Хазанов.
"Филокатолики" - это какие?

[Jeka2]

Где об єтом можно прочесть в Библии? И как можно быть православным, не будучи католиком и наоборот? То, что слово "католичество" (вселденство) в миру закрепилось за отпавшей от полноті Православия Римской поместной Церковью, ничего не значит. Вселенская (кафолическая) и правсолавная Церковь - одно и то же. И христианское крещение - одно. Поэтому прав я, а не Asket.

Мне сложно Вам верить, ибо Вы утверждаете, что Вы - дипломированный филолог, но даже юристы-недоучки пишут лучше...

[igr77]

Какое ваше мнение про следующую статью?[Баптизм]: Почему Баптисты не Протестанты

[Йицхак]

Какое ваше мнение про следующую статью?[Баптизм]: Почему Баптисты не Протестанты

Правильная точка зрения.

[Jeka2]

На сегодня - тот кто находится в евхаристическом общении с Константиноапольской церковью и другми древними патриархатами (Александрийским, Антиохийским, Иерусалимским). Остальные, называющие себя православными - протестанты восточного обряда.

Т.е. человек, который говорит: "Я - православный!", но при этом НЕ знающий, что такое евхаристия, либо знающий, но не участвующий - это НЕ православный?
Я правильно Вас понял?

[Йицхак]

Т.е. человек, который говорит: "Я - православный!", но при этом НЕ знающий, что такое евхаристия, либо знающий, но не участвующий - это НЕ православный?
Я правильно Вас понял?

Обратите внимание на гениальную фразу нашего дорогого Клантао: "На сегодня - тот кто находится в евхаристическом общении с Константинопольской церковью и другими древними патриархатами (Александрийским, Антиохийским, Иерусалимским). Остальные, называющие себя православными - протестанты восточного обряда" (с)
Как-то член УПЦ/МП совсем забыл про родной московский патриархат.
А уж если вспомнить его гениальную фразу "долой москалей"

[Клантао]

Кем? Можно ссылки на офф. сайты?

Какие в науке могут быть офф сайты. Набираете в поисковике ключевую фразу - и получаете ссылки.

=Jeka2;1730739Поясните взаимосвязь этих двух слов, или ссылку дайте.

κυριακη οικια - Господне жилище (применительно как Церкви, так и к храмовому зданию). Отсюда существительное κυρικον (христианский храм), заимствованное германскими и славянскими языками, тогда как романскими заимствовано ecclesia через Вульгату.

По крайней мере созвучно: циркус-церковь...

А ещё со словом "чёркать" созвучно... Вы этимоложеством в духе фоменко собираетесь заниматься? Или заглянете в ЛЮБОЙ этимологический словарь (Фасмера, например, или Преображенского). БСЭ ещё есть...

Ссылки, брат, ссылки!

Весь интеренет в Вашем распоряжении. Найдите другую версию (даже не совпадающую с Йицхаком), и если это будет серьёзный источник, я признаю право на её существование.

[Клантао]

Т.е. человек, который говорит: "Я - православный!", но при этом НЕ знающий, что такое евхаристия, либо знающий, но не участвующий - это НЕ православный?
Я правильно Вас понял?

Тю, это вообще не обсуждается! Как можнотбыть православнм (или баптистом, или католиком) и не причащаться?

Речь о том, что православие только одно - пятнадцать автокефалий с автономиями. Всякие ИПЦ и "старостильники" - не православие.

[Pavel.]

МП существует всего 500 лет и на "древний патриархат" никак не тянет.

Всего пятьдесят.Если быть точнее-66 лет.

[Йицхак]

Йицхак-Боря Моисеев даже не знаеит, что такое, какие поместніе церкви в него входят, и что МП существует всего 500 лет и на "древний патриархат" никак не тянет.

Ай, бросьте: переменит ли ефиоплянин кожу свою? никакой подчеркнуто-демонстративно выставляемый после узнавания псевдо-украинский акцент нашего дорогого Кубилая ( о котором Вы так дивно осведомлены), равно как и нашего дорогого Вялкова ( о котором Вы тоже так дивно осведомлены), а также МикхаилаЛ и прочие реинкарнации не припрячет.
Изобразите лучше что-нибудь о "православном Дракуле".

Вот я и думаю - в Википедию его послать или куда подальше...

Само собой в Википедию, другие источники Вам пока не по зубам

[Jeka2]

Какое ваше мнение про следующую статью?[Баптизм]: Почему Баптисты не Протестанты

Это личное мнение автора.
С некоторыми его выводами я согласен, а с некоторыми нет.
Я считаю, что любое разделение - НЕ по Христу.
Ни грамма не важно протестанты баптисты или нет.
Важно со Христом ли я...
Со Христом ли мой брат...
Со Христом ли мой ближний...
Если я люблю ближнего - я ему говорю о Христе, а если люблю себя - о себе, о своей организации, своих правилах, своих традициях и о своих отцах-основателях...