Баптизм. Вопросы и ответы.

[Индепендент]

"Россию Британское Библейское общество рассматривало одним из приоритетных направлений своей миссии. Днем основания собственного Библейского общества в России можно считать 6 декабря 1812 г. этой датой император Александр I утвердил доклад главноуправляющего духовными делами иностранных исповеданий князя А.Н. Голицына о целесообразности открытия в столице империи Библейского общества. Доклад был составлен после встреч князя в Санкт-Петербурге с эмиссаром Британского Библейского общества пастором Д. Патерсоном в 1812 г. То, что открытие Общества состоялось в переломный для России 1812 г., свидетельствует о том, что его целями и задачами заинтересовались на самом высоком уровне. Основные задачи Общества, сформулированные в докладе, впоследствии вошли в действующие "Правила Общества". Они предполагали: "<...> способствование к приведению в России в большее употребление Библий <...> без всяких на оное примечаний и пояснений; <...> обитателям Российского государства доставлять Библии <...> на разных языках, за самые умеренные цены, а бедным без всякой платы; <...> снабжать всякое христианское вероисповедание Библиями тех самых изданий, которые почитаются исправнейшими; доводить Библию до рук азиатских в России народов из магометан и язычников состоящих, каждому равномерно на его языке..." . При этом подчеркивалось, что попечение о христианском образовании, в том числе и библейском, для православных целиком и полностью является уделом духовного начальства Греко-Российской Церкви в лице Св. Синода. Декларировалась принципиальная внеконфессиональность Библейского общества, его открытость для представителей всех вероисповеданий. Членство в Обществе не ограничивалось условием определенной сословной принадлежности (для дееспособных классов). На первом собрании Санкт-Петербургского Библейского общества 11 января 1813 г. присутствовали официальные лица всех основных христианских Церквей в России. Православная Церковь была представлена первенствующим членом Св. Синода митр. Новгородским и Санкт-Петербургским Амвросием (Подобедовым) и архиеп. Минским и Литовским Серафимом (Глаголевским); Римско-Католическая Церквь в России митр. С. Сестренцевич-Богушем; протестантские общины пастором Англиканской Церкви Питтом, пастором Сарептского Евангелического братства Шейерлем, пастором из Голландии Янсеном и др. Президентом Общества был избран кн. А.Н. Голицын, остававшийся на этом посту практически до его закрытия."
Отсюда:
Начало истории русского перевода Библии и Российское библейское общество

[Клантао]

Да, переводили православные (естественно , других бы не допустили) , но организаторы библейского общества были протестанты.

Организатором РБО был обер-прокурора Святейшего Синода князь А.Голицын. Исключительно его проект и стоящего за ним императора Александра I. Естественно, предварительно он договаривался с Британским и Иностранным БО об использовании франшизы и распространении уже изданных переводов на языках Российской империи. И естественно, РБО было межконфессиональной организацией. Только вот ни к его основанию в России, ни, тем более, к подготовке русского перевода Писания, вопреки Вашему заявлению, протестанты отношения не имели. Нехорошо обманывать.

[Индепендент]

Организатором РБО был обер-прокурора Святейшего Синода князь А.Голицын. Исключительно его проект и стоящего за ним императора Александра I. Естественно, предварительно он договаривался с Британским и Иностранным БО об использовании франшизы и распространении уже изданных переводов на языках Российской империи. И естественно, РБО было межконфессиональной организацией. Только вот ни к его основанию в России, ни, тем более, к подготовке русского перевода Писания, вопреки Вашему заявлению, протестанты отношения не имели. Нехорошо обманывать.

Если вы хоть чуточку постараетесь рассмотреть историю создания РБО объективно, но вы не можете не заметить следующих фактов, говорящих в пользу протестантского происхождения РБО:

1)"Истоки появления Российского Библейского общества (РБО) на авансцене российской политической и религиозной жизни второготретьего десятилетия XIX в. берут основание в зародившемся в Европе библейском миссионерском движении. Первое Библейское общество было образовано в Великобритании в 1804 г. "Британское и Иностранное Библейское общество" (British and Foreign Bible Society). Главным религиозным мотивом, вызвавшим создание Британского Библейского общества, была вера его основателей в Священное Писание как действенное начало христианства, в то, что Библия, как Слово Божие, обладает особым воздействием на читающих и слушающих. "

2) "Доклад был составлен после встреч князя в Санкт-Петербурге с эмиссаром Британского Библейского общества пастором Д. Патерсоном в 1812 г."

3) "На первом собрании Санкт-Петербургского Библейского общества 11 января 1813 г. присутствовали официальные лица всех основных христианских Церквей в России. Православная Церковь была представлена первенствующим членом Св. Синода митр. Новгородским и Санкт-Петербургским Амвросием (Подобедовым) и архиеп. Минским и Литовским Серафимом (Глаголевским); Римско-Католическая Церквь в России митр. С. Сестренцевич-Богушем; протестантские общины пастором Англиканской Церкви Питтом, пастором Сарептского Евангелического братства Шейерлем, пастором из Голландии Янсеном и др."
Отсюда:
Начало истории русского перевода Библии и Российское библейское общество

Однако, если лично вам УПОРНО не хочется видеть протестантских корней РБО ,то извините, доказать вам естественно ничего не получится.
Поэтому, не будем тратить зря время. Оставайтесь при своем.

Благословений вам!

[Клантао]

2) "Доклад был составлен после встреч князя в Санкт-Петербурге с эмиссаром Британского Библейского общества пастором Д. Патерсоном в 1812 г."

Ну вот и задумайтесь, как и по чьему приглашению Патерсон там оказался. Трудно сложить 1+1?

Вы сказали очередную глупость (о том, что русский перевод Писания - заслуга протестантов), но будете до конца вилять, оправдываясь не признавая своей ошибки.

Заодно внимательно перечитайте статью. Какое отношение реально имело РБО к так называемому "переводу РБО"?
- распоряжение о переводе Писания на русский язык было дано непосредственно Синоду, который его и курировал;
- переводческая комиссия была сформирована на базе духовных школ;
- и только за собственно издательский этап отвечало РБО - издательско-книготорговая организация.
Другое дело, что как выше было сказано, члены РБО, отвечающие за проект, одновременно были и членами Синода (а некоторые, как будущий митрополит Филарет, стали впоследствии). Но распределение обязанностей осуществлялось именно таким образом.

[Индепендент]

Ну вот и задумайтесь, как и по чьему приглашению Патерсон там оказался. Трудно сложить 1+1?

Вы сказали очередную глупость (о том, что русский перевод Писания - заслуга протестантов), но будете до конца вилять, оправдываясь не признавая своей ошибки.

Заодно внимательно перечитайте статью. Какое отношение реально имело РБО к так называемому "переводу РБО"?
- распоряжение о переводе Писания на русский язык было дано непосредственно Синоду, который его и курировал;
- переводческая комиссия была сформирована на базе духовных школ;
- и только за собственно издательский этап отвечало РБО - издательско-книготорговая организация.
Другое дело, что как выше было сказано, члены РБО, отвечающие за проект, одновременно были и членами Синода (а некоторые, как будущий митрополит Филарет, стали впоследствии). Но распределение обязанностей осуществлялось именно таким образом.

Даже провокации вам уже не удаются.
Вроде бы и назвали мои слова "глупостью", и про "виляние" придумали, а все равно не получается добиться , чтобы я отвечал вам в вашем духе.
Повторяю, оставайтесь при своем.
Я давно на Форуме и знаю, что убеждать подобных вам - пустая трата времени.
Благословений!

[Певчий]

А кому это приписать? Баптизму, что ли?

Протестантизму.
Не знали этого - читайте:
Начало истории русского перевода Библии и Российское библейское общество

Что-то я ничего не понял... Так кому то приписать, православным, протестантам, баптистам, или всем вместе?

[Фокс]

"Литурги́я (греч. λειτουργία «служение», «общее дело») главнейшее христианское богослужение у православных, католиков и в некоторых других церквях, на котором совершается таинство Евхаристии."
Отсюда:
РРёСССРіРёСЏ в Рикипедия

Хорошо, значит, под литургией будем понимать литургию Евхаристии.

Это служение называют у нас Вечеря Господня или Хлебопреломление.
Если вас интересуют подробности , то можно найти ссылки.

Интересует дальнейшее развитие вашего заявление о том, что и литургия у вас исключительно по Писанию.

[Frelst]

Что-то я ничего не понял... Так кому то приписать, православным, протестантам, баптистам, или всем вместе?

Певчий, главное Бога поблагодарить не забудьте.

[Певчий]

Певчий, главное Бога поблагодарить не забудьте.

Если я забуду, Вы напомните...

[Frelst]

Если я забуду, Вы напомните...

Идет ..........

[Индепендент]

Что-то я ничего не понял... Так кому то приписать, православным, протестантам, баптистам, или всем вместе?

Если вы помните, я писал, что меня удивляет когда заслугу по переводу русской Библии православные приписывают целиком себе. Мне думается, что правильнее говорить о том, что русская Библия появилась благодаря усилиям межконфессионального Библейского общество, созданного по инициативе протестантов. В России Библию собирались переводить еще со временем Петра I, только собирались. Однако только с приездом Патерсона , прдложившего создать библейское общество , подобное английскому, русская Библия стала реальностью. Странно, что русская церковь без Патерсона не могла осуществить и додуматься до этого без РБО. Не могла или быть ей это было не нужно?

[Клантао]

только с приездом Патерсона , прпдложившего создать библейское общество , подобное английскому.Странно, что русская церковь без Патерсона не могла не додуматься до этого. Не могла или было не нужно?

Вам же уже сказали, что Патерсон приехал по приглашению А.Н.Голицына, обер-прокурора Святейшего Синода, именно по вопросу создания Библейского общества (использования франшизы). Инициатива исходила не от него, а именно от "русской церкви", хотя, конечно, этой встрече предшествовала переписка относительно распространения в России книг, изданных Британским БО на языках её народов.

Но вопрос от кого исходила инициатива создания РБО, собственно, не имеет в данном случае никакого значения, учитывая тот факт, что русский перевод осуществляло не оно, как организация, а в его типографии он только печатался и им распространялся.

А Ваши крики о провокации и о том, что я Вам в каком-то не том духе пишу - от бессилия и не заслуживают внимания.

[Индепендент]

Хорошо, значит, под литургией будем понимать литургию Евхаристии.


Интересует дальнейшее развитие вашего заявление о том, что и литургия у вас исключительно по Писанию.

&nзbsp;
Ссылки с подробностями этого Богослужения найду немного позже. Просто с мобильного не очень удобно это делать.

[Индепендент]

А Ваши крики о провокации и о том, что я Вам в каком-то не том духе пишу - от бессилия и не заслуживают внимания.

Клантао, я уважаю ваше мнение, как мнение любого другого участника Форума. И вправе расчитывать на взаимное уважение. Поэтому, до тех пор, пока вы не научитесь общаться в уважительном тоне , разговора с вами не будет.Благословений!

[dzvlf]

помоему все врут твои производители
и расторможенным всего хорошего