Возможно, нельзя толковать Апокалипсис?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир С
    Ветеран

    • 28 February 2010
    • 4491

    #166
    Сообщение от агатон
    Я против откровения наяву.
    Считаю, что все что нужно уже дано в Апокалипсисе, но не могу не признать, что толкование начал писать под сверхъестественным водительством Бога. А точнее, делать было не чего. Опыта куча. Знаний тоже. И вдруг толчек изнутри - пиши толкование на Апокалипсис. И я применив все свои знания по герменевтики и экзегетики, а так же собственные наработки, за три дня настрочил общее толкование. И еще год ушел на шлифофку и спорные моменты. Но и сейчас еще не докончена полная картина.
    Все правильно , брат, процесс открытия смысла Откровений неисчерпаем - ведь сказано: "блажен соблюдающий слова пророчества книги сей"(Откр.22:7). "Соблюдающий" - это наблюдающий в процессе их открытия. Аминь.

    Комментарий

    • Сурен
      глас вопиющего в пустыне

      • 31 July 2009
      • 405

      #167
      [QUOTE=Владимир С;3418395]
      Сообщение от Сурен
      Вот видите, насколько все просто и, в то же время, сложно.
      Я вижу насколько это извините за откровенность, глупо. Бог сказал слово Бог... Книга Бытие повествует несколько иную историю сотворения. Вначале сотворил Бог небо и землю ... Без слов. Просто взял и сделал, и только потом начал говорить. И как эта трактовка писания вписывается в написанное в евангелии от Иоанна? Слово было после, если верить первоисточнику. Вначале же было сотворение.

      Комментарий

      • Сурен
        глас вопиющего в пустыне

        • 31 July 2009
        • 405

        #168
        Сообщение от Vladilen
        Сообщение от Vladilen

        А остальные христиане НЕ получают откровения от Бога наяву??



        Спросил,
        НИКТО не получал откровения от Бога наяву.
        Может они не христиане?
        Или не знают Бога?

        Комментарий

        • Сурен
          глас вопиющего в пустыне

          • 31 July 2009
          • 405

          #169
          Сообщение от Владимир С
          Все правильно , брат, процесс открытия смысла Откровений неисчерпаем - ведь сказано: "блажен соблюдающий слова пророчества книги сей"(Откр.22:7). "Соблюдающий" - это наблюдающий в процессе их открытия. Аминь.
          Наоборот, соблюдающий - это исполняющий все написанное. Соблюсти слово - сделать так, чтобы оно не осталось тщетным а исполнилось по написанному.

          Комментарий

          • Сурен
            глас вопиющего в пустыне

            • 31 July 2009
            • 405

            #170
            Сообщение от агатон
            Ну как же?
            Христос Сам сказал цель Откровения - чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре. И Он показал..........

            ​Посему, все рабы Христовы должны знать, что будет вскоре.
            Он показал. Аминь!
            А если рабы продолжают толковать и не верить в откровения наяву, то можно ли их называть рабами Божьими? Откровения наяву это общение с Богом ЖИВЫМ. А не общение с книжкой.

            Комментарий

            • Vladilen
              Ветеран

              • 09 November 2006
              • 71341

              #171
              Сообщение от Vladilen

              А остальные христиане НЕ получают откровения от Бога наяву??

              Спросил,
              НИКТО не получал откровения от Бога наяву.


              Сообщение от Сурен
              Может они не христиане?
              Или не знают Бога?
              Нет,
              настоящие возрождённые христиане, знающие Бога ...
              Однако НИКТО из них не получал откровения от Бога наяву.
              - Библейские пророчества о Втором пришествии

              Комментарий

              • Владимир С
                Ветеран

                • 28 February 2010
                • 4491

                #172
                [QUOTE=Сурен;3420309]
                Сообщение от Владимир С

                Я вижу насколько это извините за откровенность, глупо. Бог сказал слово Бог... Книга Бытие повествует несколько иную историю сотворения. Вначале сотворил Бог небо и землю ... Без слов. Просто взял и сделал, и только потом начал говорить. И как эта трактовка писания вписывается в написанное в евангелии от Иоанна? Слово было после, если верить первоисточнику. Вначале же было сотворение.
                Иоанн уточняет и углубляет понимание смысла Писания. Он показал, что было до Творения и что Сын был уже тогда. т.е. что Сын не есть Творение, а Божья суть открывшаяся миру.

                Комментарий

                • Сурен
                  глас вопиющего в пустыне

                  • 31 July 2009
                  • 405

                  #173
                  Сообщение от Vladilen
                  Сообщение от Vladilen

                  А остальные христиане НЕ получают откровения от Бога наяву??

                  Спросил,
                  НИКТО не получал откровения от Бога наяву.



                  Нет,
                  настоящие возрождённые христиане, знающие Бога ...
                  Однако НИКТО из них не получал откровения от Бога наяву.

                  Бог и есть откровения наяву. Как же люди могут знать Бога не имея откровений? Как они могут возродиться без откровений?
                  Каждый христианин, по своему общению знаю, каждый получает откровения. Но 99,9% христиан отвергают их. Потому что эти откровения не вписываются в догматику их веры.

                  Комментарий

                  • Сурен
                    глас вопиющего в пустыне

                    • 31 July 2009
                    • 405

                    #174
                    [QUOTE=Владимир С;3420824]
                    Сообщение от Сурен
                    Иоанн уточняет и углубляет понимание смысла Писания. Он показал, что было до Творения и что Сын был уже тогда. т.е. что Сын не есть Творение, а Божья суть открывшаяся миру.
                    Чувствую мрак. Каждый сын есть творение своего отца. Поэтому он и сын а не брат или сват. Иоанн запутывает незнающих, вернее не он, а их толкования слов Иоанна.

                    Комментарий

                    • агатон
                      Ушел с форума

                      • 26 December 2009
                      • 11281

                      #175
                      Сообщение от Сурен
                      Он показал. Аминь!
                      А если рабы продолжают толковать и не верить в откровения наяву, то можно ли их называть рабами Божьими? Откровения наяву это общение с Богом ЖИВЫМ. А не общение с книжкой.
                      Кому то дано, видеть Бога лицом к лицу, как Моисею, а кому то через скрижали слышен Его голос. По сути разницы нет. Писание, конечно не заменяет общение с Богом, но может помочь отличить общение Божие с заблуждением сатанинским. Посему и много лжепророков в мире, и лже учителей, потому что не могут отличить голос Божий от голоса беса.

                      Комментарий

                      • Vladilen
                        Ветеран

                        • 09 November 2006
                        • 71341

                        #176
                        Сообщение от Vladilen


                        Нет,
                        настоящие возрождённые христиане, знающие Бога ...
                        Однако НИКТО из них не получал откровения от Бога наяву.


                        Сообщение от Сурен
                        Бог и есть откровения наяву.
                        ???
                        Очень заумно, поясните.

                        Сообщение от Сурен
                        Как же люди могут знать Бога не имея откровений?
                        Через Его слово - Библию.

                        Сообщение от Сурен
                        Как они могут возродиться без откровений?
                        Через покаяние.

                        Сообщение от Сурен
                        Каждый христианин, по своему общению знаю, каждый получает откровения.
                        Чтобы ТАКОЕ утверждать, нужны веские основания.
                        Вы проводили статистические исследования?

                        Сообщение от Сурен
                        Но 99,9% христиан отвергают их.
                        Чтобы ТАКОЕ утверждать, нужны веские основания.
                        Вы проводили статистические исследования?

                        Сообщение от Сурен
                        Потому что эти откровения не вписываются в догматику их веры.
                        Следуя Вашей логике, 99,9 % христиан ЛЖЕЦЫ и Богоотступники?
                        - Библейские пророчества о Втором пришествии

                        Комментарий

                        • Владимир С
                          Ветеран

                          • 28 February 2010
                          • 4491

                          #177
                          [QUOTE=Сурен;3422270]
                          Сообщение от Владимир С

                          Чувствую мрак. Каждый сын есть творение своего отца. Поэтому он и сын а не брат или сват. Иоанн запутывает незнающих, вернее не он, а их толкования слов Иоанна.
                          Хотелось бы, чтобы мрак для вас сменился на свет. Не слушайте толкования других, а задумайтесь над словами Иоанна сами:
                          "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."(Иоан.1:1).
                          "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца."(Иоан.1:14)

                          Комментарий

                          • Сурен
                            глас вопиющего в пустыне

                            • 31 July 2009
                            • 405

                            #178
                            Сообщение от агатон
                            Кому то дано, видеть Бога лицом к лицу, как Моисею, а кому то через скрижали слышен Его голос. По сути разницы нет. Писание, конечно не заменяет общение с Богом, но может помочь отличить общение Божие с заблуждением сатанинским. Посему и много лжепророков в мире, и лже учителей, потому что не могут отличить голос Божий от голоса беса.
                            Всем дано живое общение с Живым Богом. Именно в этом и было предназначение Христа - дать людям ведение через общение. Писание есть писание. Не больше. Но и не меньше. Вспомни что написано в писании - и сказал Господь Бог Моисею "положи скрижали каменные которые Я тебе дал, в ковчег".... А уже в Исайе этот же Господь говорит народу - сорок лет вы таскали скинию молохову и звезду бога вашего ремфана. И в другом месте написано - и ковчег уже не вспомнится.... А не вспомнится потому, что человек сам станет книгой, которую пишет Господь. Да и ваш апостол хорошо говорит - ваши чувства навыком приучены к различению добра и зла. Навыком означает опытом. Опытом общения с Богом, не с книжкой, написанной со слов Бога а с Самим Богом в вас. Скрижали - в тебе, зачем еще нужны какие то иные скрижали, если Он дал каждому все для живого общения с Ним.Это и есть неверие под видом веры.

                            Комментарий

                            • Сурен
                              глас вопиющего в пустыне

                              • 31 July 2009
                              • 405

                              #179
                              [QUOTE=Владимир С;3425126]
                              Сообщение от Сурен
                              Хотелось бы, чтобы мрак для вас сменился на свет. Не слушайте толкования других, а задумайтесь над словами Иоанна сами:
                              "В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог."(Иоан.1:1).
                              "И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца."(Иоан.1:14)
                              Слава Богу я и не слушаю. Слово стало плотью - аминь! Как? Книжка превратилась в человека? Или все же человек понял таки написанное в книжке и этим самым пониманием и стал словом Бога?

                              Комментарий

                              • Сурен
                                глас вопиющего в пустыне

                                • 31 July 2009
                                • 405

                                #180
                                Сообщение от Vladilen
                                Сообщение от Vladilen
                                Нет,
                                настоящие возрождённые христиане, знающие Бога ...
                                Однако НИКТО из них не получал откровения от Бога наяву.???
                                Очень заумно, поясните.
                                Через Его слово - Библию.
                                Через покаяние.
                                Чтобы ТАКОЕ утверждать, нужны веские основания.
                                Вы проводили статистические исследования?
                                Чтобы ТАКОЕ утверждать, нужны веские основания.
                                Вы проводили статистические исследования?
                                Следуя Вашей логике, 99,9 % христиан ЛЖЕЦЫ и Богоотступники?

                                Объясняю. Откуда вы взяли что Бог может говорить с человеком или открывать что либо человеку только во сне? Он в вас К Р У Г Л О С У Т О Ч Н О . И для того, чтобы ваш разум получал плод, Он просто должен говорить с вами наяву - потому, что если помните - Мои пути не ваши.... Зачем Ему все усложнять видениями, которые надо как то трактовать на грани волхвования, если Он Сам говорит в пророках - пропадает народ Мой от недостатка ведения? Ведь именно для того и принес Себя в жертву Христос, чтобы сделать доступ к Богу всем и всегда простым. Он в вас - Он знает все - Он в вас!!!Он и есть откровение в вас.
                                Через библию вы станете в лучшем случае - иудеями. Но никогда не станете народом Божьим.
                                Говорят Иван Грозный, убив человека каялся неделю в прахе и пепле и бил себя плетьми и стегал цепями. Он следуя вашей логике - многократно возрожденный...
                                Я к сожалению общался с христианами. Не с мертвыми цифрами статистики а с живыми людьми и потому могу это утверждать.
                                Да. Лжецы и богоотступники.

                                Комментарий

                                Обработка...