-
Я атеист не потому, что не верю в существование бога, а потому что не могу выбрать одного из четырёх сотен мне известных -
"Написано" - написано. бумага все терпит (с)
а на самом деле?
"Ему дадим отчет" - есть и другие книгиКомментарий
-
Когда говорят о ком то(Бог ли , Ростова)-подтверждается наличие говоримого (о том кого нет - речь не возникнет) .
Ростова - не возникла бы в разуме писателя , не имей он нечто этот образ вызвавшее .
Девушки окружавшие Толстого , их голова и уши и нос и прочий вид(грудь к примеру) - послужили созданию образа Наташи .
Жил бы Толстой в Африке - Наташа была б черной - потому как наложил на свою мысль бы автор доступное из окружения .
Мысль о Наташе у Толстого возникли благодаря тому , что была вызвана наличием обьекта .
Мысли о том что говорим , вызываются тем что уже было до нас . Ростова - человек .Хоть и воображаемый - но воображение сделано с человека .
Человека сотворил Бог.
Как и мысли(добра) , которыми человек пользуется .Комментарий
-
Можно покороче .
Толстого окружали люди- потому и была Наташа.
Человечество говорит о Боге- потому что Он его окружает .Комментарий
-
Написано:
"Слова мудрых - как иглы и как вбитые гвозди, и составители их - от единого пастыря.
А что сверх всего этого, ... того берегись: составлять много книг - конца не будет, и много читать - утомительно для тела.
Выслушаем сущность всего: бойся Бога и заповеди Его соблюдай, потому что в этом все для человека;
ибо всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо." Еккл. 12:11-14.Комментарий
-
Очень точно!Вот именно,зачем люди,считающие себя умными,постоянно говорят о Том,Кого по их мнению нет?И постоянно просят,что бы кто-то доказал Его наличие......Интересно,как они себя оценят со стороны,когда это поймут?
Автор,спасибо,такого простого объяснения существования Господа я ещё не слышала.Алиллуйя.Если хочешь изменить мир, начни с себя.
Меня зовут Людмила.Комментарий
-
Комментарий
-
Целиком с вами согласен. Значит, мысль о невидимом розовом единороге возникла благодаря его наличию.
А теперь, отталкиваясь от ваших же слов, хочу понять: если бы идея некоего всесильно божества пришла в голову, скажем, некоему негру-каннибалу, было бы верно полагать, что он бы изобразил своего бога негром-людоедом, призывающим своих адептов жарить европейцев на кострах?
И если да, то возникает резонный вопрос: если каждый представляет себе некого всесильного всемогущего создателя вселенной по-своему, то каким хреном миллионы и миллионы этих представлений вяжутся с одним единственными христианским догматом о "любящем и заботливом отце"?
Ну вот я себе представляю создателя-творца-бога как комплекс 4х сил мироздания: сил гравитации, магнетизма, большой и малой ядерной. Каким боком к моему представлению приплести ИМЕННО еврейское божество Яхве, которому нравится нюхать обгорелые трупы животных, слушать миллиарды молитв ежедневно, изредка останавливать Солнце и время от времени кидаться камнями с неба?Я атеист не потому, что не верю в существование бога, а потому что не могу выбрать одного из четырёх сотен мне известныхКомментарий
-
Уважаемый Tess .
Можно представить единорога -будет прообраз - иначе б его не представили .
Можно канибалу представить некий образ - но и эта мысль будет кем то вызвана .(верущие знают кем)
Представления о Боге - не Бог , но оно свидетельствует о наличии Того Кто представление вызвал .
Вы тоже можете представить кого хотите - но эта не ваша мысль , вы не самосущий и мысли не создаете(не биологические), кто то вам их вкладывает .Мысли были до вашего прихода на планету , как и вода и воздух и законы .
Как бы действия Яхве вам не нравились - это еще большее свидетельство Его существования - не может нравиться или не нравиться тот кого нет , не будет бесед вообще об этом .
Если же мысли о действиях Яхве вас напрягают , то ясно что кто то этот напряг вызывает . сатана и во мне в 80-х производил то , что возмущает в Яхве вас .
И я подумал - раз возмущение во мне кем то вызвано , то за этим должно что то стоять . Беспристрастно исследовав эволюцию и творение - вынужден был признать , что право творение .
Исследовав кто ж из претендующих на божество прав(аллах или будда или кришна и так далее) вынужден был признать что Яхве .
И по многим исследованиям и при давлении массы доказательств - вынужден был признать , что нюхание обгорелых трупов и миллиарды молитв ежесекундно и прочее что не понимал и не нравилось , обьяснялось тем , что кому то выгодно в головах людей действия Яхве переворачивать через свою призму .
То что к вашему представлению о создателе-творце-боге 4х сил мироздания приплетается именно еврейское божество - это свидетельство существования Разума выше вашего , и беспрестрасное исследование возникшей мысли о Творце , выведет вас на Яхве .
Как и миллиарды до вас .Комментарий
-
О! Тема снова восстала. Ну так чего там со столом то? Ладно Крыза уже почему-то нет. Поэтому предлагаю свой вариант. Как насчёт исцеления? Сразу говорю, что я верю.Комментарий
-
По вере и будет .
Нет - это то же ответ ,хотя не всем нравящийся .Комментарий
-
Если по молитве Вашей, Господь не исцеляет Вас, тогда: "Болен ли кто из вас, пусть призовет пресвитеров Церкви, и пусть помолятся над ним, помазав его елеем во имя Господне. И молитва веры исцелит болящего, и восставит его Господь; и если он соделал грехи, простятся ему. Признавайтесь друг пред другом в проступках и молитесь друг за друга, чтобы исцелиться: много может усиленная молитва праведного." Иак. 5:14-16. Чего Вы ждете?Комментарий
Твитнуть
Комментарий