Доказательства истинности Библии
Свернуть
X
-
Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Праведник? Спасается?
Судя по списку фамилий праведников, приведенному вами по моей просьбе ранее, спасти ни кому не удалось. А стало быть праведников нет и быть не может.
- - - Добавлено - - -
Это обычный еврейский подъезд - голым задом на арбузной корке.Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.Комментарий
-
Что то я не помню что бы я вам списки праведников приводил ? В каком посте такое было ?
Вы хотите что бы я за вас всю Библию разобрал и на все вопросы ответил, для начала сами приложите усилия что бы понять от кого и зачем ? Или вы опять спросили что бы ответ покритиковать ?Это обычный еврейский подъезд - голым задом на арбузной корке.Последний раз редактировалось Dhira; 17 October 2012, 02:02 PM.Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Несчастный человек, над тобой уже весь форум смеется из за пристрастия к малопонятным тебе терминам и как результат, полной белиберды.
Запомни, невозможно ни чего проверить с помощью методологии, можно с помощью метода, но тогда укажи какого.
Методология - учение о методахСамые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.Комментарий
-
Вы серьезно не увидели? Вы в своей формулировке заменили "отсутствие веры" на "наличие веры" и искренне считаете, что смысл ничуть не изменился?
А я Вам подскажу в чем дело. Это такой пунктик есть у огромного числа верующих. Для них веровать настолько естественно, что они проецируют это на всех остальных. Им проще жить, переквалифицировав оппонентов из "неверующих" в "верующих неправильно". Вот только не понимаете Вы, мил человек, что "верить в несуществование", равно как и "доказывать несуществование", это нонсенс и абсурд.Комментарий
-
Комментарий
-
Если я верю что Карлсон не живет на моей крыше это нонсенс и абсурд ?Вы серьезно не увидели? Вы в своей формулировке заменили "отсутствие веры" на "наличие веры" и искренне считаете, что смысл ничуть не изменился?
А я Вам подскажу в чем дело. Это такой пунктик есть у огромного числа верующих. Для них веровать настолько естественно, что они проецируют это на всех остальных. Им проще жить, переквалифицировав оппонентов из "неверующих" в "верующих неправильно". Вот только не понимаете Вы, мил человек, что "верить в несуществование", равно как и "доказывать несуществование", это нонсенс и абсурд.Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Именно. Зачем Вам в это верить? Что дает эта вера?
Вера это своего рода точка опоры, активная жизненная позиция, движущая сила - куда она Вас движет в данном случае? И если никуда, то зачем тратить энергию на ее содержание?
Ведь подобрая вера должна включать в себя и довольно конкретные представления о том, кто (или что) такое Карлсон, и что этот самый конкретный Карлсон на Вашей конкретной крыше не живет.Комментарий
-
Да конечно, это вера в бесполезное, так же как и вера в то что что Бога нет.Именно. Зачем Вам в это верить? Что дает эта вера?
Вера это своего рода точка опоры, активная жизненная позиция, движущая сила - куда она Вас движет в данном случае? И если никуда, то зачем тратить энергию на ее содержание?
Ведь подобрая вера должна включать в себя и довольно конкретные представления о том, кто (или что) такое Карлсон, и что этот самый конкретный Карлсон на Вашей конкретной крыше не живет.
Пожалуй можно сказать что вера - это когда человек думает что какая то система (религия, деньги ,оружие, наука, связи, власть) решит его проблемы. Учёные верят что это наука, кто то верит что власть и деньги, а христианин исполняя заповеди полагается на Бога.Последний раз редактировалось Dhira; 18 October 2012, 10:14 AM.Различия религий не простираются до небес.
Если учитель не живет так как учит, брось его - это ложный учитель.Комментарий
-
Правдивость самой Священной Книги основывается на том, что ее Автор - Бог Творец, обладающей всей полнотой истины о сотворенном Им мире. Поскольку Бога для атеистов не существует, доказать им истинность Библии невозможно.
Конечно, они есть, но действительны они только для людей признающих очевидное - Бытие Бога Творца. http://www.evangelie.ru/forum/t114027.htmlУ меня вопрос: а есть ли эти доказательсва и каковы они.разные ложные учения, распространяемые учеными, потерявшими истину действуют как угар; незаметно входя, омрачают голову и доводят до потери ясного сознания всего окружающего Не слушать и не читать этих бредней, а когда невольно услышалось или прочиталось, выбрось из головы, а когда не выбрасывается, подвергнуть рассуждению, и все разлетится, как дым (Свт. Феофан Затворник)
Так говорит Господь Бог: горе безумным пророкам, которые водятся своим духом и ничего не видели!
(Иез.13:3)Комментарий
-
Библию писали люди.Вернее ,компилировали ее из разных источников. Поэтому неплохо бы и верующим задуматься о авторе.
Поправочка-Признающих неочевидное. Так точнее будетКонечно, они есть, но действительны они только для людей признающих очевидное - Бытие Бога Творца. http://www.evangelie.ru/forum/t114027.htmlКомментарий
-
Типа Бог есть и написал Библию, а атеисты отрицают её авторство?!
Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.
Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.Комментарий

.
Комментарий