Доказательства истинности Библии

[мизюн]

Что Вы как балбес по контексту прыгаете?
В Галлии Иисус известен как Езус.

Похоже дорожку в ад ты себе уже вымостил (Езус)
Атеисты и там от тебя не отдохнут.

[Владимир П.]

Похоже дорожку в ад ты себе уже вымостил (Езус)

Нет аргументации скромно молчите.

[Dhira]

У меня вопрос ко всем, часто в дискуссиях верующ х людей с атеистами, первые требуют приведения доказаткльств истинности высказываний вторых. И атеисты вынуждены их приводить, разумеется в силу своих знаний и ради продолжения дискуссии. В свою очередь верующие в качестве аргумента, чаще всего ссылаются на Библию, в изопилии приводя цитаты из нее. При этом они совершенно не заботятся о том, что Библия для атеистов не является бесспорным источником истины. И по этой причине верующие не удосуживаются привидением доказательств правдивости самой Священной Книги.
Это является одной из причин непонимания друг друга и как следствие, взаимной неприязни.
У меня вопрос: а есть ли эти доказательсва и каковы они.

Доказательство истинности к примеру института будут грамотные инженеры окончившие это заведения, истинности врача, исцеленные больные, а истинности духовного трактата соответственно святые. Если среди последователей данного учения нету духовно развитых, святых людей это очень подозрительное учение.

[U2.]

Доказательство истинности к примеру института будут грамотные инженеры окончившие это заведения

Это будет доказательством целесообразности института, а не истинности. Истина - это характеристика суждений; к институту сие понятие неприменимо.

[pasmurnoff]

Что Вы как балбес по контексту прыгаете?
В Галлии Иисус известен как Езус.

Я уже о вас беспокоюсь, вы валенки с шапкой купили? А то холода пошли, доморозите чего!
И так у вас нет доказ что Христос был и притом что он Друид. Ну давайте про вашего Езуса поподробнее, где в первый раз встречается это имя с какого века упоминание и т.д.!

[Dhira]

Это будет доказательством целесообразности института, а не истинности. Истина - это характеристика суждений; к институту сие понятие неприменимо.

Ну назовите целесообразность, важен сам принцип, вы не пойдите в институт в котором не дадут образование, и не станете читать трактат если не рассчитываете с его помощью изменить свою жизнь.

[мизюн]

Доказательство истинности к примеру института будут грамотные инженеры окончившие это заведения, истинности врача, исцеленные больные, а истинности духовного трактата соответственно святые. Если среди последователей данного учения нету духовно развитых, святых людей это очень подозрительное учение.

По вашей логике, достаточно причислить побольше народу к лику святых и все, истинность учения обеспечена?
Вы меня пугаете.
Если не принимать во внимание единичные и массовые истребления людей ва имя Христа, а так же весь раздрай который царит как внутри конвессий так и между ними в течении 2-х тысяч лет, то крупицы положительного влияния христианства на человечество стоит искать вовсе не в истинности этогоучения.
Такая категория как истина, к вере имеет отношение не больше чем зеленый цвет к воспитанию подростающего поколения. Лучше уж искать зерно пользы в формировании мировоззрения, консолидации общества, можно еще притянуть за уши морально-нравственныье аспекты, но только не истинность.

[мизюн]

Нет аргументации скромно молчите.

Говарят в аду для перфекционистов котлы вообще не разжигают. Стоят они ровненько, а один стоит чуть чуть не так.
Я чую что в аду у атеистов огня то же не разведут, просто заставят всех слушать Вована П (друида).

[Dhira]

По вашей логике, достаточно причислить побольше народу к лику святых и все, истинность учения обеспечена?
Вы меня пугаете.
Если не принимать во внимание единичные и массовые истребления людей ва имя Христа, а так же весь раздрай который царит как внутри конвессий так и между ними в течении 2-х тысяч лет, то крупицы положительного влияния христианства на человечество стоит искать вовсе не в истинности этогоучения.

Я не говорил о достаточности причисления к лику святых, я говорил о настоящих святых людях какими были к примеру апостолы, думаю и сейчас есть подобные им люди, и не собираюсь обсуждать проблемы церквей типа раздрая, я говорю что скорее пойду по проторенной дороге (держась за полу святого), чем через бурелом учения ни имеющего за своей спиной ничего кроме разглагольствований.

Такая категория как истина, к вере имеет отношение не больше чем зеленый цвет к воспитанию подростающего поколения. Лучше уж искать зерно пользы в формировании мировоззрения, консолидации общества, можно еще притянуть за уши морально-нравственныье аспекты, но только не истинность.

Не помню что бы я что то говорил об отношении истины к вере.

[мизюн]

Я не говорил о достаточности причисления к лику святых, я говорил о настоящих святых людях какими были к примеру апостолы, думаю и сейчас есть подобные им люди, и не собираюсь обсуждать проблемы церквей типа раздрая, я говорю что скорее пойду по проторенной дороге (держась за полу святого), чем через бурелом учения ни имеющего за своей спиной ничего кроме разглагольствований.

Не помню что бы я что то говорил об отношении истины к вере.

Апостолы были да сплыли, оставив после себя к стати, вышеупомянутый раздрай. Можете конечно идти по жизни держась за полу того кто вас сумеет убедить что именно он этого и достоин, но зачем же на учение поклеп то возводить. Уже одно то что мы с вами имеем возможность разговаривать не видя и не зная друг друга, является заслугой отнюдь не Святого Писания.


Напоминаю:
"... а истинности духовного трактата соответственно святые. Если среди последователей данного учения нету духовно развитых, святых людей это очень подозрительное учение", я наверное сошел с ума если здесь не идет речь об отношении истины к вере.

[Lokky]

Ухты как интересно! А зачем можно в музей сходить! Тоесть Христос Динозавр?

ВАУ! Так Вы, оказывается, музейный работник?
(это я экспериментирую - смогу я также также сильно затупить, или у меня при всём желании не получится?)

[Владимир П.]

И так у вас нет доказ что Христос был и притом что он Друид. Ну давайте про вашего Езуса поподробнее,

Начнем с этого,если можете думать,то раскрутите сюжет.
ИМА́Д АД-ДИ́Н АЛЬ-ИСФАХА́НИ
Что касается купола скалы, то франки сделали в нем церковь и алтарь. Они украсили его картинами и статуями и определили в нем места для монахов и место для евангелия. Над следом ноги пророка(Мухаммеда) они возвели маленький позолоченный купол и говорили, что это след ноги миссии(Иисуса).

- - - Добавлено - - -

Я чую

Ваши чувства оставьте женщинам.Мне аргументы или просто скромно молчите.

[Игорь Голаев]

О существовании Христа и истинности Библии.
Советую прочесть книгу Джош Макдауэлла "Неоспоримые свидетельства" или "Не просто плотник".

[мизюн]

"...излюбленная тема авторов священной литературы и основателей религии это Непорочное Зачатие. Оно уже сносилось до дыр к тому дню, когда мы уверовали в него как в последнее новшество, и нынче оно восхищает нас не меньше, чем восхищало своего изобретателя, когда миллион лет тому назад его мозг впервые разрешился этой идеей. Индусы восхваляли его еще в незапамятные времена, когда Непорочный процесс облагодетельствовал их Кришной. Буддисты были ужасно счастливы, когда 2500 лет тому назад они с помощью того же процесса обзавелись Гаутамой. Греки в те же времена чрезвычайно высоко его ценили, потому что их верховное божество и его приближенные завели обыкновение спускаться с горных вершин и населять Грецию ублюдкамиполулюдьми-полубогами. Римляне позаимствовали у Греции эту идею, и плоды, которыми с помощью Непорочного Зачатия снабжал их Юпитер, доставляли им великую радость. А мы получили эту идею непосредственно с Небес через Рим. И мы по-прежнему заворожены ею...
...Если и есть что-нибудь забавнее самой доктрины о Непорочном Зачатии, так это те ошеломительные логические построения, с помощью которых люди, как будто бы очень неглупые, убеждают себя, что это невероятное событие является доказанным фактом..."

Марк Твен "Размышления о религии" 1906 г.

[pasmurnoff]

ВАУ! Так Вы, оказывается, музейный работник?
(это я экспериментирую - смогу я также также сильно затупить, или у меня при всём желании не получится?)

Где же вы живёте! это у вас чтоб сходить в музей нужно быть его работником? Так вы устроитесь техничкой! Так вы уже тупите!

- - - Добавлено - - -

Начнем с этого,если можете думать,то раскрутите сюжет.
ИМА́Д АД-ДИ́Н АЛЬ-ИСФАХА́НИ
Что касается купола скалы, то франки сделали в нем церковь и алтарь. Они украсили его картинами и статуями и определили в нем места для монахов и место для евангелия. Над следом ноги пророка(Мухаммеда) они возвели маленький позолоченный купол и говорили, что это след ноги миссии(Иисуса)

Мндаааа действительно сильный аргумент! Христос жил 2000лет назад как говорят а мухамед 1500лет а вашего как его Имад фиг знат не поймём жил 900лет назад. Да очень сильное доказательство с вашей стороны о существовании христа, которое мы наверное воспримим, это сам владыко ВИСАРИОН

- - - Добавлено - - -

О существовании Христа и истинности Библии.
Советую прочесть книгу Джош Макдауэлла "Неоспоримые свидетельства" или "Не просто плотник".

Да писали вам писали и читали, там нет ни одного неоспоримого! И нет прямых одни косвенные!