Доказательства истинности Библии

[Павел Д.]

Тайны Писания ни всем дано понять. Дулумана читайте Вы,а я читаю Божие Писание.

Это некоторый научный уровень не всем дано освоить.По глупости.

[Владимир П.]

Это некоторый научный уровень не всем дано освоить.По глупости.

Атеисты безумны в рамках гносеологии.

[pasmurnoff]

Это некоторый научный уровень не всем дано освоить.По глупости.

Ну вот и покажи по писанию его мудрость! Трёп то кому нужен? Пока ваша глупость налицо....

[другоеизмерение]

А чего так долго-то? Неужто Бог не слышал? Мир вон в шесть дней построен, а грешник в праведники 20 лет обращается...

Увы, не вижу в Вашем обращении ничего божественного.

Главное что я увидел.

По долготерпению Его,может и вы когда.

[OlegAlekseev]

У меня вопрос ко всем, часто в дискуссиях верующ х людей с атеистами, первые требуют приведения доказаткльств истинности высказываний вторых. И атеисты вынуждены их приводить, разумеется в силу своих знаний и ради продолжения дискуссии. В свою очередь верующие в качестве аргумента, чаще всего ссылаются на Библию, в изопилии приводя цитаты из нее. При этом они совершенно не заботятся о том, что Библия для атеистов не является бесспорным источником истины. И по этой причине верующие не удосуживаются привидением доказательств правдивости самой Священной Книги.
Это является одной из причин непонимания друг друга и как следствие, взаимной неприязни.

У меня вопрос: а есть ли эти доказательсва и каковы они.

Если в Библии изложена система знаний, а не просто набор фактов из жизни выдающихся евреев (а по другому и быть не должно. Информация то от Бога!), то доказательством должна быть ее непротиворечивость, цельность.

[Игорь Голаев]

Если в Библии изложена система знаний, а не просто набор фактов из жизни выдающихся евреев (а по другому и быть не должно. Информация то от Бога!), то доказательством должна быть ее непротиворечивость, цельность.

Ядро Библии и составляет система знаний, где нет противоречий, и она вся цельна.

[мизюн]

Ядро Библии и составляет система знаний, где нет противоречий, и она вся цельна.

А кто отделит зерна от плевел? И покажет это "ядро", да так что бы ни у кого сомнений не вызвало?

[Владимир П.]

А кто отделит зерна от плевел? И покажет это "ядро", да так что бы ни у кого сомнений не вызвало?

Любая информация анализируется на основе методологии.Сомнения от балды были всегда и будут всегда.Дуракам закон не писан.

[Павел Д.]

Ну вот и покажи по писанию его мудрость! Трёп то кому нужен? Пока ваша глупость налицо....

Ты это точно мне?

[pasmurnoff]

Ты это точно мне?

Вам, вам! Слабо

[Игорь Голаев]

А кто отделит зерна от плевел? И покажет это "ядро", да так что бы ни у кого сомнений не вызвало?

Библию можно правильно понять и увидеть ядро во свете философии и науки.
Священное Писание, философия и наука в будущем составят единое целое и будут служить основой всякого знания и науки.

[мизюн]

Библию можно правильно понять и увидеть ядро во свете философии и науки.
Священное Писание, философия и наука в будущем составят единое целое и будут служить основой всякого знания и науки.

Может и можно увидеть это "ядро", но вот загвоздка в том что две тысячи лет христиане ходили крестовыми походами, уничтожали исторические (языческие) памятники, крушили еретиков, жгли ведьм и ученых, убивали старообрядцев и т. д. и т. п.
И что, выходит все зря? Не разглядели "ядрышко"?

Ответьте пожалуйста честно и просто, зря или не зря? И если не зря, то какой в этом был смысл?


Только пожалуйста, не скатывайтесь к упрекам в сторону большевиков или фашистов, убивавших священнослужителей, поскольку их деяния уж точно не оправдывают "подвиги" во имя Христа.

[Владимир П.]

Может и можно увидеть это "ядро", но вот загвоздка в том что две тысячи лет христиане ходили крестовыми походами, уничтожали исторические (языческие) памятники, крушили еретиков, жгли ведьм и ученых, убивали старообрядцев и т. д. и т. п.
И что, выходит все зря? Не разглядели "ядрышко"?

1.Не нужно слепо доверять одной информации и игнорировать другие источники.
2.Христиане это последователи учению Христа.Если они не исполняют учение ,то это уже не Христиане.Когда сапожник начинает печь пироги,то он уже пирожник.

[Игорь Голаев]

Может и можно увидеть это "ядро", но вот загвоздка в том что две тысячи лет христиане ходили крестовыми походами, уничтожали исторические (языческие) памятники, крушили еретиков, жгли ведьм и ученых, убивали старообрядцев и т. д. и т. п.
И что, выходит все зря? Не разглядели "ядрышко"?

История только подтверждает слова Иисуса Христа и апостолов. Разве они не предсказывали скорый приход антихриста?
Христос учил Своих учеников, что они антихриста узнают по плодам (то есть по его делам).

8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.
9 Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога.
10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.
11 Ибо таково благовествование, которое вы слышали от начала, чтобы мы любили друг друга,
12 не так, как Каин, [который] был от лукавого и убил брата своего. А за что убил его? За то, что дела его были злы, а дела брата его праведны.
13 Не дивитесь, братия мои, если мир ненавидит вас.
14 Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев; не любящий брата пребывает в смерти.
15 Всякий, ненавидящий брата своего, есть человекоубийца; а вы знаете, что никакой человекоубийца не имеет жизни вечной, в нем пребывающей.
(1Иоан.3:8-15)

[мизюн]

История только подтверждает слова Иисуса Христа и апостолов. Разве они не предсказывали скорый приход антихриста?
Христос учил Своих учеников, что они антихриста узнают по плодам (то есть по его делам)....
(1Иоан.3:8-15)

Я вас правильно понимаю, две тысячи лет большинство христиан заблуждались, если не сказать хуже?
Где тогда гарантия, что сейчас по другому?